Как бороться с дизайнерами, занимающимися плагиатом контента, защищенного авторским правом, если руководство не обеспокоено?

Я работаю веб-разработчиком в небольшом стартапе с командой из 8 человек. Поскольку я считаюсь разработчиком, мне обычно не рекомендуется заниматься дизайном, чтобы я мог сосредоточиться на более технических вопросах. Тем не менее, у меня есть большой опыт в дизайне и, что более важно, я могу выполнять обратный поиск изображений.

Один из наших дизайнеров в последнее время создавал много логотипов, и я начал подозревать, когда они не могли предоставить мне необработанные векторы для своей работы. Выполнив обратный поиск изображений, я обнаружил, что логотип был явно скопирован с крупного стокового сайта, но цвета были изменены. Я сделал то же самое с большинством их прошлых логотипов, и, конечно же, все они были скопированы с небольшими изменениями. Определенно все еще узнаваем как исходное изображение.

Я поднял этот вопрос перед руководством, упомянув, что это может привести к юридическим проблемам, и это плохо отражается на моей собственной работе (поскольку я несу полную ответственность за веб-сайт). Они сказали, что решат проблему, но прошло 2 недели, а проблема только усугубилась.

В связи с этой ситуацией у меня есть пара вопросов:

  • Как лучше всего решить этот вопрос с руководством или с самим дизайнером.
  • Можно ли как-нибудь привлечь меня к ответственности за эти изображения?
  • Этично ли продолжать работать в компании, которая чувствует себя комфортно воровать контент?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Просто чтобы уточнить, я знаю, что лицензии не были приобретены должным образом, потому что я управляю сертификатами для нашего веб-сайта. Любые лицензии должны пройти через меня для утверждения.

Вы сказали руководству, что это продолжается? Если они разговаривали с дизайнером, прошло две недели, и они не слышали никаких отзывов о том, что это продолжается, они могут предположить, что разговор сработал, и дизайнер остановился.
@DoyleLewis, это хороший момент, я не разобрался. Думаю, я ищу совета о том, как это сделать. Я думаю, что это нарушение этических норм для меня, но стоит ли вообще обсуждать это с руководством? Должен ли я просто повторить свои предыдущие опасения?
Сообщите им, что это продолжается, и спросите, следует ли продолжать привлекать их внимание. Это, по крайней мере, даст вам знать, как они относятся к этому вопросу.
Забудьте о менеджменте, идите на комплаенс.
«логотип был явно скопирован с крупного стокового сайта» — если дизайн будет принят, откуда вы знаете, что он не получит лицензионные версии. Скопированная версия обычно имеет водяной знак, поэтому вы можете оценить дизайн. Затем, когда он будет доработан, вы покупаете официальную версию. Что случилось с этим?
@Brandin: Извините, я уточню в ОП. Я веду все наши записи относительно лицензий на сайт. Кроме того, одно из изображений требует указания авторства в футере, а я этого точно не делал/одобрял.
Очень возможно, что руководство просто хочет, чтобы работа была сделана, и его не беспокоят последствия (возможно, потому, что они не понимают всех последствий). Мой первый кооператив Я работал в компании, которая использовала пиратские версии Windows и AutoCad. Они не думали, что шансы быть пойманными были очень высоки, и, насколько мне известно, они продолжают это делать и сегодня (хотя первое, что я сделал, это отговорил их от этого). Возможно, они даже думают, что если их поймают, то они могут заявить о своем невежестве и просто указать на вас пальцем.

Ответы (3)

У вас есть, если вы контролируете развертывание работы, метафорическая трибуна для хулиганов. Вы можете просто отказаться от логотипа на основании авторских прав и не размещать его на сайте. Сообщите дизайнеру, что работа не прошла проверку на авторские права, и они должны будут передать ее руководству, чтобы получить одобрение, прежде чем ее можно будет опубликовать.

Не могу не согласиться. Это будет звучать как CYA, но вы не хотите, чтобы вас нашли с подписью под развертыванием, когда поступит иск о нарушении авторских прав. Когда руководство дает на это одобрение, вы храните этот документ так же, как храните золото.
@MelBurslan: Это очень хороший момент, даже не думал о развертывании. Я только что отправил электронное письмо руководству, в котором изложил свои опасения и запросил явное письменное разрешение на эту и все предыдущие работы, так что, надеюсь, это будет иметь большое значение.
это лучшее разрешение
Менеджеры будут петь другую мелодию, если речь идет о подписи.

Можете ли вы нести юридическую ответственность, это юридический вопрос, на который здесь не будет ответа. Но что касается рабочего вопроса, у вас есть выбор между предположением, что вы не можете быть привлечены к ответственности, или вы можете, и я бы рекомендовал последнее: действуйте так, как если бы вы могли быть привлечены к ответственности лично. Тем более, что вы лично знаете , что лицензия нужна и не куплена.

Первая проблема — дизайнер не выполняет свою работу. Любой наполовину компетентный дизайнер либо предоставит вам дизайн, который он создал сам, либо возьмет стандартный дизайн, возможно, модифицированный, очевидно, в гораздо более короткие сроки, и расскажет вам, как его лицензировать и сколько это стоит . То, что сделал этот дизайнер, абсолютно неприемлемо и могло навлечь на вашу компанию большие неприятности.

Вторая проблема заключается в том, что делать с вашим сайтом. Сначала вам следует обратиться к человеку, который может одобрить покупку лицензии и может купить лицензию. Если лицензия куплена, то проблема решена. Если лицензия не куплена, сайт не публикуется, и вы запрашиваете у дизайнеров другой логотип. Я полагаю, что у какого-нибудь дизайнера возникли бы проблемы из-за этого, что было бы вполне заслуженно.

Большое спасибо за ответ, я очень ценю это. Я предполагаю, что мой страх вызван тем, что руководство отвечает, что им все равно на лицензию. Является ли это веским основанием для того, чтобы не ставить на ней свое имя и не публиковать? Очевидно, что это не пройдет хорошо, но риск иметь дело с юридическими более важен.
@RobertIngrum Это, безусловно, кажется мне уважительной причиной, но вы должны спросить себя, стоит ли потенциальный риск (например, ваше увольнение). Нам легко говорить, что вы должны занимать жесткую позицию, но мы не те, кто оплачивает ваши счета.

Если руководство бездействует, то это проблема руководства.

Есть ли у вас юридическая ответственность, так как вы управляете веб-сайтом? Это юридический вопрос. У вас есть записи, что логотипы пришли от дизайнеров.

Если руководству все равно, то я не вижу, чем поможет обращение к дизайнеру.

Если вы откажетесь от публикации, руководство может уволить вас или найти другую причину для увольнения. Я не говорю, что это вероятно, просто это возможно.

Этически обоснованный вопрос ценности. Вы, как человек, чувствуете, что можете работать в компании, которая позволит избежать платы за лицензию.

Я просто не вижу здесь соотношения затрат и выгод, так как создание логотипа не занимает много времени и не требует столько денег, чтобы просто заплатить за него. Похоже, что компании нужны оригинальные логотипы, на которые они могут распространять авторские права.

Проголосовать против, могу я спросить, в чем проблема?
Как бороться с дизайнерами, занимающимися плагиатом контента, защищенного авторским правом, если руководство не обеспокоено?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v