Как будет работать тектоника плит в перевернутом мире?

Добавьте корку; удалить воду

Как вы заметили, основное различие здесь заключается в количестве воды, присутствующей на планете. На самом деле это еще более драматично, чем кажется на первый взгляд — здесь мы сравниваем не просто площадь поверхности, а объемы . То есть, как соотносится объем земной коры над уровнем моря (горы, равнины и т. д.) с объемом океанов? Разумная оценка первого порядка от Quora с использованием средней высоты/глубины и площади поверхности показывает, что океаны примерно в десять раз превышают объем земной коры над уровнем моря, поэтому мы смотрим на планету с примерно одной десятой воды. чтобы получить разбивку, показанную выше.

Это на самом деле имеет большой смысл, глядя на это во второй раз. Моря кажутся довольно мелкими, за исключением той огромной дыры, где были Гималаи, и массивная недавно поднятая Тихоокеанская равнина будет иметь большой объем и массу.

Предостережение: суть вопроса?

Вы получили пару комментариев, в которых обсуждалось, может ли это произойти, учитывая, что континентальные массы все еще состоят из базальта, а океанические массы состоят из кремнистых материалов. Мне кажется, карта вместо этого подразумевает, что новые континенты действительно кремниевые, а океаническая кора все еще базальтовая, и что вы спрашиваете о тектонике плит такой планеты. В смысле, где ошибки? Есть ли недостающие гребни? Может ли здесь что-то не объясняться нынешней моделью тектоники плит? Вот к этим вопросам я и подойду, а не к тому, как заставить базальтовую кору плавать.

Это похоже на разделение суперконтинента

Это может говорить землянин, но для меня эта планета очень похожа на распад Пангеи. Присутствует несколько четких кратонов, соответствующих каждому из основных океанских бассейнов. Самая большая из них — Тихоокеанская равнина, которая, вероятно, больше похожа на высокогорную/степную экосистему из-за ее 4-километровой высоты.

Двигаясь на восток по карте, мы затем попадаем в северную и южную части Американского океана. Это одно из мест, где у суперконтинента формируется новый центр распространения, который, вероятно, проходит по середине этого океана и вдоль Панамского канала. Это был бы хороший пример бассейна с обратной дугой . Забавно, но это очень похоже на следующее предложение XKCD:

Но все это находится под водой, как и (большинство) центров распространения на Земле. Возможно, явный разрыв Срединно-Американского хребта мог бы объяснить сверхактивный трансформационный разлом — в нашем мире мы получаем небольшие смещения Срединно-Атлантического хребта, так что это не совсем выходит за рамки возможного.

Возможно, Андский желоб также мог быть следствием этого центра распространения. Если граница восточной части Тихого океана и западной части Южно-Американского океана активна, то плита западной части Южно-Американского океана будет погружаться под континент восточной части Тихого океана, создавая траншею. Однако я ожидаю, что горы будут найдены в нескольких сотнях километров от континента, и вместо этого у нас есть Восточно-Тихоокеанская долина (а не Восточно-Тихоокеанское поднятие).

Продолжая движение на восток, похоже, что Северная Атлантика отделяется от Южной Атлантики. Североатлантический кратон, вероятно, движется на север, учитывая отсутствие складок гор в гималайском стиле между севером и югом и вместо этого низкие уровни суши, которые могут быть несостоятельными (или несостоятельными) рифтовыми долинами, как мы видим в Африке .

Африканское море также разумно — у нас была аналогичная установка с Западным внутренним морским путем в Северной Америке в нашем собственном мире. Как и в случае с WIS, его нижняя граница составляла 800-900 метров. Там будет много воды, поэтому вы можете либо утверждать, что это внутреннее море, как показано выше, либо разделить его на восточную и западную плиты и иметь срединно-океанический хребет, идущий посередине.

Средиземноморский архипелаг удивительно похож на ранние стадии аккреционных клиньев, которые в конечном итоге образовали такие места, как Калифорния и Япония. Разрозненные океанические острова объединяются вместе и соскабливаются с погружающейся плиты на континентальную кору. Средиземноморский архипелаг мог быть результатом некоторых событий наводнения базальта на мелководье, и в конечном итоге он был бы соскоблен на Североатлантические или Индийские плиты.

Индийский кратон снова представляет собой довольно стандартную стабильную плиту. Ограниченный слева рифтовой долиной, образующейся между Африканским и Антарктическим океанами, а справа — Великим Австралийским морем, этот большой континент довольно репрезентативен. Мадагаскарское море раздражающе трудно объяснить, но оно примерно такого же размера, как наше Каспийское море, не имеющее выхода к морю, так что все должно быть в порядке.

Через Большой Австралийский бассейн, вероятно, формируется еще один центр распространения. Разрозненные Индонезийское и Филиппинское моря являются следствием разрыва земной коры или образования горячих точек, при этом основная граница плиты проходит через Австралийское Внутреннее море, сформированное аналогично Западному внутреннему морскому пути, подробно описанному выше. Я ожидаю, что он скоро соединится с Антарктическим океаном.

Наконец, горное кольцо Огненного кольца вокруг Тихоокеанской равнины может быть либо ранним столкновением континентов, либо агрессивной аккрецией быстро движущейся Тихоокеанской плиты, либо орогенами, возникшими в результате субдукции океанической коры, которая подвергается частичному плавлению при возвращении в мантию. По сути, это зеркало вулканов и разломов, обнаруженных вокруг нынешнего Огненного кольца.

необъяснимое

У меня нет объяснения Гималайскому бассейну океана. Это просто... странно. Он будет иметь глубину 7,2 км (намного глубже, чем нынешний океан, не говоря уже о нашем новом, более мелком) и слишком круглый, чтобы быть траншеей. Может быть, удар астероида или событие формирования Луны в стиле Джорджа Дарвина ? И то, и другое для меня натяжка.

Южные Сэндвичевые горы тоже очень странные. Я не вижу рядом с ними признаков другой геологической активности, и они находятся на высоте Гималаев. Точно так же трудно объяснить Южно-Атлантическое плато прямо над ними, хотя я лично подозреваю, что они были преувеличены по вертикали; Глубина этого океанического бассейна около 5 км, меньше, чем в других местах на планете, не покрытых снегом.

Прежде всего, профиль континентов не имеет смысла в этом мире.

В нашем мире океаническая кора более плотная, чем континентальная кора, поэтому она склонна прогибаться при столкновении с ней. А когда в рифтах создается новая кора, она стремится оставаться ниже уровня моря, а границы разъединенных континентов несколько совпадают. Этим можно объяснить хорошее совпадение восточного побережья Южной Америки и западного побережья Африки.

В перевернутом мире это совпадение не могло быть объяснено этим механизмом.

И даже инвертирование распределения плотности между кремнеземной коркой и базальтовой коркой не поможет.

Единственное, что приходит на ум, это инвертировать соотношение мокрой поверхности/сухой поверхности, но это не даст карту, которую вы представили.