Как будут проявляться гендерные роли у яйцекладущих разумных рас?

Предположим, что у нас есть разумная раса, которая одновременно недиморфна, поскольку самцы и самки не имеют некосметических вторичных половых признаков, просто разные репродуктивные органы и, возможно, разные косметические признаки, а также яйцекладущие, т. е. откладывающие уже оплодотворенные изнутри яйца . (Например, это один из возможных способов реализации разумных рептилий или драконов с точки зрения воспроизводства.)

Как бы распределились гендерные роли у таких людей, учитывая, что:

  • Яйцеклетка остается внутри матери только в течение короткого периода времени (часы?) после оплодотворения (т.е. проводит ночь в постели, откладывает яйцеклетку утром).
  • Яйца оплодотворяются / откладываются по одному — если вы хотите еще одно яйцо, вам нужно еще раз попробовать это с вашим супругом.
  • Ни один из родителей не лучше подготовлен для ухода за яйцеклеткой, чем другой.
  • Инкубация яйца не требует инкубации (яйцо можно спрятать в подходящем месте и оставить там)
  • Молодняку ​​после вылупления требуется хотя бы некоторый уход, но его также может обеспечить любой из родителей.
  • Существует равный шанс получить любой пол от любого данного спаривания, и на него не влияют условия инкубации.

Увидим ли мы склонность к тому, чтобы один пол или другой занимался воспитанием детей, или это был бы абсолютный раскол посередине? Как будут отличаться риски, связанные с равномерным гендерным разделением в бою? Увидим ли мы такие понятия, как патриархат или матриархат?

Не могли бы вы пояснить, почему это не дубликат « Будет ли общество одновременных гермафродитов иметь гендерные роли?» Я понимаю, что вы вдаетесь в подробности, но ответы, похоже, хорошо обсуждают разбивку.

Ответы (2)

Я думаю, что будут некоторые различия, но все они будут основаны на том факте, что только самки могут откладывать яйца, что делает их детородным полом, как всегда. Любой вид, вне зависимости от того, рождается ли потомство в результате откладывания яиц или развивается внутри тела матери, может позволить себе потерять только такое количество здоровых, плодовитых самок, не вымерев. По сути, они, вероятно, были бы очень похожи на нас, но с большим гендерным равенством, поскольку из-за отсутствия диморфизма женщины не были бы «более слабым» полом.

Я ожидаю, что у них будет гораздо больше симметрии в ролях. Многие так называемые гендерные роли являются далеким эхом того факта, что с биологической точки зрения самцы млекопитающих (например, человека) одноразовые. Поскольку у этих гипотетических видов ни один из полов не предпочитает заботиться о потомстве, и большая часть беременности происходит внутри яйца, я ожидаю, что самки этого вида будут почти такими же одноразовыми, как и самцы.

Другим фактором, который следует принимать во внимание, является сумма инвестиций, необходимых для успешного воспитания ребенка во взрослую жизнь.

Если количество усилий будет интенсивным и продлится более десяти лет, появится модель, похожая на то, что мы видим в человечестве.

Если вложение краткое или незначительное, то основную часть работы сделает мать.