Предположим, что у нас есть разумная раса, которая одновременно недиморфна, поскольку самцы и самки не имеют некосметических вторичных половых признаков, просто разные репродуктивные органы и, возможно, разные косметические признаки, а также яйцекладущие, т. е. откладывающие уже оплодотворенные изнутри яйца . (Например, это один из возможных способов реализации разумных рептилий или драконов с точки зрения воспроизводства.)
Как бы распределились гендерные роли у таких людей, учитывая, что:
Увидим ли мы склонность к тому, чтобы один пол или другой занимался воспитанием детей, или это был бы абсолютный раскол посередине? Как будут отличаться риски, связанные с равномерным гендерным разделением в бою? Увидим ли мы такие понятия, как патриархат или матриархат?
Я думаю, что будут некоторые различия, но все они будут основаны на том факте, что только самки могут откладывать яйца, что делает их детородным полом, как всегда. Любой вид, вне зависимости от того, рождается ли потомство в результате откладывания яиц или развивается внутри тела матери, может позволить себе потерять только такое количество здоровых, плодовитых самок, не вымерев. По сути, они, вероятно, были бы очень похожи на нас, но с большим гендерным равенством, поскольку из-за отсутствия диморфизма женщины не были бы «более слабым» полом.
Другим фактором, который следует принимать во внимание, является сумма инвестиций, необходимых для успешного воспитания ребенка во взрослую жизнь.
Если количество усилий будет интенсивным и продлится более десяти лет, появится модель, похожая на то, что мы видим в человечестве.
Если вложение краткое или незначительное, то основную часть работы сделает мать.
Зксирра