Гало.
Мне интересно, как бы специальная теория относительности прокомментировала это:
Предположим, что есть 2 объекта, A и B . Они находятся на расстоянии 13 миллиардов световых лет друг от друга.
Когда свет от объекта B достигает объекта A , наблюдатель объекта A видит, какими были (предположим, планета, люди, объекты) 13 миллиардов лет назад на этом объекте. Скажем, это также планета, похожая на Землю, на которой существуют живые существа.
И если бы наблюдатель на объекте А захотел представить, что сейчас там происходит, что бы получилось в результате:
Конечно, ему пришлось бы ждать еще 13 миллиардов лет, чтобы увидеть
Означает ли это, что обитатели (если они есть) или просто материя и объекты в объекте Б существуют в будущем относительно объектов А. Наоборот? Если да, то они оба живут в настоящем, прошедшем и будущем времени одновременно?
Или я совсем сбился с пути правильного понимания специальной теории относительности?
Во-первых, если бы Земля была точкой B, а вы были бы наблюдателем в точке A и смотрели бы на нее в самый великолепный телескоп, который только можно себе представить, вы бы все равно не увидели Землю, потому что 13 миллиардов лет назад ее не существовало. Я предполагаю, что вы выбрали 13 миллиардов лет, потому что это примерно возраст Вселенной, поэтому вы бы увидели Вселенную такой, какой она была тогда, но это не дает вам того, что, как я думаю, вы хотите. Вместо этого я выберу 4,5 миллиарда лет назад (или объекты A и B, находящиеся на расстоянии 4,5 миллиарда световых лет друг от друга), потому что тогда у вас будут настоящие Солнце и Земля, на которые можно смотреть, но задолго до того, как жизнь развилась.
Мы также будем махать руками над программным обеспечением вашего телескопа, способным определить местонахождение Солнца и Земли на их орбитах в течение 4,5 миллиардов лет, если смотреть из точки B.
Да. Вам пришлось бы ждать 4,5 миллиарда лет, чтобы увидеть, как наблюдатель в точке А смотрит на вас через свой телескоп. Теперь вы бы смотрели на остывающий кусок расплавленной породы без луны и океанов.
Нет. Если бы вы подождали 4,5 миллиарда лет и увидели Наблюдателя А, к тому времени, когда вы его увидите, он был бы мертв уже 4,5 миллиарда лет. Фактически, его Солнце, вероятно, расширится до такой степени, что сожжет его планету дотла, если не поглотит ее полностью. Но, конечно, вам придется подождать еще 4,5 миллиарда лет, чтобы увидеть это. Вы будете наблюдать за фотонами, которые отразились от наблюдателя А все это время назад и с тех пор путешествуют. Важно отметить, что это не он, и не значит, что он все еще существует.
Надеюсь, это ответ на ваш вопрос, хотя это не имеет ничего общего со специальной теорией относительности, это все еще хорошая штука, которая поразит вас. Это просто скорость света, которую мы действительно знали и измеряли (хотя и неточно) задолго до Эйнштейна.
Если рассматривать только ГР. Да, A должен ждать 13by, чтобы действительно увидеть B. Но опционально мы знаем, что Вселенная расширяется. Следовательно, когда мы рассматриваем SR, хотя возраст Вселенной составляет 13,8 млрд лет, ее ожидаемый радиус прямо сейчас составляет около 40 млрд световых лет. Таким образом, наблюдатель в точке А должен будет ждать на самом деле более 13 лет.
Во вселенной все события и пространства, которые мы называем настоящим, прошлым и будущим, существуют вместе. Время — это всего лишь абстрактный ярлык, который мы для удобства навешиваем на ткань космоса. Например, с точки зрения освещения, нет начальной и конечной точки на пути движения, потому что каждая начальная и конечная точка на пути сужаются, по существу, в одну и ту же точку.
Если вам интересно больше, вы можете посмотреть это видео Брайана Грина, чтобы понять жуткую реальность.
HDE 226868