Как бы ты истребил мой вид русалок? [закрыто]

Они разбросаны по нескольким подводным лесам и живут небольшими племенами под скалами. Они едят рыбу и растения, и все они живут в большом соединенном океане глубиной около мили. Их уровень технологий подобен нашему в бронзовом веке.

Чтобы «убить их всех» в одиночку, я думал создать вирус или биологическое оружие, но это звучит не очень оригинально.

Можете ли вы придумать более оригинальный способ или пример из другого фэнтезийного мира?

Аммиак дешев и очень смертоносен для водных организмов. Если вы можете разработать такое оружие, вы также можете просто купить кучу этого добра.
Какой технический уровень у истребителей? Насколько велики эти подводные леса и ямы? Соединяются ли эти леса и ямы между собой реками, находятся ли они в одном большом озере, океане, болотах и ​​т. д.? Сколько ресурсов истребители могут вложить в кампанию?
-1 за "русалок бронзового века". Органически развитая плавка глупа до крайности.
@RonJohn, ты готов принять русалок, но не то, чтобы они могли плавить бронзу?
Добро пожаловать на WorldBuilding.SE! Обратите внимание, что это сайт вопросов и ответов, а не дискуссионный форум - вопросы должны искать объективный ответ, а не мнения других пользователей. Пожалуйста, измените свой вопрос, чтобы сузить критерии, а затем ознакомьтесь с обзором и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте.
@ F1Krazy На этот вопрос есть довольно прямой ответ - поиск конкретного способа совершения подводного геноцида, который не является вирусом, распространяющимся среди населения. Он не ищет мнений. Я голосую за то, чтобы оставить вопрос открытым.
@RonJohn Посмотрите этот вопрос , чтобы узнать, как мерфолки могли разработать методы плавки. Это вполне правдоподобно.
@Frostfyre ни один из этих ответов не является практичным.
Русалки @Separatrix — это старый миф. Таким образом, я принимаю их плавание и жизнь в океане, заманивая моряков на свою гибель, точно так же, как я принимаю гномов, добывающих и кузнечных работах под землей. Это не значит, что я просто глотаю "русалок, плавящих медь и олово".
Сколько квадратных километров составляет взаимосвязанный океан?
@RonJohn, у отца Ариала бронзовые наручи и трезубец, тебе этого мало? :)
Нужно ли вашим русалкам выходить из воды, чтобы дышать? Как долго они могут оставаться под водой, прежде чем всплывут на поверхность?
@Separatrix, как этого не могло быть ??? Максим LOL Беллисарио вполне действителен, но если мы примем это, Вопрос совершенно неуместен.
Небольшие племена можно было стратегически и легко уничтожить одно за другим «обычными» средствами.
Формулировка может быть открытой, но это достаточно узкий вопрос, так как он имеет отдельные ответы, и один из ответов может быть оценен лучше, чем другие (т.е. план, который имеет наилучшие шансы убить больше всего мерфолков, является лучшим). Номинация на повторное открытие.
Самым простым «решением» было бы бросить в океан немного льда-девятки . Я имею в виду, что это также уничтожит почти весь мир...
@SRM, F1Krazy считает, что нет способа оценить, лучше ли один ответ другого. «Как мне выкопать яму диаметром 1 фут и глубиной 1 фут?» может вызвать много ответов (от излишних, используйте бур, до смешного, вы могли бы использовать палку), но доступен объективный лучший ответ (лопата). В этом вопросе недостаточно информации, чтобы объективно судить об одном лучшем ответе. ОП просто ловит идеи, и это то, что означает в первую очередь основанное на мнении.
@JBH Конечно, но во всех вопросах WB есть определенное мнение. Это все гипотезы и догадки, но у некоторых идей есть реальные недостатки — я ответил на этот вопрос и пропустил адаптацию русалов к способности есть крылатку (я думал, что токсин проник во все тело, а не только в плавники). Так что, например, явно есть другие ответы лучше, чем мои. Я закрыл многие вопросы в качестве мнения на этом форуме, но этот для меня падает на более светлую сторону серого .
@SRM, этот сайт годами боролся с тем, что означает POB. Это не просто, и мнения со временем меняются. Тем не менее, хорошее место для начала (если вы простите меня за то, что я гудел в свой рог) — это этот мета-вопрос , который я задал об оценке магических вопросов, поскольку магия по определению в первую очередь основана на мнении. Ответы помогут.
@JBH Я прочитал это. Я участвовал в нескольких мета-дискуссиях по этим темам. :-)

Ответы (7)

задушить их

При этом предполагается, что океан — небольшой океан, всего несколько сотен или несколько тысяч квадратных миль.

Используйте чрезмерное количество удобрений и сбрасывайте фосфаты и навоз в крупные реки, ведущие к их дому.

введите описание изображения здесь

Вода с низким содержанием кислорода вызовет гибель рыбы, что приведет к еще большему гниению органических веществ, что еще больше увеличит бескислородную зону.

введите описание изображения здесь

Солить их

Один вариант может быть доступен, если есть внутреннее море, такое как Мертвое море, с чрезвычайно высоким содержанием соли, которое также находится выше уровня моря и доступно для людей.

Они роют большой канал между внутренним морем и океаном, а затем выпускают внутреннее море в океан. Обратите внимание, что дно океана может оказаться под толстым слоем рассола, это может убить все , поэтому лучше надеяться, что люди вообще не полагаются на океан для еды.

Подводный соляной бассейн:

введите описание изображения здесь

Миссисипи имеет обширную мертвую зону в Мексиканском заливе, это может работать на очень больших территориях. Альтернативные варианты... если говорить о массивных утечках нефти в Мексиканском заливе, они также могут потреблять глубоководный кислород, для обновления которого может потребоваться неизвестный период времени, но, скорее всего, потребуется больше Атлантического океана.
Если вы выбросите в океан чистую соль на Мертвое море, вы получите... океан. Океан действительно большой, вы не сделаете его более соленым, если не найдете кусок соли размером с маленькую луну.

Познакомьте крылаток с рифами, где живут эти русалки. Эти рыбы являются инвазивными видами, которые разрушают экологию по всему миру, потому что они поедают огромное количество других видов и из-за своих токсичных плавников у них почти нет хищников. В последние годы они опустошают западную Атлантику. Если вы разрушите виды мелких рыб и моллюсков, от которых зависят русалки, никакое количество бронзовых кузнечных работ (однако это достигается под водой) не спасет их.

Вот фото одного из них, сделанное Александром Васениным. Собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=25512789 . введите описание изображения здесь

К сожалению, если у вас есть копье, чтобы охотиться на них, и нож, чтобы счищать шипы, крылатки довольно вкусны, так что вы, возможно, только что дали русалогам новое лакомство.
Спасибо, @Borgh, за то, что подчеркнули это. Я думал, что токсин был более широким по всему телу. Оказывается, это просто плавники. Моя точка зрения касается поиска инвазивных видов, но, возможно, крылатка — не правильный выбор.

Большинство стратегий терпят неудачу на абсолютном уровне везде, поэтому я ожидаю, что вам нужно будет взять несколько ответов и развернуть их в соответствующем порядке, чтобы сначала ослабить, затем проредить, а затем, наконец, прикончить популяции.

Моим первым ослаблением было бы разжигание расовой напряженности и войны между различными фракциями русалок и предоставление им возможности выполнять первоначальную основную работу по низкой цене за единицу.

Вам, вероятно, придется подталкивать, провоцировать и воспитывать некоторых действительно неприятных фанатиков, чтобы довести дело до уровня геноцида, но разделяй и властвуй давно доказанный успех.

Мне очень нравится подход Мерфи к солевому/кислородному голоданию, чтобы прикончить их, особенно в небольших анклавах, которые становятся изоляционистами перед лицом растущих проблем, прежде чем вы доберетесь до этого финального этапа.

Середина более сложная, хотя к тому времени большая часть внутренних раздоров будет сожжена, популяции слишком рассеяны, чтобы болезни или локальные методы, требующие больших усилий, были эффективными, и на этом этапе у них достаточно места, чтобы продолжать работать.

Как насчет ядерной или обычной глубинной бомбы?
Ударной волны должно быть достаточно, чтобы убить их, и, находясь в воде, они ничего не могут сделать, чтобы избежать ее.

Кроме того, поскольку существует такая большая разница в технологическом уровне, вы также можете использовать управляемую торпеду, чтобы развернуть заряд в месте, максимально близком к вашим целям, чтобы они ничего не заподозрили.
Бонус: вы можете спрятать свою торпеду в большой фигурке русалки, так как у вас не будет проблем с тем, чтобы сделать ее незаметной.

Это убьет русалок в конкретном месте, а не во всех океанах.
Вам просто нужно использовать более одного. Я должен был использовать множественное число

Бросай мусор в воду. Люди делают это все время. Подумайте о нефти, пластике и ядерной свалке, выброшенной в океан. Мы угрожаем всей экосистеме, даже не пытаясь. Я думаю, ты должен это сделать.

Хорошо, если предположить, что технология немного более продвинутая, чем сегодняшняя, на самом деле есть только два варианта.

1) Спроектированная чума и отряд зачистки. Болезнь не убьет их всех, но пока она убивает 80-90%, будет относительно легко отправить подводные аппараты, чтобы загарпунить и взорвать остальных. Держите карательные отряды на месте в течение одного-двух поколений, и любые выжившие фрагменты мерфолков будут слишком малочисленными, чтобы быть по-настоящему жизнеспособными.

2) Падение колонии. Чтобы астероид приземлился в океане, потребуется несколько лет или десятилетий. Ударная волна, землетрясения и уничтожение многих морских обитателей убьют многих из них. Как только это станет безопасным для людей, отправьте отряды истребителей и приготовьте несколько ядерных бомб, чтобы уничтожить любые крупные города и карманы, которые уцелеют.

Поскольку это большой океанский яд, это не сработает как реалистичный вариант, вам придется в основном стерилизовать море, и в этот момент астероид будет дешевле. Может сработать ядерная бомба и атаковать каждое поселение, но слишком многие могут сбежать, если вы не сможете покрыть весь океан дронами, чтобы отслеживать их перемещения.

Легче и экономичнее изначально потратить время на то, чтобы получить их одним большим ударом.

Кроме того, чтобы облегчить очистку, создание лагерей беженцев, где выжившие могли бы получить еду и ресурсы во время восстановления, было бы хорошим способом собрать как можно больше выжившего населения в нескольких местах. Как только большинство окажется в этих безопасных местах, взорвите ядерную бомбу в каждом из них. Таким образом, отрядам истребителей не придется выслеживать столько врагов, чтобы завершить гонку.

Ядерные взрывы, вероятно, сделают половину океана радиоактивной, и никто не сможет приблизиться к ним в течение нескольких месяцев или даже лет.
@RedwolfPrograms Если взорвать под водой, это не будет большой проблемой.
@RedwolfPrograms, ядерные испытания на Земле показали, что районы быстро восстанавливаются после радиации. Почему этот океан должен быть другим?
@DanClarke правда, правда. Но если бы он случайно взорвал близлежащие районы или радиоактивные осадки выпали где-то еще, это было бы проблемой.
На атолле Бикини за несколько лет было проведено 23 ядерных испытания. В то время как экосистема подверглась облучению и по-прежнему небезопасна для человека, растения и животные на острове и на мелководье удивительно здоровы. В более глубоких близлежащих водах уровень радиации ничем не отличается от остальной части океана. Если бы ядерные взрывы стерилизовали половину океана, мы бы сделали это с собой, проведя на сегодняшний день более 1000 подводных ядерных испытаний.

Это очень легко, бедные русалки.

подкисление

Найдите весь захваченный углерод на земле и под океанами, в основном в виде бензина. Прокачивайте его, очищайте и раздавайте всем, чтобы они могли сжечь его для получения энергии.

Поступая таким образом, они будут выбрасывать промышленный уровень CO2 в атмосферу, что приведет к закислению океанов. Если бы русалки смогли выжить сами по себе, вполне вероятно, что их коралловые и лесные дома умрут, обесцвеченные. Их еда исчезнет. Они будут болеть, голодать и меньше размножаться. В конце концов они вымрут.

траление

Вы также можете поощрять интенсивную рыбалку с помощью разрушительных средств , таких как донное траление, чтобы ускорить явление.

Бонус

В качестве побочного бонуса ваша цивилизация будет счастливо процветать с почти бесплатным источником энергии и пищи (если у них есть еще одна планета, на которую можно отправиться, если что-то незапланированное пойдет не так с вышеупомянутым планом).