Как бы выглядела планета с двумя лунами и кольцами во время двойного затмения?

Поскольку у нас как раз было затмение, я начал думать: как бы это выглядело, если бы у планеты были кольца и две луны?

Теперь одновременно происходят два солнечных затмения! Как бы выглядело небо?

Я видел в другом вопросе, что кольца тоже отбрасывают свою тень, но независимо от этого вопрос остается:

Как бы выглядело небо, если бы планета имела кольца и переживала двойное затмение? При двойном затмении обе луны вызывают затмение одновременно.

Когда вы говорите о двойном затмении, вы имеете в виду, что две луны одновременно частично закрывают солнце (они кажутся очень близкими в небе)?
Тебе не хватает звезды-компаньона...
Да, две луны одновременно частично закрывают солнце и кажутся очень близкими в небе.

Ответы (2)

Кольца в стабильной системе будут находиться в той же плоскости, в которой вращается затмевающая луна, поэтому по крайней мере часть колец будет находиться в теневом конусе.

Если затмение не спроецировано на указанную выше плоскость (т.е. солнце тоже не совсем на этой плоскости), конус тени выйдет из колец и не прорежет кольца целиком, а только сделает в них вмятину, если луна будет дальше тогда эффект самого дальнего кольца может быть нулевым («вмятина» может закончиться до начала колец).

В любом случае вы увидите более или менее то, что видите с Земли.

Если луна действительно большая (как наша или больше) и затмение полное, вы сможете увидеть кольца даже днем, несмотря на преломление в атмосфере.

Вы могли бы увидеть вмятину на кольце, но это было бы вдвойне сложно, потому что щель была бы именно там, где должно быть солнце, поэтому любой яркий свет и/или преломление закроет ее, делая невозможным различение.

Эффект был бы очевиден, если бы его наблюдали из космоса, возможно, из точки, относительно далекой от плоскости орбиты.

Мне неясно, что именно вы подразумеваете под «двойным затмением», поэтому я не могу ответить на этот вопрос.

Я думаю, что кольца ДОЛЖНЫ быть в теневом конусе. Для стабильной системы Луна будет вращаться в плоскости кольца. Линия тени будет лежать на пересечении плоскости орбиты планет с плоскостью кольца. Незначительные вариации и колебания могут отбрасывать тень высоко или низко, но кольца, скорее всего, будут затенены. Отсутствие затенения колец — это особый случай, и я не уверен, что это допустимо в стабильной и долговечной системе.
@Innovine: ты прав. Я обновлю ответ соответственно.
@Secespitus: твой родной язык английский? Ваши правки мне кажутся неправильными, но я могу сильно ошибаться. Хочешь объяснить? Спасибо!
@ZioByte Я не носитель языка, но мой английский неплохой. Интересно, что вы первый человек на этом сайте, который думает, что мое редактирование было плохим. По крайней мере, ты первый, кто пингует меня из-за этого. И я отредактировал 757 сообщений на этом сайте, которые не были удалены. Спасибо за упоминание, если что-то не так! Вы всегда можете отменить редактирование, если чувствуете, что кто-то слишком много редактировал.
Но в вашем случае я думаю, что я прав: вам не хватает некоторых статей. При обращении к вещам нужен артикль. Например, « луна », поскольку это не Луна, связанная с нашей Землей, а обычная Луна. Или «Кольца», потому что вы имеете в виду кольца, упомянутые в вопросе. Я, конечно, тоже могу ошибаться.

Есть много других факторов, определяющих внешний вид, о которых вы не упомянули. Время суток, осевой наклон планеты, положение наблюдателей и т. д. Обратите внимание, что луны будут вращаться в плоскости колец, поэтому тень луны должна лежать вдоль пересечения плоскости колец и орбит планет. самолет.

В общем, я думаю, что самый впечатляющий вид был бы для затмения, пересекающего экватор и прямо над головой. В этом случае будет казаться, что кольца выходят на противоположных сторонах солнца/луны, прямо над головой, и эти части колец будут освещены. Количество отраженного света и непрямого освещения спорно, как и непрямой отраженный свет от другой луны, но вполне возможно, что небо темнеет так же сильно, как и во время наших затмений, а кольца похожи на светящуюся нить, тянущуюся вниз в противоположные стороны. горизонта. Также возможно, что внешние кольца будут освещены, но затемнены темными внутренними кольцами, так что вся кольцевая структура будет невидимой.

Чуть дальше, к северу или югу, стала бы видна грань колец. Солнце будет освещать кольца с ребра, поэтому непрямое освещение на земле должно быть минимальным. Это означает, что небо не было бы полностью темным, но довольно темным, и кольца были бы не так уж видны, но если бы они были видны, тень на кольцах от луны сделала бы кольца похожими на дыру в них. их наблюдателям вне зоны затмения. Наблюдатели в зоне затмения, вероятно, находятся слишком близко к кольцам, чтобы многое увидеть.

Для затмений, происходящих не на экваторе, для наблюдателя не на плоскости колец, и если предположить, что планета имеет осевой наклон (сезоны), то затмение может выглядеть как наше, но с добавлением колец, немного похожее на тонкое или тусклое радуга, при этом внешнее кольцо освещено на солнечной стороне, а внутренние кольца в основном не освещены.