Как долго луна может оставаться несферической и как она будет выглядеть, когда будет полной?

Я пытаюсь «построить» мир, в котором луна всегда видна ночью и только ночью в большинстве областей этого мира. Мне сказали, что точка Легранжа L2 может быть жизнеспособной конфигурацией, чтобы это было правдой, и это, по сути, означает, что Луна вращается вокруг мира с той же скоростью, что мир вращается вокруг своего Солнца, и постоянно остается на противоположной стороне. мир от солнца. Я не уверен в направлении лунной орбиты, направлении и скорости вращения.

Кажется, что эта конфигурация приведет к тому, что луна всегда будет казаться полной, поэтому я думал о том, как сделать так, чтобы она выглядела как полумесяц, но на самом деле была бы «полной» и по-прежнему соответствовала бы другим условиям. Мне интересно, может ли работать луна, которая не является настоящей сферой, а скорее сферическим полумесяцем, поскольку я ожидаю, что у нее будет достаточно близкая орбитальная механика, чтобы работать в основном так же. Я полагаю, что если бы он вращался в правильном направлении с той же скоростью, что и вокруг мира, он всегда мог бы выглядеть как полумесяц.

У меня много вопросов, но самый важный: насколько это жизнеспособно, и если да, то как долго? Скорее всего, орбита распадется или Луна снова станет сферой (на мой взгляд, она образовалась в результате какого-то столкновения), и сколько времени это займет, если это так?

Я предполагаю, что ответ изменится в зависимости от размера, расстояния и т. д. всех задействованных объектов (луны, мира и солнца). Возможно, Луна может быть достаточно маленькой, чтобы ее собственная гравитация вообще не превратила ее в сферу, и если да, то может ли она быть достаточно большой, чтобы ее можно было увидеть в виде диска в небе в мире, пригодном для жизни? люди и прочая жизнь? Может ли мир подходящего размера быть достаточным для того, чтобы его собственная растительная и животная жизнь развилась к тому моменту, когда его найдут люди? И должно ли что-то еще быть конкретным, например, наклон оси мира или отношение количества дней к году?

Я новичок в этом, и любой вклад будет принят с благодарностью!

Точка Лагранжа L2 нестабильна, и малейшее возмущение заставит вашу луну уплыть. Только точки L4 и L5 стабильны, и они не будут делать то, что вам нужно. Цитата из Википедии: «Любой объект, вращающийся на орбитах L1, L2 или L3, будет стремиться упасть с орбиты; поэтому там редко можно найти естественные объекты, и космические корабли, населяющие эти районы, должны использовать удержание станции, чтобы сохранять свое положение».
Если я не ошибаюсь, у вас не будет вечного полнолуния — если предположить, что относительные размеры планеты и луны такие же, как на Земле, вместо этого у вас должно быть вечное затмение . Ведь планета находится (по определению) прямо между звездой и L2.
У меня сложилось впечатление, что орбита Луны может быть стабильной только в том случае, если год планеты по крайней мере в 9 раз длиннее месяца, необходимого Луне для обращения вокруг планеты. Так что Луне придется несколько раз за год облететь планету и побывать на дневном небе. Но я сделал несколько предположений о том, что луна должна быть невидимой, когда она находится в дневном небе, отвечая на другой вопрос.
Вот вопрос с моим ответом, как сделать луну планеты невидимой, когда она находится на дневном небе, чтобы ее видели только ночью. worldbuilding.stackexchange.com/questions/109024/…
@Cadence: L1 находится между планетой и звездой, L2 находится на другой стороне планеты: space.com/30302-lagrange-points.html
@Cadence: Насколько я понимаю, наклонение орбиты луны - это то, что делает разницу между лунным затмением и обычным полнолунием. Я не уверен, что наличие достаточного наклонения орбиты, чтобы избежать постоянного лунного затмения, отбросило бы остальную часть сценария.
@MA Golding: Я продолжаю видеть упоминания о том, что расположение L2 является «нестабильным» или «метастабильным», но большинство упоминаний о нем, похоже, подразумевают, что точки Лагранжа - это «наилучшие точки», которые обеспечивают определенную степень стабильности. Во всяком случае, что, если случайных возмущений или дисбалансов просто нет, а система «идеальна»? Может ли эта конфигурация просто так не сработать? Спасибо за информацию! Мне нравятся идеи немного более темной луны и/или более плотной атмосферы, которая рассеивала бы достаточно света, чтобы скрыть луну в течение дня на более нормальной орбите.

Ответы (1)

...ночью всегда видна луна, и только ночью,

Стабильная орбита, которая делает это, невозможна (однако возможны некоторые компромиссы, описанные ниже). Кто-то где-то на планете увидит луну днем. 2-я точка Лагранжа ( L2 ) действительно является орбитой, по которой планета находится в постоянном соединении (т.е. находится между) с другой планетой: изображение взято из Википедии. Орбита, которая следует за траекторией в L2, действительно удерживает внутреннюю планету между ней и звездой. Однако орбита нестабильна: любое возмущение вдали от L2 будет продолжать расти во времени, вызывая возможное смещение. Если вы готовы игнорировать этот факт, то миссия выполнена. Но если вам нужно что-то более правдоподобное, у меня есть несколько потенциальных кандидатов:из википедии

1. Геостационарная Луна

Из Википедии: Луна Земли в настоящее время вращается на расстоянии
введите описание изображения здесь
3,8 × 10 8 м и 27,3 дней. Мы могли бы сократить период обращения до одного земного дня, если бы 4.2 × 10 7 м или около 1 / 9 Расстояние. Преимущество этого в том, что луна всегда будет в одном и том же месте на небе, днем ​​или ночью. Он пройдет свою полную фазу (от новолуния до полнолуния) за один день. И это было бы видно только в пределах некоторого приблизительно 180 дуга долготы. На планете должна быть сторона, которая никогда не видела луну. Более близкая Луна вызовет более сильные приливные эффекты, если только вы не уменьшите ее радиус на 1/9. В качестве альтернативы вы можете удлинить земной день, чтобы он соответствовал лунному месяцу, и оставить все остальное постоянным. На Земле единственными стабильными геостационарными спутниками являются спутники на 75 градусах западной долготы и 105 градусах западной долготы, и Луна в конечном итоге осядет там за геологическое время. Эти долготы характерны для гравитационного поля Земли и будут другими для другой планеты.

2. Синхронная с Луной Солнце

(источник неизвестен): солнечно -синхронная орбита сохраняет один и тот же угол к солнцу в течение всего года. Другими словами, вращающееся тело будет появляться в небе в одном и том же месте в одно и то же солнечное время каждый день. Все на планете видят вращающееся тело, но в разное время в зависимости от своей долготы и широты. На Земле солнечно-синхронные спутники имеют короткие периоды около 1-3 часов. Например, если человек на восточном побережье США увидит солнечно-синхронный спутник, появляющийся на горизонте на рассвете, то каждый день он будет появляться на рассвете (в одно и то же время относительно Солнца). Кроме того, поскольку разница во времени между Восточным побережьем и Западным побережьем США составляет около 3 часов, человек на Западном побережье также будет
введите описание изображения здесь
увидеть спутник на рассвете, когда он проходит свою вторую орбиту.

Можно немного продлить этот 3-часовой орбитальный период, если вы поиграетесь с массой и сжатостью Земли, но его нельзя продлить до одного земного дня (я пытался) без некоторых бессмысленных значений.

Солнечно-синхронные орбиты должны быть орбитами с большим наклонением (около полярных). Однако, как и на геостационарной орбите, половина мест на Земле будет видеть Луну только днем, а другая половина — только ночью. Однако есть приятный компромисс: орбита, выровненная перпендикулярно солнцу, будет следовать терминатору дня и ночи и будет видна всем на планете только на рассвете и в сумерках.

На солнечно-синхронной орбите Луна всегда будет появляться в одной и той же фазе для жителей планеты, поскольку она всегда появляется под одним и тем же относительным углом к ​​Солнцу.

Резюме

Расположение L2 дает вам то, что вы хотите, но орбита не устойчива к возмущениям. Если ваша планета находится в системе с другими внешними планетами, такими как Земля, тогда это произойдет, и моя интуиция подсказывает мне, что потребуется менее 100 оборотов планеты, если Солнечная система похожа на Землю.
Есть некоторые стабильные орбиты, которые предлагают компромиссы, но кто-то на планете увидит Луну в течение дня, по крайней мере, некоторое время.

Я могу быть удовлетворен компоновкой L2 и просто сказать, что система достаточно совершенна и без случайных возмущений, что она никогда не распадается. В качестве альтернативы, в целях повествования, луна, показывающая всегда и только ночь, не обязательно всегда была правдой для этой планеты, если это верно для века или около того, когда люди нашли и заселили ее. Что действительно важно, так это то, что планета пригодна для жизни и похожа на Землю, со своей собственной развитой жизнью, приливами, временами года и погодными условиями. И что, как только там появятся люди, все во всем мире с востока на запад каждую ночь будут видеть луну.