** В этом вопросе делается предположение, что если планета с таким же размером и атмосферой, как у Земли, холоднее и имеет более длинные ночи, то на ней будут более крупные и многочисленные ледники. Если это не так, пропустите остальную часть вопроса ниже. **
Представьте себе планету, в значительной степени идентичную Земле, за исключением продолжительности дня и ночи и температуры. Полный оборот планеты занимает около 16 земных суток. Кроме того, во время ледникового периода десятки миллионов лет назад планета была значительно холоднее, чем Земля в то же время.
Сочетая более длинные ночи и более низкие температуры, я предполагаю, что ледники будут формироваться большими группами, чем на Земле. Не только это, но также будет больше групп ледников.
Чего я, однако, не знаю, так это того, что это будет делать с современными озерами. Например, Великие озера в Северной Америке образовались в результате отступления ледников. В случае с этим вымышленным более холодным миром эти озера были бы глубже? Будет ли больше Великих озер, потому что больше ледников?
Как бы выглядели озера планеты с более крупными и многочисленными ледниками?
В более низких широтах были бы большие озера.
Ледники - да, они роют озера и да, тают и наполняют озера. Все хорошо и хорошо. Во время ледникового периода в высоких широтах, где сейчас есть озера, озер не было, потому что поверх них был ледяной щит. Возможно, под ним были бы озера. На этих озерах было бы темно, и дачи продавались бы по дешевке. Вам придется пригибаться во время катания на водных лыжах.
Давайте вместо этого рассмотрим озера, которые могли бы существовать в этом холодном мире, но не существовали бы, если бы он был теплее. Западная часть Северной Америки сейчас сухая, но во времена ледников здесь были большие озера. Они были не из-за ледников. Они были, потому что было холодно. Озеро Бонневиль является хорошим примером. Сейчас оно намного меньше и называется Большим Соленым озером.
https://en.wikipedia.org/wiki/Озеро_Бонневиль
Изменения в глобальной атмосферной циркуляции привели к изменениям водного баланса озера Бонневиль и других озер Большого бассейна на западе Северной Америки. Горные ледники в водосборном бассейне Бонневиль хранили менее 5 % воды, которую озеро Бонневиль удерживало на максимуме[12], так что даже если бы все горные ледники в бассейне сразу растаяли и вода потекла в озеро (это не этого не произошло — потребовались тысячи лет, чтобы растаяли горные ледники, а озеро Бонневиль к тому времени обрушилось), это мало повлияло бы на уровень озера. Озеро Бонневиль не имело речного сообщения с огромными ледяными щитами Северной Америки.
Озеро Бонневиль стало озером не из-за ледников, а из-за того же глобального климата, который породил ледники в более высоких широтах. Оно было не одно — на западе были и другие большие озера, которые сейчас превратились в маленькие соленые озера или полностью высохли.
Я думаю, что эквивалентными сухими озерами/солеными озерами для Европы/Азии были бы водоемы, такие как Каспийское и другие озера Центральной Азии, а также озера, которые когда-то были в Северной Африке, где сейчас Сахара. Как и озеро Бонневиль, они были больше, когда ледники медленно бродили по земле. Есть ли в самой Европе сухие или соленые озера, я не знаю о них, но, возможно, AlexP подскажет примеры.
ПКман
AlexP
AlexP
элемтилас
AlexP