Как были освещены и сняты эти портреты Трента Резнора?

Я пытаюсь понять, как были настроены освещение и настройки камеры для этих двух портретов.

Мне также любопытно, можно ли / как это воспроизвести с помощью любительского оборудования (например, не камера и осветительное оборудование стоимостью в десятки тысяч долларов).

Идеальный ответ должен включать технические детали этих фотографий, а также то, как их можно воспроизвести с бюджетом на шнурки для обуви.

Портрет Муди Резнора Бюст Капризного Резнора

Версия с более высоким разрешением (хех, версия с более высоким разрешением).

Очень похоже на photo.stackexchange.com/questions/64480/…
@mattdm Вопросы очень похожи, но похоже, что на этой фотографии используются 3 источника света (два сзади и один спереди). Один из вопросов, которые у меня остались, — это настройки камеры, на какую диафрагму и выдержку вы бы смотрели, чтобы получить такой уровень детализации, оставляя при этом достаточный диапазон для регулировки уровней и резкости.

Ответы (1)

Фотография не о том, сколько стоит оборудование. Это про свет.

Иллюминация

Это установка на 4 лампы.

1 жесткий свет на позиции "Rembrant" справа.

2 габаритных фонаря (по одному с каждой стороны) Мне кажется, что они плохо светят.

1 Фоновый свет.

Если вы сделаете это с помощью 4 ламп накаливания, вспышек или студийных вспышек, это не имеет значения.

Есть бренд YongNuo, который производит дешевые вспышки, но не считает их «дешевыми». Они хорошо построены. Есть некоторые с ведомым режимом и могут быть запущены с помощью дистанционного управления.

Внешний вид

Мы ответили на аналогичный вопрос здесь: Очень похоже на Как я могу получить много деталей на лице, коже, как на этом плакате для Марсианина?

Отредактировано

Вы добавили в комментарий...

настройки камеры

Мы не знаем, не можем ли мы увидеть данные exif. Но мы можем догадаться.

на какую диафрагму и скорость затвора вы бы смотрели, чтобы получить такой уровень детализации

Хорошая камера, скорость затвора соответствует скорости синхронизации (1/125-1/250). Если в комнате слишком темно, вы можете снять ее за 1 секунду, если используете вспышку, и это не имеет значения.

Нормальная диафрагма для портретной фотографии, когда вам нужно полностью сфокусироваться, — это f/8-f/11. Это зависит от интенсивности света и настроек ISO. Если вам нужна диафрагма af/11, вам, скорее всего, понадобятся вспышки.

при этом оставляя большой диапазон для регулировки уровней и резкости.

Снимайте в сыром виде.

приближая глаза верхнего портрета мне кажется больше 4 огней. Там происходит много бликов, хотя я не знаю, светят они или отражатели.
@ Рафаэль, не надо ехидничать, я не занимался студийной фотографией. Я всегда считал осветительное оборудование дорогим, вы говорите, что я не прав, и я могу это оценить, но сказать, что у меня неправильное представление о фотографии, кажется немного смелым.
Хорошо, я отредактирую эту часть. Но сконцентрируйтесь на хорошей части и исследуйте эту марку вспышек. Одну ручную вспышку (с радиоприемом и ведомым режимом) можно купить менее чем за 100 долларов США. Вам также понадобятся штативы.
Да, Питер, хорошее замечание. Я предполагаю, потому что свет и тень. Отражения в глазах могут быть следствием манипуляции постпрофи, преувеличивающей другие элементы сцены. Или результат света отражателя, используемого для удаления света с подбородка (если есть), темнее из-за контраста, примененного в постпро. Но очевидный свет и тень есть.
Судя по всему, боковые засветы были немного позади объекта, а изображение было тонировано в ад и обратно в пост.
@JamesSnell, утверждая, что это более высокая резкость , чем тональная компрессия.
Как были освещены и сняты эти портреты Трента Резнора?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v