Как Дамблдор мог призвать домового эльфа Кричера в «Принце-полукровке», глава 3?

Дамблдор, вероятно, действовал как исполнитель воли Сириуса, дав ему временный контроль над Кикимером.

На этот вопрос частично ответил пользователь 62159 в комментариях, но я подумал, что наложу немного плоти на кости.

Это действительно сводится к механике того, как предметы из завещания передаются от умершего к получателям в Гарри Поттере. Ближайшая аналогия, которую мы можем провести, это то, как обращается с собственной волей Дамблдора. В этом случае содержание завещания временно контролировалось Министерством магии и позднее было передано Гарри, Рону и Гермионе. Тем временем Руфус Скримджер действовал как исполнитель воли Дамблдора.

У Дамблдора не было собственного домашнего эльфа, поэтому мы не видим, чтобы Скримджер справился с этой ситуацией. Вполне вероятно, что если бы у Дамблдора был эльф, Скримджер смог бы призвать его/ее так же, как это сделал Дамблдор.

Конкретные обстоятельства завещания Сириуса описываются следующим образом:

— Что ж, Гарри, — сказал Дамблдор, поворачиваясь к нему, — возникла трудность, которую, я надеюсь, ты сможешь решить для нас. Под нами я подразумеваю Орден Феникса. Но прежде всего я должен сказать вам, что неделю назад было обнаружено завещание Сириуса, и что он оставил вам все, что у него было.
_{(Принц-полукровка, Глава 3, Воля и неволя) .}

Дамблдор говорит, что завещание «было обнаружено», но не сообщает никаких подробностей о том, кому было поручено выполнить завещание. Тем не менее, кажется разумным предположить, что, поскольку Сириус доверял Дамблдору и поскольку именно Дамблдор сообщил Гарри новость о том, что он унаследовал дом, эльфа и имущество Сириуса, Дамблдор формально получил эту задачу. Это было бы просто временной ответственностью; он никогда не был владельцем Кикимера. Дамблдор имел возможность контролировать и призывать Кикимера, выполняя свои обязанности исполнителя завещания, но он не мог удерживать его бесконечно. Как долго длилась эта временная власть, не ясно. Вполне может быть 31 день,

— Так почему ты решил оставить наши вещи сейчас? Не можете придумать предлог, чтобы оставить их?
— Нет, это потому, что тридцать один день истек, — тут же сказала Гермиона. «Они не могут держать объекты дольше, если не докажут, что они опасны. Верно?"
_{(«Дары смерти», глава 7, «Воля Альбуса Дамблдора») .}

Дамблдор пытается установить, перейдет ли Кикимер по истечении этого временного периода на Гарри, Беллатрису или кого-то еще. Но до тех пор, пока Кричер не перешел к новому владельцу, Дамблдор имел возможность вызывать его по своему желанию.

Что касается того, что Гарри может вызвать Кикимера, это правильно. Я подозреваю, что причина, по которой он довольно театрально вызвал грязного Кричера в безупречный дом Дурслей, та же самая, по которой он заставляет стаканы с медом постоянно отскакивать от их голов.

Гарри не мог подавить подозрение, что Дамблдор скорее развлекается.
_{(Принц-полукровка, Глава 3, Воля и неволя) .}

Главный вопрос здесь — решить, кому принадлежит Кричер. Хотя заранее Кричер действительно принадлежал Сириусу, он делал все неохотно, если вообще делал это. Поэтому для Гарри было бы не очень хорошей идеей вызывать его напрямую, так как Кричер мог обойти это и прийти, когда захочет — технически, если он все же придет в конце концов, он не будет ослушаться. Было бы ужасно раздражающе сидеть в доме Дурслей в течение нескольких часов/дней, чтобы посмотреть, появится ли домашний эльф или нет.

Что касается того, что Дамблдор смог вызвать его, все, что я получил за это, это то, что, возможно, Дамблдору действительно удавалось иметь некоторый контроль над Кикимером в прошлом. Домовые эльфы будут подчиняться более чем одному «хозяину», пока они являются частью семьи, которой служат. Например, Добби подчинился бы любому из Малфоев, а Кричер подчинился бы изображению миссис Блэк так же, как и Сириусу. Учитывая, что Дамблдор является не только тайным хранителем Гриммо-Плейс, фамильного дома, но и лидером Ордена Феникса, было бы разумно, если бы Кричер подчинялся ему по умолчанию. Опять же, можно возразить, что раз уж Сириус умер, это все равно не имело значения.

Если у Дамблдора нет «официального» контроля над Кикимером, он, вероятно, просто контролировал его так, как люди могут контролировать друг друга. Кричер, каким бы подлым он ни был, вряд ли сможет противостоять такому могущественному волшебнику, как Дамблдор. Честно говоря, когда они покинули площадь Гриммо, у кого-то, вероятно, хватило ума взять Кикимера с собой, поскольку никто не хотел бы, чтобы какой-нибудь Пожиратель Смерти наткнулся на него, пока их не было, даже если Гарри действительно владел им. Дамблдор, вероятно, просто где-то оставил Кикимера и велел ему подождать, пока он не вызовет его, и дал ему достаточно убедительную причину оставаться на месте, будь то угрозы или рационализация.

Он использует свою палочку, чтобы щелкнуть и вызвать Кикимера. Таким образом, очевидно, что он контролировал Кикимера не как хозяин, а как похититель, чтобы помешать ему пойти к сестрам Блэк Сисси и Белле.

Кроме того, такой могущественный волшебник, как Дамблдор, мог связать его с помощью проклятия, препятствующего рассеянию, как он сделал с теми Пожирателями смерти в Камере Смерти. Так что он мог вызвать его, когда захочет.