Как дифференцировать внимание, возбуждение и память по гамма-колебаниям

Я планирую эксперимент с использованием мышей с внеклеточными записями in vivo (и, возможно, также с оптогенетической стимуляцией). В такого рода экспериментах мышь получает вознаграждение после выполнения задачи, связанной с (кратковременной) памятью.

Я заметил, что в газетах, которые я читал, на самом деле невозможно узнать, γ - колебания (например) происходят от активации памяти или возбуждения (от размышлений о вознаграждении) или от внимания (от попытки правильно выполнить задачу).

Есть ли какие-либо идеи или хороший справочник по этой проблеме различения этих связанных когнитивных действий?

Также помогут примеры экспериментов с людьми. Может быть, не напрямую, но даст некоторое представление о том, как можно разделить эти понятия.

Это факторы, которые всегда действуют, и вы должны контролировать их в зависимости от методологии и целей. Вы должны быть более конкретными. Я сомневаюсь, что кто-либо может прийти к выводу об экспериментальном состоянии, в котором можно различить внимание, возбуждение и память для всех возможных экспериментов.
Не могли бы вы сослаться на статьи, которые вы читали, в которых говорится, что «на самом деле невозможно узнать, происходят ли наблюдаемые γ-колебания (например) от активации памяти или возбуждения (от размышлений о награде) или от предприимчивости [sic ] (от попытки правильно выполнить задание)."?
ответ на этот вопрос был бы чрезвычайно важной частью работы. не то, что уже известно.
Но тем не менее интересно. Разве не проводилось исследований с использованием парадигм, пытающихся различить хотя бы два фактора?

Ответы (1)

Вам нужно «выключить возбуждение», чтобы дать причинно-следственную диссоциацию возбуждения и реактивации воспоминаний, верно?

Например https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3174240/

Затем вам нужно определить, что вы подразумеваете под «активацией памяти», физиологически, и записать туда одновременно с вышеизложенным. Это создаст дополнительные трудности для мыши из-за ее небольшого размера, в зависимости от того, где вы хотите записывать при поиске «активации памяти».

Однако вы можете попробовать использовать более простой в реализации ЭЭГ-винт для получения колебаний https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5802558/

Но приведенная выше ссылка относится к крысе, и вам нужно будет подтвердить в литературе, что вы можете получить гамму через винт ЭЭГ в мыши. Также учитывайте это при поиске области, где вы хотите записать гамму. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5333145/

который сам привязан к экспериментальному плану (задаче), фиксирующему «активацию памяти».

Во время обучения и для проверки вы можете использовать заменитель возбуждения в виде расширения зрачка. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3612940/ Там снова нужно подтвердить, успешно ли кто-то применил эту меру на мыши (ссылка для людей, возможно и для крыс) .

Как дифференцировать внимание, возбуждение и память по гамма-колебаниям
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v