Если человеческий мозг поместить в мозг животного: сможет ли он говорить?

Могут ли немые люди говорить? Нет. Но могут ли они общаться на человеческом языке ? Конечно!

Возможно, на этот вопрос можно будет ответить, если мы перестанем думать о «разговоре» как о разговоре на своем родном языке.

Если бы интеллект человеческого уровня существовал в нечеловеческом теле, он, безусловно, развил бы язык для общения с другими представителями своего вида.

Тот факт, что этот язык, скорее всего, будет отличаться от любого известного нам человеческого языка, не имеет значения. Азбука Морзе или просто письмо совершенно не похожи ни на один из известных нам разговорных языков, но это все же язык, только закодированный в другом регистре.

Но если бы мы на самом деле пересадили человеческий мозг дельфину, птице или деньгам, стал бы он говорить? Конечно. Многие птицы могут имитировать звуки человеческого языка. И если бы у конкретного животного не было органов, чтобы произносить человеческие слова, оно либо развило бы систему речи, соответствующую его гортани, либо нажимало бы клавиши на клавиатуре клювом, как Стивен Хокингс (который, хотя и не может говорить, определенно способен язык и общение).

Короче говоря, не тело позволяет существу говорить, а языковая способность его разума. Язык, который соответствует телу, легко создается.

Частью того, что делает речь возможной, является сложный набор взаимодействий между рядом различных мышц, которые контролируют такие аспекты воспроизведения речевых звуков, как поток воздуха и форма рта. Люди уникальны по сложности звуков, которые мы можем производить. Даже если бы мы допустили научную фантастику, которая была бы необходима для того, чтобы поместить человеческий мозг в шимпанзе, и каким-то образом сумели заново соединить аналогичные нервные пути с органами чувств и эффекторами, человеческая речь была бы невозможна, потому что для этого требуется человеческое тело.

На этой странице Википедии дается обзор биологических разработок, поддерживающих речь.

Это сложный вопрос, если вы остановитесь на мгновение, чтобы подумать об этом.

Эволюция — сложный процесс. Мозг и другие части тела на самом деле не эволюционируют отдельно друг от друга. Мы можем сказать, что они эволюционировали вместе, если хотите... Так как же у людей появился язык? Как у людей появилась речь? Приобретали ли они его вместе, если не первым? Есть теории, но, насколько мне известно, нет общепринятой достоверной истины.

Но мозги довольно пластичны, верно? Я имею в виду, что если мы не будем впадать в крайности и попытаемся поместить человеческий мозг в тело, похожее на таракан, поместив его в достаточно похожее тело, как у шимпанзе, возможно, пластичность может обеспечить необходимые сенсорно-моторные функции для жизни. Но может ли этот шимпанзе говорить?

Это зависит от того, что мы понимаем под словом «говорить». Если мы рассмотрим речь (как это делают люди), ответ может быть НЕТ. Потому что эволюция приложила много усилий, чтобы заставить нас издавать столько различных звуков. (Они даже говорят, что даже с риском задохнуться, у большинства других приматов нет таких проблем). Таким образом, неспособное производить фонемы какое тело может быть не в состоянии использовать человеческие языки вслух. По крайней мере, общечеловеческие языки... Есть люди, которые используют язык, насвистывая, вы можете проверить это: https://www.youtube.com/watch?v=PgEmSb0cKBg

Но у нас есть довольно веские доказательства того, что язык — это не речь. Дело даже не в простом общении. Я подозреваю, что если у меня будет достаточно времени и среды, даже при ограниченных вокальных способностях, эта способность может превратиться в другой тип языка (возможно, с меньшим количеством фонем и более длинными словами). А также посмотреть на вещи под другим углом: мы говорим с друг друга, когда мы общаемся с помощью мгновенных сообщений или текстовых сообщений. Если да, то да, шимпанзе может говорить. Если нет, то, возможно, нет.

Как я уже говорил ранее, мы можем использовать язык совершенно по-разному. Даже люди, не обладающие полным слуховым входом или голосовой моторикой, могут использовать язык. Например, у шимпанзе не было бы проблем с использованием языка жестов.

Подводя итог, если мы говорим о языке, это более общее понятие, чем просто речь, и может быть осуществлено различными способами. И оно совершенно не зависит от свойств органов чувств или моторики. Мозг, у которого есть функционирующие языковые области, найдет способ.

Я ожидаю, что если вы поместите человеческий мозг в какое-нибудь другое животное, и оно сможет научиться управлять этим телом достаточно хорошо, чтобы жить, тогда оно в конечном итоге начнет пытаться говорить. Ему придется заново учиться издавать звуки, как младенец. Однако он, вероятно, никогда не сможет говорить так же хорошо, как человек, из-за физических ограничений голосовой системы. Они могут выкрикнуть некоторые слова, но, вероятно, в основном будут полагаться на другие средства общения, как это делают люди с нарушениями речи.

Конечно, субъект не мог внезапно потерять способность использовать и понимать любые человеческие языки, которые он знал раньше. У них просто были бы физические трудности с произношением реальной речи.

Итак, чтобы ответить на основе предположения: причина, по которой животные не могут говорить на человеческих языках, заключается в сочетании отсутствия умственных способностей понимать устную речь и физической способности воспроизводить речь.