Как достигается такой вид? Резкость, низкая насыщенность, модный вид

Этот образ Конора Макгрегора выглядит как «высокая мода». Как это достигается?

Кажется низкой насыщенности, он резкий и как бы «блестящий»! Может ли кто-нибудь дать некоторые идеи, пожалуйста? Я использую ЛР. Это также связано с уклонением и сжиганием?

Мне нравится стиль.

введите описание изображения здесь

Ответы (4)

Насыщенность немного уменьшилась, но я не думаю, что низкая насыщенность — правильное описание. Здесь много цветов, даже если они не особенно ярких оттенков. Если бы насыщенность была увеличена больше, чем немного, модель выглядела бы странно оранжевой:

высокая насыщенность

На изображении с действительно низкой насыщенностью он выглядел бы более размытым:

низкая насыщенность

Я думаю, что некоторые из ключевых моментов здесь — это выбор приглушенных цветов для костюма и галстука, освещение в центре справа, которое создает блики на волосах и лбу, а также несколько глубоких теней, и тот факт, что фон светло-серый, а не серый. выдувается до сплошного белого цвета.

Этот взгляд в первую очередь касается выбора освещения. По сравнению с типичными снимками головы и семейными портретами свет здесь очень «жесткий». Это означает, что фотограф выбрал небольшой источник света, который отбрасывает очень четкие тени. Вы можете увидеть это, взглянув на то, насколько резка тень, отбрасываемая от его руки на куртку. Большие источники света, такие как софтбоксы и окта, обычно считаются более привлекательными, потому что они скрывают недостатки, но если у вас есть кто-то с отличной кожей или вы готовы пройти дополнительную ретушь, этот подход с жестким светом может работать очень хорошо.

В дополнение к небольшому источнику света, нет заполняющего света, из-за чего тени почти полностью черные. Это придает изображению дополнительную высококонтрастность, поскольку разница между светлыми участками и тенями максимальна. Для небольшого дополнительного эффекта вы также можете добавить немного локального контраста с помощью различных техник (резкость, четкость и т. д.).

Давненько я не играл с подобными вещами, чтобы запомнить (и то не до такого уровня!), но по памяти речь идет о выборочном обесцвечивании по цветовому диапазону.

Я был давним пользователем CaptureOne, в котором это довольно просто; выберите нужный цветовой диапазон, при необходимости перетащите его меньше или больше, установите насыщенность и яркость, которые вы хотите специально для этого раздела, а затем проверьте его баланс с остальной частью изображения.

Полезный инструмент. На самом деле я часто использую его с пейзажами; Я обнаружил, что зеленый цвет имеет тенденцию становиться медным или откровенным сначала довольно часто, поэтому выборочное обесцвечивание только для них помогает контролировать баланс цветов по всему изображению, когда требуется настройка насыщенности.

Я определенно думаю, что Калеб и Марк на правильном пути. Этот вид можно воссоздать с помощью тщательного подбора освещения и гардероба — в большей степени, чем с помощью редактирования. Настройка освещения выглядит как ключевой свет с сеткой (или измененный аналогичным образом), чтобы предотвратить рассеивание — обратите внимание, что на заднем плане нет теней.

Хотя мне кажется, что есть второй источник света — может быть, просто отражатель — если вы посмотрите на отражение в его глазах, вы увидите один маленький источник света (ключевой свет), идущий немного вверх и справа от него. центр и второй источник света (может быть, просто отражатель или небольшой кусок пенопласта) немного ниже и левее. Я предполагаю, что второй свет заполняет тени на его лице и воротнике, в то время как в противном случае детали на его рубашке были бы потеряны, а слева от переносицы было бы немного больше тени. Вы также можете увидеть немного света внутри его руки — опять же, он должен исходить немного снизу и куда-то уходить.

Что касается редактирования, низкоконтрастный гардероб и фон придают ему ненасыщенный вид (подумайте о том, как нейтрально серый костюм и серый фон будут отражать свет). Остальное, вероятно, делается путем повышения детализации в лайтруме и, возможно, с помощью апертуры. где-то около 5,6 (его волосы кристально чистые, но его ухо начинает немного замыливаться… зависит от фокусного расстояния и т. д.… но я предполагаю, что 85 мм при f4 или 5,6… хотя это может быть далеко) .

В конце концов, этот вид определенно был достигнут с помощью света и гардероба, редактирование только усиливает его.