Съемка с резким фокусом с APS-C [закрыто]

Так получилось, что я очень увлечен фотографией с резким фокусом, когда некоторые точки на снимке выглядят резче, чем обычно, как в примере, который я прикрепил.

Мой вопрос: как я могу добиться такого результата с моей камерой APS-C? (Канон 60D)?

Мои основные вопросы: - Какой корпус (полный кадр или нет) мне нужно иметь, чтобы получить эти результаты? - Какой объектив мне следует использовать? Объективы L от Canon? - Каковы наилучшие настройки для достижения этого? (диафрагма, ISO, экспозиция и т.д.?) - Какие настройки я могу сделать с моей камерой, чтобы получить результаты, максимально приближенные к этому? - Какую постобработку (в основном в Lightroom) мне нужно сделать, чтобы получить такой результат?

Любая помощь будет глубоко оценена, большое спасибо.

Фото от @wojtekstark

Вы в значительной степени просите полный набор уроков по фотографии и постобработке.
Не совсем «полный набор уроков», но я хотел бы узнать больше о предмете, так как это очень поможет мне в моих будущих исследованиях.
Это слишком широко для этого сайта, который использует простой формат вопросов и ответов.
Хорошо понял. Любое направление, где я мог бы получить больше информации об этом?
@paulovlobato Вы можете получить больше информации на этом сайте. Вам не нужно куда-то уезжать. Но это оказывается особенно широким; вы вряд ли получите такие результаты, просто набрав определенные настройки.
@paulovlobato Каков первоисточник этого изображения? Кто фотограф?
@mattdm Плохо, я думал, что автор был виден в теле моего вопроса. Фотография взята из профиля под названием «@wojtekstark», вы можете найти его в Instagram. Но принтскрин взят со страницы под названием «@depths_of_world». Они поделились его фотографией.

Ответы (2)

В этой фотографии нет абсолютно ничего, что требовало бы более продвинутой камеры, чем ваш Canon 60D, и объектива за 100 долларов.

Основы:

  1. Хорошее освещение — целая тема для себя
  2. Немного прикройте диафрагму, что вы можете сделать, потому что освещение хорошее.
  3. Фокус ногтя, который менее критичен, потому что вы остановились
  4. При постобработке увеличивайте резкость и «четкость» до уровня, который кажется естественным, пока не получите желаемый вид.
Возможно, но я уверен, что пример был снят на плёнку среднего формата.
Сделайте НЧ, а не СЧ.
Опять же, второй пример в этом вопросе показывает довольно четкое свидетельство того, что камера обзора (или, по крайней мере, наклонный объектив) использовалась для наклона плоскости фокусировки.
Может быть; здесь сложно сказать по скриншоту инстаграма в низком разрешении. Я согласен с тем, что в другом вопросе есть примеры, снятые с большим форматом (хотя я не думаю, что это обязательно просмотр камер).

Короткий ответ: чем больше, тем лучше! Датчики изображения различных типов цифровых камер различаются по размеру. Так называемый полнокадровый датчик изображения является подражателем размера изображения уважаемой 35-мм пленочной камеры. Эти датчики изображения имеют высоту 24 мм и длину 36 мм. Полный размер кадра на профессиональном жаргоне часто называют FX. Другие типы камер оснащены датчиком изображения меньшего размера, созданным по образцу пленочного формата, известного как Advanced Photo System. Эти датчики имеют высоту 16 мм и длину 24 мм. Промышленный жаргон для этого меньшего размера сенсора - APS-C (C для классического формата), часто этот формат называют компактным цифровым или DX.

Размер датчика изображения в некоторой степени связан с наиболее важным фактором — количеством пикселей. Как правило, чем больше количество пикселей, тем выше разрешение. Однако на качество изображения влияет и реальный размер фотосайта (пикселя). Более крупный фотосайт, скорее всего, предоставит изображение с более высоким разрешением.

При этом, что касается резкости и разрешения, многое зависит от того, как вы просматриваете свои снимки. Типичный компьютерный монитор и/или телевизор отображают уменьшенное количество пикселей. Снимки, сделанные камерой со сверхвысоким количеством пикселей, а затем просмотренные на обычном мониторе компьютера, страдают в этом отношении. Это верно, потому что, скорее всего, программное обеспечение системы просмотра будет отбрасывать высокий процент количества пикселей.

Хотя количество пикселей и размер сенсора важны, они, вероятно, не так важны, как вы думаете. Время идет, и сегодняшние компактные камеры вполне удовлетворительны для большинства задач обработки изображений.