Как двуногие существа могли развить двигательный полет? (Амфисбения)

Выглядит сложным для двуногого существа развивать двигательный полет, особенно часть отрыва, учитывая, что у птерозавров был толчок на четвероногих, что хорошо, а у птиц — на двуногих, что более проблематично или имеет меньшую эффективность, поэтому иметь меньше конечности могут быть проблематичными

Также я просто могу представить, что в реальной жизни не так много видов с двумя конечностями, один из них — кротовая ящерица, с очень короткими руками и длинным змеевидным телом.

Редактировать

Должен сказать, я знаю о летающих змеях, но есть проблема с анатомией, чтобы расширить ребра, чтобы увеличить поверхность скольжения и иметь сильные крепления мышц для полета с двигателем, такие как киль, вещи выглядят взаимоисключающими. И то, что длинные тела увеличивают сопротивление лобовому сопротивлению, из-за чего для полета требуется больше энергии.

Итак, как такое существо могло развить двигательный полет и какие анатомические приспособления ему нужны?

Вспоминая детали того, как будет происходить взлет и пребывание в воздухе. И необходимо использовать две имеющиеся конечности.

Ответы (4)

Хорошо, так что... нет реального животного, из которого можно было бы черпать вдохновение, так что вот Муталиск из Starcraft.

введите описание изображения здесь

Как вы можете видеть, бьющиеся крылья поднимают верхнюю часть тела, в то время как нижняя часть тела висит для баланса (и для стрельбы кислотными снарядами). Для движения он взмахивает крыльями, но и шевелит хвостом, чтобы ориентироваться в нужном направлении, поскольку хвоста, как у птиц или летучих мышей, нет. Мы никогда не видели, чтобы муталиски лежали на земле, поэтому неясно, как они взлетят. Мы можем предположить, что существо поднимает свое тело, как кобра, затем начинает бить крыльями и либо поджимает хвост, либо пинает им землю, чтобы взлететь. Вариант с прыжком хвостом мне кажется более логичным. На самом деле это делает вид червя, см. ссылку здесь: https://www.youtube.com/watch?v=y-b73G96UIQ .

Весеннехвостые муталиски. +1
Мне очень нравится использование «пружинного хвоста», но я думаю, что проблема в том, что, хотя вес животного увеличивается, его пропорциональная сила уменьшается, если бы червь масштабировался, может быть, прыжок в высоту был бы заведомо уменьшен?
@Drakio-X Да, но пока хлопающие крылья не касаются земли, они достаточно высоки.

Расклешенные ребра

Летающие змеи выпячивают свои ребра, чтобы они могли скользить, волнообразно и плавать по воздуху.

введите описание изображения здесь

Эволюция могла бы расширить это со временем, с более широкими ребрами и более мощными мышечными движениями, чтобы им было легче летать. Они подпрыгивали и летели со стационарного положения.

Более легкие кости.

У птиц полые кости, что делает их достаточно легкими, чтобы летать. Летающие змеи или подобные им могли эволюционировать так же, позволив им летать.

У двух конечностей есть маленькие крылья, которые помогают направлять их и менять направление.

У их тела будет большая часть силы, чтобы контролировать их движение, но у них могут быть маленькие крылья на руках, которые помогут им перемещаться из стороны в сторону и менять направления.

Но предполагает ли это наличие двух конечностей? решил проблему остаться в воздухе? И разве наличие гибких ребер не может быть чем-то взаимоисключающим с сильными мышечными якорями, более сильными, чтобы иметь возможность летать?
Две конечности хороши для того, чтобы хвататься за деревья и добывать добычу после полета. В своем первоначальном вопросе вы не требовали, чтобы две конечности использовались для полета. Длинное существо имеет всю длину своего тела, чтобы помочь ему летать, поэтому у него может быть более высокое соотношение мышц к телу, чем у птицы, у которой есть только крылья, чтобы летать. Змеи уже могут использовать свои мышцы, чтобы двигаться по воздуху, им просто нужно быть немного шире и легче, чтобы летать полноценно.
Я был почти уверен, что длинные тела увеличивают сопротивление лобовому сопротивлению, требуя больше энергии для полета. И я сожалею об этом, но я думал задать вопрос специально для безногих существ.
Большая длина действительно увеличивает сопротивление лобовому сопротивлению, но у змеи есть мышцы по всей длине, которые позволяют ей преодолевать это. Конечно, из-за того, что они слишком большие, им трудно летать, как и птицам.

Он взлетает с помощью ракеты на органическом жидком топливе , а затем планирует.

Он длинный, плоский и маленький (представьте себе очень длинный блинообразный организм), а это означает, что у него большая площадь поверхности по сравнению с его объемом.

Поэтому он взлетает в воздух с помощью органической ракеты, а затем скользит. Если ему нужно подняться выше или быстрее или лететь дольше, он снова запускает ракету.

Может быть, этот механизм изначально был защитным аэрозолем, как у жука-бомбардира , а затем люди с более взрывоопасной смесью химических веществ справились лучше, и в конечном итоге он превратился в перезаправляемый органический ракетный двигатель.

Стабильность будет проблемой, но у него может быть просто несколько наборов таких органов по всей длине тела, которые срабатывают одновременно, чтобы тяга распределялась равномерно.

Как это могло развиться в амфисбению или что-то подобное? а что будет с оружием?
Оружие не имеет отношения к разрабатываемому ракетному двигателю. Я не уверен, как амфисбения могла развить это, но ей не нужно начинать так сложно — скажем, ядовитые брызги, которые она направляет на вещи, которые, по ее мнению, представляют угрозу.

Уже сегодня есть «летающие змеи», они «прыгают» с деревьев и плывут к ближайшим деревьям. Если вы начнете с этого в качестве основы, рудиментарные конечности можно использовать для увеличения скорости плавания / гребли. Это дает эволюционный стимул к увеличению силы и размера конечностей, чтобы увеличить длину, на которую змеи могут летать.

Дайте им пару миллионов лет, и они вырастут в змей, способных летать вечно. По крайней мере, теоретически, если их среда вынуждает их идти по этому пути :)

Как двуногие существа могли развить двигательный полет? (Амфисбения)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v