Да, так что я думал о законе квадрата-куба и тому подобном, и мне было интересно, если, скажем, для гуманоида, человека или какого-то существа, быть больше среднего, но сохранять те же пропорции, что и исходное тело (не то же самое, но ) возможно ли, чтобы существо стало больше, но не выглядело бы так радикально, если бы его кости были сделаны из более прочного материала? Из какого материала должны быть кости? Возможно ли иметь более легкие, но более прочные кости, чтобы выдерживать размер, но не делать их слишком тяжелыми?
Надеюсь, что этот вопрос имеет смысл; если нет, то мои многочисленные извинения
Да, это возможно.... до точки. И недостатки есть. Даже если вы замените кости каким-нибудь сверхэффективным материалом (например, чистым графеном), тело может стать более прочным, но у остальной части тела есть недостатки:
Основная проблема со значительно большими (или меньшими) существами связана с теплопередачей. Большие вены, больше крови, больше тепла, гораздо труднее охладить. То же самое и с другой стороны: если бы люди были размером с муравья, мы бы теряли тепло так быстро, что, вероятно, умерли бы в течение нескольких секунд.
Как объясняется в этой статье , чем больше становится ваше животное, тем больше его общая сила, но тем меньше его относительная сила. Другими словами, муравей может поднимать предметы, во много раз превышающие его массу. Слон не может. Таким образом, чем больше вы становитесь, тем ниже ваша способность поднимать собственные руки, ноги и т. д.
Вы когда-нибудь видели, как слон прыгает? Наступает момент, когда лишняя костная масса становится просто адом, если на нее действует гравитация. Чем больше вы, тем ниже вы должны упасть, тем сильнее гравитационное воздействие.
Даже если убрать воздействие на кости, заменив кости сверхсильной версией, воздействие прыжков, бега и других активных действий оказывает воздействие на внутренние органы. Вы когда-нибудь пытались бежать спринт, когда у вас была сильная мигрень? Я не рекомендую это. Это то, что было бы обычно, если бы вы были во много раз больше своего нынешнего размера.
Как правильно указывает @TobyB в комментарии: суставы также должны быть намного прочнее, иначе ваш гуманоид/животное не сможет много двигаться, а также внутренние органы должны иметь лучшую прокладку, иначе простое опрокидывание может убить вас. существо.
То есть больше массы - больше хрена на суставы - сами суставы должны расти более чем пропорционально размеру и форме тела, чтобы справиться с кубическим увеличением массы. То же самое и с набивкой на органах: более крупные внутренние органы нуждаются в большем количестве жира в соответствии с размером и массой органа, что является значением, превышающим пропорциональные значения в наших нынешних телах. Без этого простая ходьба или бег могут сломать суставы или вызвать внутренние разрывы.
Я думаю, что Википедия резюмирует это красиво :
Если бы животное было значительно увеличено в изометрическом масштабе, его относительная мышечная сила сильно уменьшилась бы, поскольку поперечное сечение его мышц увеличилось бы на квадрат коэффициента масштабирования, а его масса увеличилась бы на куб коэффициента масштабирования. В результате сердечно-сосудистая и дыхательная функции будут сильно отягощены.
В случае летающих животных нагрузка на крыло увеличилась бы, если бы они были увеличены в изометрическом масштабе, и поэтому им пришлось бы лететь быстрее, чтобы получить такую же подъемную силу. Сопротивление воздуха на единицу массы также выше у более мелких животных, поэтому такое маленькое животное, как муравей, не может серьезно пострадать от удара о землю после падения с любой высоты.
ТобиБи
Фростфайр
cegfault