Я пытался сделать хороший снимок под прямыми солнечными лучами, но мои снимки просто получались темными, даже если я установил выдержку в диапазоне 1000-4000 при ISO 200. Еще одна странность заключается в том, что даже если моя выдержка ниже диапазон тысяч, они все равно становятся темными, когда задействован солнечный свет.
Какие настройки я могу использовать, чтобы исправить это? Я использую пленочную камеру Canon EOS 50 и обычно использую пленки ISO 200. Я в ручном режиме. Какое сочетание выдержки-диафрагмы можете подсказать. А как насчет ISO или даже объективов?
У меня нет возможности отсканировать фотографии, поэтому я просто подробно опишу одну из них:
Картинка скомпонована так, что камера направлена на солнечный свет, а человек находится в левой части фотографии. Солнце только что взошло, около 7 утра, и немного над горизонтом. Изображение на выходе темное, человек тоже, но солнечный свет лучисто сияет, образуя какой-то огромный световой шар, и все, что рядом с камерой (человек, растения вокруг человека) темное, а небо тоже немного темновато.
Как вы замеряете фотографию? Не существует единой комбинации диафрагмы/выдержки/iso для любой ситуации, вам нужно либо получить точные показания экспонометра, либо «угадать». Когда я говорю «угадай», я имею в виду использование правила Sunny 16, а именно:
При дневном свете подходящая выдержка при f16 составляет 1/ISO.
Итак, если ваш ISO равен 200, а диафрагма f16, то ваша выдержка равна 1/200 (или 1/250), из этого вы можете вычислить любую другую комбинацию диафрагмы/выдержки: f11 будет 1/400. , f8 будет 1/800 и т. д.
Учитывая эту отправную точку, вы можете поднять камеру и получить показания экспонометра, чтобы увидеть, насколько далеко от предположения, и соответствующим образом отрегулировать, глядя на экспонометр в видоискателе и изменяя диафрагму/выдержку, пока он не покажет хорошую экспозицию. Вы также можете попробовать изменить режимы измерения, чтобы сделать их более плотными (точечный) или более широким (матричный), что довольно хорошо обсуждается здесь:
Когда лучше всего использовать Multi-Zone/Matrix, Spot или Center-Weight?
РЕДАКТИРОВАТЬ (с учетом редактирования ОП):
Проблема, безусловно, заключается в измерении. Камера измеряет сцену, которая звучит так, будто на 90 % это Солнце и на 10 % ваш объект, вам нужно измерить свой объект. Вы можете добиться этого разными способами:
- Вы можете переключиться на точечный замер и сначала снять показания экспонометра с вашего объекта, а затем использовать его для фотографии.
- Вы можете подойти очень близко к своему объекту и измерить его грудь/лицо так, чтобы они заполнили большую часть кадра для измерения, а затем вернуться в исходное положение и использовать это показание.
- Вы можете оглядеться вокруг себя в поисках чего-то с таким же количеством света (земля перед или за вашими ногами), снять показания и использовать это.
-Как-нибудь осветите свой предмет
-так далее
Ваша проблема в том, что ваш фон яркий по сравнению с передним планом (который очень темный)? Если это так, сделайте экспозицию для фона и используйте вспышку, чтобы заполнить светом передний план.
С такими настройками я ожидаю, что элементы переднего плана будут в виде силуэта - взяв пример, снятый в сумерках , вы можете видеть из метаданных , что он был снят с сопоставимыми настройками (хотя вы не упомянули диафрагму, которую вы использовали ).
Если вы хотите, чтобы передний план имел более сбалансированную экспозицию, вам нужно использовать фильтр нейтральной плотности (или градуированную версию, если хотите), чтобы замаскировать небо.
Я не знаком с вашей камерой, поэтому не могу говорить с вами о возможных режимах экспозамера, но есть две проблемы, с которыми вы столкнулись:
1) Камеры (как правило, особенно старые) не знают, на что смотрят. Все, что знает экспонометр, это сколько света он видит через линзу. Экспонометры на камерах откалиброваны таким образом, чтобы они давали правильную экспозицию для «нормальной» сцены с неким «стандартным» распределением светлых и темных областей. Если сцена не нормальная, экспонометр не всегда даст вам наилучшую экспозицию. Например, сфотографируйте белую ткань, покрывающую всю область изображения, и большинство камер получат недоэкспонирование (из-за чего ткань будет выглядеть серой, а не белой), сделайте снимок черной ткани, и большинство камер получат переэкспонирование (из-за чего ткань будет выглядеть серой). вместо черного). Когда в кадре есть солнце, часто лучше всего устанавливать экспозицию, отвернув камеру от солнца. затем повернуться и сделать выстрел. Солнце может быть переэкспонировано, но, по крайней мере, вы сможете увидеть объект. Постепенно уменьшая количество света, падающего на пленку (используя более высокую скорость затвора, меньшую диафрагму (но большее число диафрагмы)) вы можете попытаться сбалансировать экспозицию солнца и объекта.
2) Пленочные и цифровые датчики не адаптируются к свету, как это делает глаз, поэтому мы не всегда можем одновременно добиться детализации как в темных, так и в светлых областях изображения. Чтобы бороться с этим, вам понадобится либо вспышка, чтобы осветить объект, чтобы не было такой большой разницы между яркостью солнца и объектом, либо поляризационный фильтр или фильтр нейтральной плотности, чтобы уменьшить общий контраст сцены (как упоминали другие).
И на всякий случай, если возникнет путаница, обратите внимание, что более высокие значения выдержки и диафрагмы означают, что на пленку попадает меньше света. Оба сочетаются, поэтому F16 при 1/1000 означает, что проходит очень мало света, а F4 и 1/60 означает, что проходит много света (относительно). В истинном ручном режиме вы должны управлять обоими самостоятельно.
Из того, что вы говорите, похоже, что это изображение, которое вы ищете:
http://www.dustinbess.com/Music/Paul-Cardall-Unlisted/11266875_JvFAn#1054484619_Yg7QZ
Это изображение было снято при 200 ISO в течение 1/500 секунды при f/4,5 с заполняющей вспышкой, когда камера была направлена на объект.
Шизам
Алекс Блэк
Алекс Блэк