Как фотографировать научные лазерные изделия?

Меня попросили сделать несколько фотографий различных научных лазеров.

Большинство из них будут простыми снимками коробок на белом фоне, но мне также нужно будет сделать «действующий» снимок, немного похожий на тот, что ниже. Лазер производит белый луч, который можно разделить на полный цветовой спектр, когда он проходит через специальную призму.

старое изображение

Я никогда раньше не фотографировал ничего подобного удаленно, и я хочу сделать это правильно. Например, было бы неплохо свести к минимуму количество отражений от самой лазерной «коробки». Мне придется делать это в пустой лаборатории, так как мне не разрешат вынести лазер за пределы площадки.

Что касается снаряжения, у меня есть nikon d300, набор объективов DX (35 мм, 18-200 мм, 14-24 мм) и приличный штатив.

Как мне подходить к чему-то подобному?

«Не смотрите на лазер оставшимся глазом». :-) Извините, не удержался.
@PaulCezanne Я думаю, что мне могут дать какие-нибудь причудливые «солнцезащитные очки», чтобы помочь с этим :p
Никогда этого не делал, но вам понадобится какая-нибудь паровая машина, по крайней мере, чтобы цвета появлялись в воздухе.
@ Itai хороший момент - мне, возможно, придется инвестировать в несколько банок дыма для вечеринок
У меня тут два вопроса! 1.Можете ли вы позволить себе (купить/одолжить) внешнюю вспышку? 2. Если сделать обычный снимок лазерного луча, будет ли он виден после выхода из призмы? Моя интуиция подсказывает, что сам луч (до входа в призму) не виден на снимке, но я не специалист по лазерам. Другими словами, изображение выше является обычным изображением или были применены какие-то хитрости, чтобы сделать спектр видимым?
@Pouya, насколько мне известно, луч очень хорошо виден перед входом в призму и немного менее заметен, когда он выходит. Судя по всему, фото, которое я приложил, было сделано в очень темной лаборатории. Я могу одолжить внешнюю вспышку, но я не могу себе позволить ее купить.
хлопнуть 2 ластиками, покрытыми мелом, вместе...
Почему бы не сделать это: включите камеру в режиме ручной выдержки и сделайте длинную выдержку (в очень темной лаборатории). Затем, если вы хотите, чтобы остальная часть окружающей среды была видна, включите вспышку в конце экспозиции в сторону крыши. В зависимости от результатов можно изменить время воздействия или использовать дым.
Мой папа инженер-электронщик. Я никогда не стрелял лазером, подобным этому, но я видел их много. Я не знаю спецификацию этого лазера, но могу точно сказать, что это изображение отретушировано (зеленый угол и интенсивность не хотят казаться хорошими). Некоторые светятся от лазера, а некоторые нет. Вы можете играть с лампочкой, но если вы хотите выстрелить по лазеру на входе, вы купите утомительное задание: время на входе и выходе будет сильно отличаться. Может быть, вам нужно что-то вроде HDR или сделать фото с брекетами и сделать всего одно. Легкая мера будет беспорядок.
Убедитесь, что вы не позволяете выходу лазера светить прямо в объектив вашей камеры. Это может повредить датчик.
Вот несколько хороших идей — я могу посмотреть, что можно сделать с HDR. Меня беспокоит только то, что если я в конечном итоге использую дым, чтобы сделать луч более заметным, он может получиться слегка «размытым» из-за движения дыма.

Ответы (3)

Глядя на изображение в вашем вопросе, я предполагаю, что свет был подвергнут постобработке на снимке после того, как он был сделан. И, возможно, это был бы путь для вас. Я считаю довольно сложным и сложным сделать видимым настоящий световой луч с помощью дыма или чего-то подобного, сохраняя при этом четкое и четкое изображение самого устройства, которое будет вашим основным объектом.

Так что, возможно, сделайте несколько хороших снимков устройства, а после того, как они у вас будут, используйте дым, чтобы сфотографировать световой луч, хотя бы для того, чтобы увидеть, как оно выглядит на самом деле. Затем отредактируйте хорошие изображения устройства и луча вместе.

Только мое предложение...

Одна вещь, в зависимости от мощности лазера, будьте осторожны, чтобы лазер не попал прямо в датчик.

Но что касается вашего конкретного вопроса о фотографии, вы не преодолеете попыток и экспериментов, прежде чем сделаете это правильно или так, как вы хотите.

Чтобы «увидеть луч», вам нужно что-то, что будет отражать свет — дым-машина, немного пыли, пара и т. д. — после этого все, что вы можете делать, это экспериментировать.

Попробуйте использовать стеклянную призму, если вам нужно добиться такого же эффекта.

Правда, поскольку лазер имеет только определенную длину волны, вы не получите полный диапазон rgb, но вы разделите его как минимум на 1–3 разных субдлины волны.

Правда, в зависимости от того, какие типы лазеров вы используете, фильтр SLR, который оптически / физически фильтрует определенные длины волн УФ-излучения, может сделать ваш луч слабее или даже не показывать.

хм, на плакате написано, что лазер, который он измеряет, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО производит полный спектр, поэтому фотография должна выглядеть так, как он показывает.
Как фотографировать научные лазерные изделия?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v