Как сфотографировать несколько десятков каллиграфических поздравительных открыток в мельчайших деталях?

Мне нужно сфотографировать несколько десятков рукописных каллиграфических поздравительных открыток в мельчайших деталях, чтобы каллиграф мог попытаться объединить стиль. Несмотря на то, что у меня есть достаточный опыт личной фотографии, включая портреты и пейзажи при естественном освещении, я понятия не имею, какую студию использовать для съемки этих поздравительных открыток. Наиболее важными приоритетами являются постоянство всей пачки и захват мелких деталей карт, включая саму бумагу, а также низкая стоимость.

Какую студию я бы использовал, чтобы сфотографировать несколько десятков поздравительных открыток?

К сожалению, сканирование на самом деле не вариант, потому что карты имеют тиснение, поэтому они располагаются под углом в платформе сканера, отбрасывая легкие тени на буквы.

Я бы вообще не стал их фотографировать. Я бы просканировал их.
@MichaelClark К сожалению, это не вариант, потому что карты имеют тиснение, поэтому сидите под углом на столе сканера, отбрасывая легкие тени на буквы.

Ответы (3)

Фотографировать карты — неправильный путь. Вместо этого отсканируйте их с помощью планшетного сканера. Это решает проблемы с фокусировкой, даже освещением и разрешением.

Именно для решения таких проблем специально разработаны сканеры.

Кажется, ОП пытался использовать сканер и нашел результаты неприемлемыми из-за отсутствия плоскостности поверхности карт с тиснением.
@Michael: Да, я вижу, вы только что добавили это к вопросу, через 6 часов после того, как я написал этот ответ.
Пользователь разместил это в комментарии к ОП 13 часов назад. Информация была доступна вам, когда вы написали свой ответ.
@Michael: Комментарии не являются содержанием. Вы не можете ожидать, что люди прочитают цепочку комментариев. Если это не в вопросе, то это не там.

Если вы действительно хотите сделать это правильно, используйте подставку для репродукций, похожую на фотоувеличитель. Главное, чтобы датчик камеры и карты были точно параллельны друг другу, иначе любой угол между ними исказит формы букв.

Если вы слишком обеспокоены тенями, отбрасываемыми тиснением, чтобы использовать планшетный сканер, вам понадобится несколько источников рассеянного света по бокам вашей платформы. Ради единообразия используйте стабильные источники света, которые не мерцают и не изменяют цветопередачу.

Для постоянного освещения идеально подходят старые добрые лампы накаливания в сочетании с зонтичными рефлекторами или стреляющие сквозь зонты. Просто убедитесь, что вы используете один и тот же тип лампы в каждом свете. Более современные КЛЛ и светодиодные лампы могут иметь проблемы с мерцанием и ограниченным выходным спектром, что может сделать невозможной точную цветопередачу.

Для стробоскопов/вспышек вам также необходимо убедиться, что все ваши источники света могут излучать одинаковое количество и цвет/спектр света. В дополнение к модификаторам, предлагаемым для непрерывного освещения, вспышки обычно достаточно ярки, чтобы их можно было отражать от стен и потолков нейтрального цвета, если комната имеет правильный размер и форму.

В идеале вы должны установить это в месте без естественного освещения, которое может меняться от момента к моменту в зависимости от погоды, времени суток и т. д.

Крупные коммерческие репродукционные компании используют широкоформатные камеры с цифровым сканированием для воспроизведения изображений с очень высоким разрешением. Если не считать этого, используйте камеру с самым высоким разрешением, которое вы можете использовать в сочетании с объективом с самым плоским полем, который вы можете достать. Большинство макрообъективов имеют очень плоское поле фокусировки. Так делают многие (но точно не все ) нормальные объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

Например, Canon EF 85mm f/1.2 L II — это очень дорогой объектив, который ценится за «внешний вид», который он придает определенным стилям портретов. Такой вид является результатом кривизны поля зрения объектива. Несмотря на то, что это объектив стоимостью 2000 долларов, он совершенно не подходит для серьезной репродукционной работы. EF 85 мм f/1.8 за 350 долларов был бы гораздо более подходящим, поскольку у него более плоское поле фокусировки. Объектив EF 100mm f/2.8 Macro был бы еще лучше, так как он оптимизирован для работы на очень близких расстояниях с очень плоским полем фокусировки.

Обычный объектив — это объектив с фокусным расстоянием, примерно равным диагонали формата изображения/размера сенсора.

Один из вариантов — рассмотреть мини-студию для работы Марко.

У меня есть именно такая установка, она содержит сам студийный лайтбокс, два источника света и небольшой набор фонов с разными цветами. Я использовал его для фотографирования множества разных вещей и всегда был им очень доволен.

Свет рассеивается через лайтбокс, и, при условии, что вы правильно расположите их, вы получите хороший равномерный эффект хорошо освещенного продукта.

Если у вас есть белые карты, то лучше всего для этого подойдет черный фон.

Используйте это со своей камерой на штативе с дистанционным спуском затвора, и вы можете установить ISO на 100 и диафрагму от f9 до f16 и получить действительно хорошие результаты.

У меня есть что-то очень похожее на это

Мини-студия

Хотя есть аналогичные продукты, некоторые из них без подсветки, поэтому вам придется использовать естественный свет, но это будет дешевле.