Как фотографировать спорт в помещении при слабом освещении?

Я использую Canon 70d с объективом 18–55 мм, чтобы снимать быстро движущиеся объекты (волейбол) в помещении. Недостаток света был проблемой, поэтому я пробовал разные настройки, но снимки все равно были немного темными. Я не уверен, что я делаю все правильно или нет. Другой вариант, который у меня есть, это купить объектив 18-200 мм. Пожалуйста, помогите мне выбрать правильные настройки - я знаю, что у 70d есть много вариантов для такой работы.

18-200 вам не поможет, если он не позволяет использовать более широкую диафрагму. Подойдите как можно ближе. В спортзалах ужасное освещение. Используйте самое низкое значение f, установите максимальное значение ISO, которое вам удобно, и посмотрите, насколько быстро вы сможете снимать. Если вы хотите значительно улучшить свои фотографии, вам следует приобрести хорошую выносную вспышку. Съемка в движении при слабом освещении никогда не бывает хорошей, лучшее решение — используйте вспышку, чтобы получить необходимое освещение!
@MitchGoshorn Вы должны превратить это в ответ, но имейте в виду, что большинство волейбольных матчей не позволят вам использовать вспышку.

Ответы (3)

К сожалению, это не та проблема, которую можно решить с помощью настроек камеры. Хотя во многих ситуациях речь идет не о снаряжении, это именно то, что есть — ваш 18-55 или 18-200 просто не сможет получить какие-либо разумные спортивные фотографии в помещении.

Ищите объектив с диафрагмой не менее f/2.8 или больше — классический спортивный объектив — это 70-200 f/2.8. Для более дешевого варианта посмотрите на простые числа, но вы, очевидно, отказываетесь от гибкости, чтобы сделать это.

Проблема в том, что в помещении у вас более низкие условия освещения, а когда спорт идет быстро, вам нужна короткая выдержка, чтобы «заморозить» действие. Обычно вы будете снимать со скоростями, намного превышающими 1/фокусное расстояние, поэтому стабилизация любого рода не будет особенно полезной.

Первое, о чем вы должны подумать, — это увеличить ISO, снимать в формате RAW и побеспокоиться о шумоподавлении при постобработке . Да, исо 3200 или 6400 может быть не совсем красивым. Но шумный четкий снимок легче превратить во что-то, что вам нравится, чем размытый снимок без шумов. Вам также понадобится RAW, если освещение спортзала циклично и дает вам другое значение баланса белого для каждого кадра в режиме серийной съемки.

Очевидно, вы хотите делать серийную съемку (лучше всего подходят короткие контролируемые серии — вам все равно нужно точно рассчитать время для снимков), и изучение того, как выполнять автофокусировку с помощью кнопки «назад », может помочь вам добиться чуть-чуть более быстрой фиксации автофокуса, чем вы хотите. понадобится.

И вам нужен другой объектив, а НЕ 18-200. Мало того, что 18-55 не имеет достаточной дальности действия в большинстве случаев, это еще и «медленный» объектив f/3.5-5.6 (18-200 — это f/4-5.6, так что еще медленнее, поэтому он и выигрывает) помощь в спорте). Большинство любителей спортивной съемки используют объектив f/2.8 (например, объектив 70-200 f/2.8L ), но если у вас нет денег на 70-200/2.8, вам может подойти светосильный фикс. , хотя это, очевидно, ограничит ваши возможности кадрирования. Двумя наиболее распространенными рекомендациями для такого рода съемки с ограниченным бюджетом для Canon являются EF 85/1.8 USM и его идентичный близнец EF 100/2 USM.. Досягаемость, быстрый макс. диафрагма и USM являются здесь ключевыми моментами, так как оба этих объектива используют USM кольцевого типа более высокого класса. Вместе с большим макс. диафрагмы, это помогает обеспечить быструю, мгновенную и точную фиксацию автофокусировки.

Вам также следует подумать, можете ли вы добавить свет с помощью внешней вспышки , но правила места проведения являются правилами места проведения, и это может быть невозможно.

При съемке спортивных состязаний или боевиков в помещении, которые не являются профессиональным освещением спортивных мероприятий, вы должны учитывать следующее;

Номер один - Диафрагма

Чем шире апертура, тем больше света вам нужно, чтобы зафиксировать кадр и сделать ваши изображения максимально яркими. Мои минимальные рекомендации для таких событий для камеры, такой как Canon 70D, будут такими:

  • Canon 70-200mm F/2.8 Version 1, который можно купить примерно за 1200 долларов.
  • Объектив Canon 135 мм f/2.0 Prime, стоимость около 1000 долларов. Это может быть исправлено, но позволит увеличить свет в 2 раза по сравнению с объективом af/2.8.
  • шире, чем это, и для камеры может стать проблемой найти правильную точку фокусировки из-за узкой глубины резкости.

Номер два - Стабилизация.

Это ключ к получению более четких и ярких изображений, когда вы держите камеру в руке. На большинстве мероприятий штативы и моноподы будут запрещены! поэтому вам нужно с самого начала найти места, где вы можете поставить камеру, прислониться к стене, столбу, столбу ... все с целью настолько стабилизировать себя, чтобы вы могли получать четкие снимки.

Номер три - ИСО

Большинство камер можно легко увеличить до 800/1600 с пригодными для использования изображениями непосредственно с камеры, однако более высокие уровни шума при более высоких значениях ISO можно исправить в Lightroom.

Номер четыре - Снимайте только в RAW

  • Вам будет легче корректировать уровни шума.
  • Поскольку вы будете снимать в смешанных условиях съемки, баланс белого будет очень легко исправить.
  • и, наконец, если вам нужно увеличить скорость затвора, чтобы заморозить кадр, не бойтесь перейти к ручной экспозиции и увеличить скорость затвора настолько, чтобы камера фактически была недоэкспонирована на 1 шаг.

  • это легко исправить в Lightroom, но это означает, что вы останавливаете снимок.

Номер пять. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы большую часть кадров.

Понимая, что это может полностью противоречить принципам фотосъемки, но вы находитесь не на улице, а в помещении с плохим освещением, и теперь вам нужно в полной мере воспользоваться максимальной экспозицией объектива.

Способ сделать это состоит в том, чтобы

  • сначала установите диск на максимальную диафрагму

затем

  • начните увеличивать скорость затвора до нужного вам в идеале значения

если на этом этапе вы недооценены,

  • начните увеличивать ISO до тех пор, пока экспозиция не станет правильной

Не забывайте о том, что мы обсуждали в пункте 4: можно недоэкспонировать на 1 стоп. и исправить в лайтруме позже. Поэтому, как только будет достигнута правильная экспозиция, увеличьте затвор, чтобы довести камеру до 1 ступени недодержки.

Другие настройки для Canon 70D; держите камеру в режиме AI Servo и в режиме серийной съемки.

Стабилизация — если вы снимаете волейбол, вы стреляете с минимальной выдержкой 1/400 с. При такой выдержке стабилизация не должна быть слишком важной. Режим съемки — спорт в помещении — одно из немногих мест, где я использую полностью ручное управление. Вы не хотите, чтобы камера решила уменьшить скорость затвора только потому, что кто-то в белой униформе снимает кадр.
Недоэкспонирование для сохранения более низкого значения ISO в конечном итоге приведет к большему шуму после коррекции постобработки, чем при использовании правильного значения ISO, см. Что лучше: снимать с более высоким значением ISO или использовать более низкое значение ISO и увеличить экспозицию при постобработке?
Поскольку в ответе говорится: «Начните увеличивать ISO до тех пор, пока экспозиция не станет правильной, я предполагаю, что комментарий о недодержке и коррекции в постобработке предназначен для случая, когда собственная настройка ISO камеры уже находится на пределе.
Объективы без L на кроп-сенсоре, которые могут представлять интерес: 100 f/2 и 85/1.8
@Imre Иногда вам приходится торговать шумом, чтобы телевизор был достаточно коротким, чтобы уменьшить размытие движения до приемлемого уровня. Это всегда компромисс при съемке при слабом освещении. С некоторыми камерами, по-видимому, существует порог, выше которого тот же Tv/Av уменьшает количество деталей больше, чем использование NR при постобработке при использовании более низкого ISO. Я считаю, что все, что выше ISO 6400 с моим Canon EOS 7D Mark II, выглядит хуже с точки зрения потери деталей, чем съемка с ISO 3200 или ISO 6400 и увеличение экспозиции/применение большего количества NR в постобработке.
Если вы не делаете панорамные снимки бегунов с длительным временем затвора, стабилизация бесполезна для спортивной фотографии, потому что объекты движутся. IS абсолютно ничего не делает для движения объекта, он только корректирует небольшое движение камеры.
@MichaelClark, возможно, вы могли бы продвигать свой опыт с высоким ISO в ответ с изображениями на вопрос, который я связал, поскольку он, кажется, противоречит всем результатам, представленным там в настоящее время (даже для Canon 400D с шумным высоким ISO), за исключением ответа с нулевым голосом. Компромисс вполне может быть кривой, а не линейной, но было бы здорово увидеть, что это доказано в пикселях.
@Imre Здесь есть много моих спортивных фотографий, сделанных при плохом освещении, по нескольким вопросам о спорте, футболе и т. Д. Вы можете посмотреть на них и судить сами. До определенного момента я полностью согласен с утверждением, что лучше снимать с более высоким ISO, чем использовать более низкое и проталкивать его в пост. Но после определенного момента, по крайней мере, с датчиками Canon, похоже, что он не продолжает работать таким образом. Я могу получить более четкие снимки, снимая те же Tv и Av при ISO 6400 и выдвигая (файлы RAW) на одну остановку в постпост, чем при съемке 5D3 или 7D2 при ISO 12800.
Я уверен, что отчасти это связано с тем, что при более высоких значениях ISO я должен фактически уменьшить экспозицию , чтобы предотвратить высветление светлых участков, но при этом иметь темные шумные тени. При каждом увеличении ISO блики начинают обрезаться на половине сигнала по сравнению с предыдущим шагом полной ступени. Если исходное значение ISO камеры равно 100, то при ISO 6400 отсечение начинается с одной шестьдесят четвертой полной емкости! При ISO 12800 отсечение начинается на сто двадцать восьмой полной шкале!