Каков путь обновления для Nikon D300 с лучшей чувствительностью к слабому освещению?

Если у вашего брата уже есть объектив f/2.8, то обновленный корпус может принести больше пользы. Если он снимает с объективом f/4, то сложнее сказать. Изменить: судя по вашему комментарию, у него есть стекло f2.8, поэтому f/2 не даст ему существенной выгоды.

Для D300 нет четкого пути обновления. В течение некоторого времени ходили слухи о D400, но, похоже, есть много сомнений относительно того, выпустит ли Nikon продолжение D300.

D300 — 13MP, снимает со скоростью 6 кадров в секунду и имеет автофокусировку 51 точку.

Единственная настоящая DX-камера, которая находится в разработке, — это D7000, если только он не будет рассматривать D600 или D800, которые могут снимать в режимах DX.

• Д7000 - ДХ. 16 МП, 6 кадров в секунду, автофокусировка 39 точек

• D7100 — DX — 24 МП, 6 кадров в секунду, автофокусировка 51 точка

• D600 — FX, 24 МП, 5,5 кадров в секунду, автофокусировка 39 точек

• D800 — FX, 36 МП, 5 кадров в секунду*, автофокусировка по 51 точке (* или 5,5 кадра в секунду в режиме DX, 6 кадров в секунду с аккумуляторной рукояткой)

И у D600, и у D800 есть режимы DX, которые дадут ему дополнительный 1,5-кратный охват, который он получает с D300.

Я не уверен, что D7000 является достаточным шагом вперед, чтобы гарантировать обновление. Лучшая производительность при слабом освещении, но не уверен в качестве сборки, производительность автофокуса такая же хорошая, как у D300.

Я думаю, что D800 был бы фантастическим, если позволяет бюджет. Значительно лучшая производительность при слабом освещении.

Nikon может объявить D400 и должен объявить обновление D7000 где-то в этом году. Если он хочет придерживаться DX, а D800 ударит по его бюджету, то я бы посоветовал ему подождать, чтобы увидеть, что они объявят позже в этом году.

При съемке спортивных соревнований в помещении играет роль множество факторов, в том числе высокая чувствительность ISO.

• Может ли камера успевать за происходящим? Нет ничего более разочаровывающего, чем наблюдать за тем, как ключевой момент соревнования происходит в ожидании, когда ваш полный буфер выгрузит достаточно данных на карту памяти, чтобы сделать еще один снимок. Глубина буфера так же важна, как и частота кадров. Особенно, если вы хотите сохранить файлы RAW.
• Насколько быстро работает система фокусировки? Достаточно ли быстро он отслеживает движущиеся объекты, чтобы снимать несколько кадров в секунду, когда все они находятся в фокусе? Можно ли быстро менять выбранные точки или зоны фокусировки во время съемки, не отрывая взгляда от видоискателя?
• Достаточно ли хороша производительность при слабом освещении? Достаточно ли хорошее качество изображения при ISO, необходимом для заморозки действия? Насколько шумоподавление, необходимое при более высоких значениях ISO, влияет на мелкие детали на фотографиях?
• Позволяет ли фокусное расстояние объектива проводить большую часть времени за съемкой? Или вам постоянно приходится менять положение, чтобы кадрировать действие так, как вы хотите?

Есть старая аксиома, которая гласит: «Лучше иметь средний корпус и отличные линзы, чем отличный корпус и средние линзы». Применительно к спорту в помещении замените « отлично » на «быстро » .

Nikon на самом деле не выпустил преемника D300, если не считать D300, построенного на том же сенсоре, но с улучшенными возможностями записи видео. Единственными новыми камерами Nikon с такой же или лучшей частотой кадров и системами фокусировки являются камеры FX. Любой из них будет стоить столько же или больше, чем светосильный объектив профессионального качества.

На самом деле ничто не заменит быстрое стекло при съемке спортивных соревнований в помещении. Как только вы приобретете стекло, оно сделает возможное следующее обновление тела еще более эффективным. На мой взгляд, лучший апгрейд – зум 80–200 мм f/2,8 (1100 долларов), 70–200 мм f/2,8 (2000 долларов), 135 мм f/2 (1200 долларов) или 200 мм f/2 (не спрашивайте). путь для вашего брата. Особенно до тех пор, пока Nikon не выпустит корпус DX со спортивной скоростью (они, наконец , сделали это с выпуском D500 в апреле 2016 года), который превосходит D300 более чем на два шага по качеству изображения с высоким ISO.

Обновление с Nikon D300 должно быть на подержанный Nikon D700, чтобы помочь при занятиях спортом в помещении при слабом освещении. Я владею Nikon D300 со светосильным объективом f1.8 и имел возможность использовать Nikon D700, скажу вам, что снимки баскетбола в помещении на D700 на исо 3200 с f2.8 были намного чище без шумов и на моем D300 на исо 3200 с f2.8 они были..... ну не такие чистые.

Nikon D7100 — хороший аппарат с хорошим уровнем ISO, но проверьте размер буфера, он быстро заполняется, поэтому примерно после 6 кадров вам придется подождать. В то время как на D300, D700 или любой другой профессиональной камере Nikon буфер намного больше. Raw в 12 бит около 12-15 кадров, а если снимать в Jpeg, то около 100 непрерывных кадров, это то, чего D7100 не может.

Все предыдущие ответы великолепны. У меня есть еще два момента:

Раньше я снимал в плохо освещенных спортзалах на D7000. Если он не может позволить себе стекло 2,8 (при условии, что у него его еще нет), я бы порекомендовал взять 85 мм 1,8G/D. Это более доступный объектив, и если он может приблизиться к полу, у него отличное фокусное расстояние. Кроме того, он шире, чем 2.8s, и имеет отличное боке.

Кроме того, если он еще этого не сделал, я бы посоветовал ему взять батарейный блок для камеры, чтобы увеличить скорость серийной съемки до колоссальных 8 кадров в секунду на D300!