Как именно работают заклинания в «Гарри Поттере»?

Как именно работают заклинания во вселенной Гарри Поттера? Я заметил доказательства для нескольких разных механик:

  • Эффекты заклинаний включаются/выключаются. Возможным примером является Lumos, который завершается командой «Nox».

  • Заклинания имеют один мгновенный эффект, которому можно противодействовать другими заклинаниями. В приведенном выше примере «Нокс» может быть просто другим заклинанием, гасящим свет.

  • Некоторые заклинания можно направлять, то есть требовать от волшебника активных усилий для поддержания. Например, властное проклятие, когда вы отдаете команды другим после первоначального произнесения заклинания. Однако также возможно, что волшебнику не нужно прилагать никаких постоянных усилий для поддержания властности, и в этом случае это может быть больше похоже на мгновенный эффект, который делает волшебника открытым для предложений.

  • Ограниченное время. Также возможно, что эффекты заклинаний действуют мгновенно и не требуют дополнительных усилий со стороны волшебника для поддержания, но они работают только в течение ограниченного времени.

Это один из них или, возможно, какая-то комбинация в зависимости от заклинания?

"Очень хорошо, спасибо." Я почти уверен, что ответ либо так, либо "Магия".
Теперь вы просто ожидаете, что Джоан Роулинг дополнит свой мир . Удачи с этим!
Все вышеперечисленное. Плюс все, что нужно для продвижения сюжета.
Магия ограничена фантазией :)

Ответы (2)

Хотя вселенная HP не слишком углубляется в «метафизику магии», в том, как работает магия, есть определенный уровень последовательности. В частности, магия включает в себя то, что вы думаете и что вы делаете, по всем направлениям. Движения жезла действуют как точки физического фокуса «магической энергии», а заклинание действует как точка ментального фокуса. Мы видим заклинания как на английском, так и на латыни, но никогда не слышим, что используют для своих заклинаний бобаксоны, дурмстранги или представители американской салемской школы. Они могут быть одинаковыми, они могут быть разными, и в любом случае заклинания по-прежнему несут одну и ту же цель — фокусировать разум того, кто обладает магическими способностями. Поскольку МЫ не можем узнать, как это работает, мы должны наблюдать, как люди во вселенной взаимодействуют с магией и как магия взаимодействует с ними.

  • Когда HP входит в каминную сеть, думает о том, чтобы пойти в Косой переулок, но говорит «по диагонали». Он появляется в камине в Лютном переулке, который находится по диагонали от Косого переулка.
  • Когда Крауч-как-Муди преподает Защиту против темных искусств, он упоминает, что ученики «вытаскивают свои палочки, направляют их на меня и говорят слова, и я сомневаюсь, что у меня будет хотя бы кровотечение из носа» в отношении «Авада Кедавра» … потому что нет желания убивать; Точно так же, когда Мудигангер показан использующим проклятие Круциатус на пауке позже в книге (или когда HP использует его на Пожирателе Смерти в последней книге), это происходит как через слова, так и через мучительные намерения.
  • Также в Goblet o'Fire, когда ХП использует Accio Firebolt , он не приносит ни ближайших Firebolt, ни всех ближайших Firebolts, а конкретно личную Firebolt Гарри, на которой он концентрировался.
  • Когда ХП использует Сектумсемпру в Принце-полукровке, он знает очень простой смысл заклинания — «Для врагов». Умея концентрироваться, используя жезл как фокус, ХП направляет заклинание в сторону своего врага, не зная, что произойдет. Это волшебная версия «Приколите их острым концом».
  • Ближе всего к метафизике магии мы подходим к обсуждению чар Патронуса . Люпен прямо говорит: «С помощью заклинания, которое сработает, только если вы изо всех сил сосредоточитесь на одном-единственном, очень счастливом воспоминании». Есть прямое обсуждение того, как это связано с психическим состоянием, показывая, что HP в конечном итоге погибает после нападения дементора; это также может иметь какое-то отношение к внутренней морали, поскольку единственный Пожиратель Смерти, который показал ее использование, - это Снейп. Заклинание для покровителей может быть бестелесным или телесным, но оно имеет отношение к ментальному состоянию, а не к фактическому заклинанию.

Мы также видим, что заклинания не нужно произносить, что показано как Дамблдором, Снейпом, так и Волан-де-Мортом, использующими безмолвную магию. Трио тоже делает это в фильмах, с тупым, но я не могу припомнить, чтобы они использовали безмолвную магию в книгах навскидку. Показано, что Дамблдор, Лили и Снейп используют его, и в большинстве случаев магия несовершеннолетних происходит из-за магии без палочек (и, следовательно, без фокуса). С одной стороны, те, кто обучен и дисциплинирован, могут направлять «магические энергии», не нуждаясь в словесном или материальном фокусе; в то время как те, у кого есть магический дар, могут делать «вещи» без какого-либо контроля.

Упражнение и выполнение магии вполне может быть похоже на передачу идей через текст. Есть вещи, которые вы не можете знать или испытать, но которые вы могли бы изучить, когда поймете язык. Как только вы научитесь понимать язык, вы больше не будете ограничены только своим собственным опытом, а будете ограничены тем, кто писал на этом языке. Позже, как только вы действительно усвоите это, вы сможете начать думать на этом языке для некоторых или всех вещей. Кто-то может спеть " Voulez-vous coacher avec moi?",но не понимают, что они говорят. Позже они могут научиться читать по-французски, чтобы понимать то, что они поют, но по-прежнему не могут общаться по-французски с пользой или без словаря в руках для перевода. Еще позже они могут полностью выучить язык, могут думать и разговаривать на этом языке, понимать совершенно чужие точки зрения и опыт.

(Если вы чувствуете, что видели это раньше, я украл свой собственный ответ на ЭТОТ вопрос)

При использовании заклинаний нам нужно концентрироваться на них, а затем произносить их. Если мы произносим «ЛЮМОС», мы должны сначала представить, что это сработало, и произношение должно быть правильным. Обо всем этом рассказал профессор Люпин в фильме «Узник Азкабана».

Каковы ваши источники для этого? Кроме того, «Люмос», похоже, не требует такой концентрации — помните, как Гарри карабкался в поисках своей палочки и говорит « Люмос» .
Этому научил профессор Люпин Гарри Поттера в Узнике Азбакана.
Некоторые заклинания также просты без концентрации. «Люмос» — это просто, но некоторые сложны, как заклинание Патронуса.
... Я упомянул Люмос, потому что это то, что есть в вашем ответе. Где сказано, что вы должны представить, что заклинание сработало?
Мы должны представить, что это работает, когда мы говорим это
Снова. Каковы ваши источники для этого?
Я уже упоминал, что профессор Люпин рассказал все о заклинаниях в фильме Узник Азкабана.
Возможно, отредактируйте это в своем ответе?
ок, спасибо скоро исправлю
@AmanRaizada Не могли бы вы предоставить реальную цитату для этого? Прочитав книги примерно по дюжине раз каждую, я не помню, чтобы Люпин когда-либо говорил что-либо подобное. Это цитата из фильма?
Это в кино.