Во вселенной Гарри Поттера возможно ли произнести одно заклинание, произнося заклинание другого заклинания? [дубликат]

Представьте себе волшебника-стажера, которому говорят, что слово «экспеллиармус» на самом деле является заклинанием «авада кедавра». Будет ли он на самом деле произносить «авада кедавра» или «экспеллиармус».

Другими словами, можете ли вы думать об одном заклинании, думать о другом и на самом деле использовать мысленное заклинание вместо устного.

Это было бы большим преимуществом, если бы вы могли это сделать, и мне интересно, почему все предпочитают невысказанное.

РЕДАКТИРОВАТЬ: чтобы быть ясным, я не прошу два заклинания одновременно, а использую другое заклинание, чем вы сказали.

Пока этот вопрос неясен. Одновременное использование двух заклинаний невозможно. Я также не уверен, как вы думаете одно заклинание, а произносите другое. Заклинания требуют концентрации. Или вопрос о том, насколько легко подбирать новые заклинания, могут ли новые ученики выполнять заклинания, просто произнося слова?
Придя на помощь новичку, он спрашивает, может ли волшебник произнести название одного заклинания и произнести другое (первое, конечно, блеф), в данном случае волшебник говорит Экспеллиармус, но кастует Авада Кедавра (думая и желая убить) при этом сбивая с толку противника и имея над ним большое преимущество. @Темный Лорд
@BalinsonofFundin Если кто-то разыграет в вас AK, то факт, что он сказал название другого заклинания, будет наименьшей из ваших забот. Кстати, я не уверен, что именно об этом спрашивал спрашивающий.
«Другими словами, можешь ли ты думать об одном заклинании, думать о другом и на самом деле накладывать заклинание мысли вместо произносимого?» Он как бы спрашивает об этом. @Темный Лорд
@ Темный Лорд, посмотри мое редактирование вопроса.
@BalinsonofFundin Итак, «Можно ли произнести одно заклинание, произнося заклинание другого заклинания?» может быть более ясное название? Формулировка не совсем ясна, так что я не на 100%. На мой взгляд, этот вопрос не должен быть закрыт из-за того, что он основан на мнении.
@TheDarkLord - Насколько я понял из этого вопроса, да, это был бы лучший заголовок. И у него почти нет причин быть закрытым как обман, поскольку этот вопрос не имеет ничего общего с этим.
@BalinsonofFundin Принятый ответ на этот вопрос отвечает на вопрос «что произойдет, если вы подумаете одно, а скажете другое», к чему, я полагаю, и относится этот вопрос.
Просто прочитайте вопрос, а не ответ, моя ошибка здесь.
Ответ на другой вопрос на самом деле не касается этого. Более того, применяя правило Shog9, не каждый хороший ответ на другой вопрос будет отвечать на этот.
Ой, извините, я неправильно понял вопрос. Другой действительно является дубликатом.
Нет, это невозможно. Поскольку мы видим, что многие несчастные случаи или заклинания не работают, когда произносятся неправильно, это означает, что если заклинание не произнесено правильно, даже если вы думаете, что оно правильно в вашей голове, оно не сработает. В этом случае, поскольку на заклинание не влияет никакая вербальная магия, невербальные заклинания могут быть больше сосредоточены на мысли о заклинании, чем на произношении. Прекрасный пример: несмотря на то, что у Рона полный фокус, его заклинание вингардиум не работает, потому что он написал его неправильно.

Ответы (1)

Я считаю, что ответ на этот вопрос легче всего показать в первой книге. В случае, когда Гермиона исправляет Рона за его неправильное произношение «вингардиум левиоса», ясно показана необходимость говорящей части заклинания. Даже если движение жезла было движением определенного заклинания, заклинание также должно совпадать, иначе заклинание будет неэффективным.

Во вселенной Гарри Поттера возможно ли произнести одно заклинание, произнося заклинание другого заклинания? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v