Может ли Авада Кедавра использоваться как несмертельная атака?

В Кубке Огня , Грозный Глаз Муди

Вернее, Барти Крауч.

объяснил 3 непростительных проклятия детям 4-го класса. Он объясняет, что Авада Кедавра нуждается в «большой доле магии», чтобы она была эффективной, и что все ученики, объединив свои текущие навыки, «[не] получат даже кровотечение из носа».

Могла ли тогда волшебница/ведьма не прикладывать много усилий к АК и целенаправленно не убивать кого-то, а просто сильно навредить?

Я не уверен, что мы можем доверять всему, что говорит Безумный Барти Глаз Муди Крауч. Возможно, он хочет, чтобы студенты вернулись в свои общежития и игриво AK друг друга, в то время как они действительно просто убивают друг друга. #conspiracy Также формулировка « не будет даже кровотечения из носа» указывает на то, что если у вас нет достаточного количества силы, стоящей за проклятием, ничего не произойдет.
Даже если бы это было возможно (а я бы склонялся к тому, что это не так), это было бы довольно рискованно — слишком много непреднамеренной силы, и вы в конечном итоге получите труп, а не раненую и напуганную жертву. Когда у вас есть доступ к ряду других проклятий, включая проклятие Круциатус, для причинения боли, зачем вам рисковать, используя ослабленную Авада Кедавру?
@AnthonyGrist Если бы это было возможно, Снейп мог бы сделать это с Дамблдором, чтобы еще больше доказать свою лояльность другим Пожирателям смерти, не убивая его. (Исключая, конечно, тот факт, что Дамблдор уже умирал и попросил Снейпа убить его.)
@NominSim Разве падение с башни не убило бы его, если бы не АК?
Дамблдор — бойкий парень, к тому же он мог спрятать палочку в рукаве или что-то в этом роде. У магов всегда есть что-то в рукаве. (Я предполагал, что Снейп и Дамблдор заранее разработали детали этого плана.)
@NominSim Но обманет ли это нерушимую клятву?
@Izkata Он поклялся сделать все возможное, если Драко потерпит неудачу , насколько я знаю. Любой хороший юрист мог бы избавить его от сомнительной клятвы: что считать неудачей? Что значит "делает, что может"? Что такое снафлупагус?
@NominSim Адвокат, конечно, но я больше думаю о том, что могла бы сделать магия...
@Izkata Ну, когда я впервые прочитал эту сцену, я подумал: ну, конечно, он собирается исполнить клятву, но послушайте его формулировку, он вполне может освободиться от магии, пока у Драко все еще есть шанс на успех. . Действительно, в книге несколько раз Драко не удается убить Дамблдора, то есть проклятое ожерелье, отравленный напиток и т. д. И все же, несмотря на эти неудачи, Снейп не умирает. Я всегда думал, что он достаточно хорошо сформулировал клятву, что, пока Драко все еще пытается, он не будет страдать от последствий.
@Izkata Так что я не думаю, что клятва вступила бы в силу, даже если бы Снейпу не удалось тогда убить Дамблдора, потому что Драко все еще мог добиться успеха.
@NominSim Я думаю, заклинание «распознало бы» такое преднамеренное предательство. При наличии других Пожирателей Смерти это был ключевой момент: либо Драко сделает это, либо они, что означало бы, что Драко потерпел неудачу и лишил Снейпа шанса сделать это вместо этого. Если бы он преднамеренно действовал как пытающийся, но не пытающийся на самом деле, возможно, клятва восприняла бы это как предательство / нарушение клятвы. Я думаю, что единственное, что могло бы сработать, это если бы ДД подослал самозванца (кто угодно) и сам Снейп поверил бы, что убил настоящего ДД. Возможно. И только до тех пор, пока об этом не узнает Снейп.

Ответы (2)

Я не припоминаю никаких канонических доказательств, но, основываясь на фальшивом Муди: «У меня не будет и крови из носа», скорее всего, это скорее бинарная вещь: если ваша магическая энергия и психическое состояние выше некоторого порога, Авада Кедавра сработает, а если нет, то сдохнет.

Или лжец может лгать, чтобы ученики могли чувствовать себя в «безопасности», чтобы практиковаться с ним. Принимать его слова за что-то, когда вы знаете, что многое из того, что он говорит, — откровенная ложь, — плохая идея.
Джефф: Я не думаю, что многое из того, что он говорил, было ложью. Фальшивый Муди использовал неверное направление вместо лжи.
@Джефф: Его главная цель состояла в том, чтобы доставить Гарри, а не давать фальшивые советы в классе. Это могло легко привести к раскрытию его прикрытия.
@vsz: С каких это пор достижение двух целей одновременно стало плохим делом? Если бы он мог тонко извратить обучение ученика И доставить Гарри, разве это не было бы лучше, чем просто доставить Гарри?
@Jeff - два слова: "ползучесть функций"
@Джефф, нет, если это разоблачит его как подделку. Я почти уверен, что некоторые из самых умных студентов, особенно те, кто ищет в библиотеке темы, которые они слышали в классе, заподозрили бы, если бы он учил в классе полной лжи.
@vsz: Если этот человек достаточно умен, чтобы сойти за совершенно незнакомого человека в школе, где хотя бы один подозрительный враг может читать мысли, он может распознать ограничения, в которых он будет работать. Я лично согласен с мнением ДВК о том, что заклинание является бинарным («убивает или не убивает»), но мне трудно просто поверить на слово Барти. Если бы он сказал мне, что небо голубое, я бы перепроверил.
Поздний комментарий — это поздно, но, если подумать, он должен быть бинарным. Вы должны иметь это в виду, и вы не можете убить кого-то чуть-чуть. Студенты должны были бы намереваться убить его, чтобы вызвать у него кровотечение из носа, иначе заклинание не сработает. Наличие намерения убить кого-то сделало бы невозможным контроль над его силой — вы либо хотите, чтобы кто-то умер, либо нет.

Я думаю, он имеет в виду, что у них пока недостаточно магических талантов или навыков. Когда они станут старше, они станут лучше с заклинаниями. Я не думаю, что волшебник может контролировать, сколько силы он вкладывает в заклинание. Однако в Ордене Феникса Беллатрикс Ле'стрейндж говорит Гарри, что он действительно хочет мучить ее, когда пытается использовать проклятие круцио, которое является еще одним непростительным проклятием. Итак, я предполагаю, что это относится к аваде кедавра, поскольку волшебник должен действительно хотеть кого-то убить при использовании этого проклятия :)

Если вы не думаете, что у подростка никогда не бывает достаточно сильных эмоций, чтобы действительно захотеть кого-то ударить, вы плохо знаете подростков :)
Может ли Авада Кедавра использоваться как несмертельная атака?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v