Как интриганы должны воспитывать своих детей?

Я думаю, что основная (хотя и не непреодолимая) проблема таких людей (и то, что всегда беспокоило меня в отношении ференги) заключается в том, что ложь — паразит правды . Истина может существовать без лжи, но не наоборот. Чтобы ложь функционировала должным образом, она зависит от культуры честности.

Например, система учеников, упомянутая AlexP, может работать только в том случае, если ученики могут разумно надеяться, что они каким-то образом получат больше от сделки, чем потеряют, будучи эксплуатируемыми. Государство, вознаграждающее этих бизнесменов с наибольшей маржей, зависит как от того, что государство не настолько коррумпировано, что оно откачивает эту маржу, чтобы получить вознаграждение; и что существует честный способ определить, сколько денег заработала компания. Важно: деньги сами по себе зависят от честности. Безудержная подделка или чрезмерное печатание государством быстро приведет к краху их экономики.

Не существует способа обойти проблему, для использования которой им необходимо честное общение. Если вы не можете никому доверять, нет необходимости их даже слушать.

Лично я думаю, что лучший способ решить эту проблему — позволить им иметь некоторую форму скромного национализма наряду с государством, которое строго следит за соблюдением основных правил торговли. Даже ференги могли положиться на заключенные ими контракты. Если их внутренние законы очень строги, если надзор и правоприменение функционируют, у них может быть достаточно оснований доверять друг другу для ведения бизнеса.

У них также может быть нежелание обманывать других Вольто. Отчасти это было бы связано с корпоративным духом, но также и потому, что Вольто гораздо более бдительны. Тогда экономика могла бы основываться на том, чтобы обманывать другие страны: они, естественно, были бы склонны направиться в другие места с более мягкими целями. Там миллионы и миллионы лохов! Если они при этом достаточно «патриотичны», чтобы отправлять часть своих заработков обратно на родину, то перед вами паразитический народ, живущий в нации, которая сама паразитирует. Они, конечно, могли бы сделать это и для своих семей, для своего рода престижа дома или для выгод, которые другие страны, возможно, не смогли бы предоставить так же легко. Вы говорите, что они обращаются с женщинами как с дерьмом? Идеальный! Пусть они заработают больше жен дома, в мире, который в основном моногамный.

Со временем другие народы стали бы доверять им примерно так же, как нацист доверяет еврею — в конце концов, это худшие стереотипы о евреях, воплощенные в жизнь. Именно в этом будет задействована их система образования: они будут зависеть от того, будут ли их признавать кем угодно, но только не Вольто.. Это, естественно, влечет за собой изучение различных иностранных языков и иностранных обычаев, обширную театральную подготовку, присвоение новой личности, обучение созданию собственной личности и т. д. — они в основном будут шпионами, действующими в первую очередь в своих интересах. Может быть, они используют стратегию принятия гражданства, отличного от гражданства страны, в которую они проникают: если вы не хотите, чтобы вас узнавали как американца в Турции, легче обмануть турок, заставив их поверить в то, что вы итальянец, чем обмануть заставить их поверить, что ты турок. Это, конечно, будет связано с более очевидным образованием, ориентированным на экономику/лживость,

Стратегия в основном такова: лжецам нужны резервуары правдивости, чтобы процветать, поэтому они отказываются от лжи дома и пытаются эксплуатировать честность других.

Вы пытаетесь описать нацию, которая на самом деле является «жадной, оппортунистической и одержимой прибылью и торговлей», или вы пытаетесь описать нацию, которая таковой воспринимается ?

Если предполагается, что нация действительно состоит из жадных, оппортунистических и т. д. людей, то я полагаю, что это зависит от степени жадности, оппортунизма и одержимости прибылью. В меру это замечательные качества, основа капитализма. Посмотрите на системы образования (домашнего и школьного) стран, которые исключительно успешны в международной торговле; На ум приходят Америка, Китай, Англия, Израиль или Япония.

В избытке эти черты характера наверняка погубят нацию; поскольку нация уже обречена, ваше воображение может быть безграничным. Вы можете вообразить, что родители будут учить своих детей притворяться и спекулировать сентиментальностью; вы можете себе представить, что в школах учат софистике, что учителя будут отслеживать способность своих учеников списывать (на экзаменах, домашнем задании и т. д.), что их религия напоминает теологию процветания., что общество и государство вознаграждают трейдеров с наибольшей маржой — например, трейдеры с наибольшей маржой считаются социальными звездами, или государство использует систему оценки стека, где трейдеры, получившие наибольшую маржу, получают поработить тех, кто потерял больше всего денег. Молодые люди могут стать учениками успешных трейдеров и отслужить срок в качестве неоплачиваемых стажеров, чтобы научиться продавать. Общество может проявлять крайний интерес к восходящей мобильности с соответствующим пренебрежением и избеганием тех, кто демонстрирует снижение доходов.

Если нация должна восприниматься только как жадная, оппортунистическая и одержимая торговлей, тогда ситуация гораздо более тонкая, потому что, по сути, любая нация, которая преуспевает в создании богатства, будет так восприниматься менее успешными нациями. Голландцы в 18-м веке, англичане в 19-м, американцы в 20-м широко воспринимались как жадные, неверные оппортунисты, одержимые торговлей. См. « нацию лавочников » и « коварный Альбион ». В этом случае система образования нации будет просто хорошим образованием .система; в зависимости от исторического аналога, который вы хотите создать, вы можете смоделировать его по английской, немецкой или американской системе. Детей будут приучать к независимости, поощрять предприимчивость и инициативу, общество будет хвалить успех во всех формах, риск будет восприниматься как позитивное отношение и так далее.

Зачем интриганскому, жадному, гонящемуся за прибылью оппортунисту давать образование своим детям? Образование стоит денег и ресурсов и рискует революцией; гораздо лучше внушить своим детям базовые торговые навыки и запереть их в кабальном рабстве у семьи. (Упоминалось, что ференги делали что-то подобное). Вы хотите, чтобы ваши рабы были достаточно умны, чтобы говорить и выполнять свою черную работу, но не настолько умны, чтобы сомневаться в своем законном месте в великой схеме вещей (на грязной фабрике, дергать за рычаги).

Дети будут рождаться в большом количестве, вероятно, в чанах или какой-либо другой системе массового производства, поскольку единственными работниками, над которыми эти торговцы* будут иметь полный контроль на протяжении всей своей жизни, будут члены семьи.

Итак, отвечая на вопрос прямо: Вольто воспитывают своих детей жестоким примером (естественный отбор).Многие из их детей просто извлекут из этого все возможное, быстро научившись тому, что более быстрое нажатие на рычаг дает небольшое увеличение преимуществ (ближе к вентиляционному отверстию или менее скрипучему рычагу). Сильное вооружение других рабочих, чтобы они быстрее дергали свои рычаги, дает одному повышение до супервайзера и плазменный кнут. Они естественным образом научатся использовать свою грубую силу, чтобы брать то, что им нужно. Супервайзеры, недостаточно наказывающие свои бригады, будут понижены в должности, и следующий супервайзер буквально приведет их в форму. Слишком жестокие надзиратели снизят производительность своей команды и, скорее всего, будут уволены. Суровая (плазменный пистолет) стрельба послужит уроком для других Смотрителей.

И некоторые из этих детей, может быть, по одному на каждый чан, родятся с дополнительным интеллектом. Когда родители Вольто обнаруживают, что один из их детей организует других детей, чтобы они работали на них (вспомните Тома Сойера, а не профсоюзную организацию), они вытаскивают этого ребенка из шахт и переводят его или ее в управление (до того, как они навредят Пролу). мировоззрение слишком много). Умению манипулировать своими собратьями не силой, а невидимой рукой экономической теории их обучали бы на работе. Они научатся или вернутся в шахты, а их собратья будут счастливы получить в свои руки «костюм», который сократил свой рацион воды, чтобы сэкономить на запчастях для водяных насосов.

Это, по сути, будет самым большим оружием, используемым классом управления против собственного персонала: делайте то, что я вам говорю, или вы возвращаетесь в шахты, чтобы умереть от рук пролов. Жизнь в менеджменте — это быстрый опыт обучения, потому что ваша жизнь находится в одной галочке в форме от того, чтобы жестоко закончиться от рук вашей угнетенной семьи. Один из них научится манипулировать своими товарищами, выжимать каждую каплю прибыли из их неполной семьи и наносить друг другу удары в спину, чтобы получить ранг или прикрыть свои задницы. Только самые предательские, подлые члены семьи выживут, чтобы стать Родителем, С-уровнем общества.

Многие потерпят неудачу в шахтах как козлы отпущения или жертвы чисток, некоторые осядут в средних рядах в качестве штатных сотрудников, делая ровно столько, чтобы сохранить свое место, и имея так мало мотивации для продвижения по службе, что их начальникам никогда не придется убивать их за это. безопасность. И те, у кого наилучшее биологическое строение, чтобы быть отбросами отбросов, будут единственными членами с достаточной тягой, чтобы добраться до C-уровня и стать частью генофонда следующего чана, тем самым встраивая эти черты в ДНК своей семьи. Пролы объединяются с Пролами, чтобы заполнить рабочий класс, а C-уровни объединяются с C-уровнями, чтобы повысить эффективность класса управления.

(* Многие писатели совершают ошибку, говоря о сверхзлых капиталистах, но это разваливается, поскольку многие черты капитализма противоречат очень властным, отсталым концепциям этих обществ. В качестве примера возьмем «Звездный путь: DS9». Ференги не давали даже своим женщинам носить одежду, а отправляли их в дом, тем самым упреждающе закрывая половину рабочей силы (и половину доступного рынка товаров! Женщины не покупают одежду?! Я не мог не купить обувь !) Целый сезон эпизодов Кварка окружал Великого Нагуса Ференги, превращающегося в банковского и промышленного гения, только для того, чтобы Кварк узнал, что его мать была настоящим разумом, стоящим за троном! ) насильно исключают с рынка челночную механику?Это не Капитализм!

Это больше похоже на меркантилизм. Держите свои ресурсы внутри. Эксплуатируйте своих рабочих до мозга костей. Откажитесь от импорта, сосредоточьтесь на экспорте. Ваши инопланетяне больше меркантилисты, чем капиталисты. Осталось написать немного подробностей)

Ясно, что если можно передать следующему поколению интриганов только один ключевой навык, то это должны быть осторожные, умные средства разрушения сложных систем (независимо от лежащей в их основе технологии), а именно взлом.

Таким образом, навыки информатики являются основополагающими, как и программирование в самом широком смысле. Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Greenspun's_tenth_rule , наш предполагаемый планировщик неизбежно столкнется с Лиспом UrLanguage... но в какой форме?
https://en.wikipedia.org/wiki/Scheme_(programming_language) является очевидным выбором, и, следовательно, его следует избегать любой ценой. Если не Common Lisp, то я бы предложил хорошую основу с открытым исходным кодом для схем, а именно https://www.gnu.org/software/guile/

;-)