Почему RAW и JPEG выглядят одинаково?

Недавно купил кэнон м100. Я снимаю как raw + jpeg, но они выглядят абсолютно одинаково. Разница только в размере файла. Разве необработанные фотографии не должны иметь меньше контраста и т. д.? Я пытался просматривать необработанные фотографии с помощью разных программ, но они все равно выглядят одинаково. Это нормально?

Ответы (2)

Это нормально. Программное обеспечение, которое вы используете, показывает вам предварительный просмотр JPEG, встроенный в файл RAW, который во всех случаях, как я знаю, такой же, как JPEG, созданный с настройками RAW + JPEG. (В зависимости от предварительного просмотра разрешение может быть уменьшено, а сжатие выше, но вы не заметите этого при быстром сравнении на экране.)

Подробнее о том, что такое файл RAW, см. в разделе Как выглядит необработанный файл RAW? и другие вопросы в разделе .

то есть, если я выберу съемку только в формате RAW, смогу ли я отключить предварительный просмотр в формате JPEG?
Ну, если вы снимаете только в RAW, предварительный просмотр JPEG все равно будет создан с использованием кривых тона и других параметров, таких же, как если бы вы также сохраняли отдельный JPEG. Если вас не волнует обработка камеры, вы можете игнорировать ее, но если результат вам нужен , обратите внимание, что точно воспроизвести обработку камеры в популярном программном обеспечении для обработки RAW, таком как Lightroom или Darktable, на самом деле несколько сложно.
@mattdm Это может быть довольно сложно, но не обязательно , в зависимости от конкретной камеры и используемого программного обеспечения для преобразования необработанных данных. Программное обеспечение для преобразования необработанных изображений от большинства производителей камер легко открывает файл необработанного изображения, используя те же настройки, которые используются для создания предварительного просмотра JPEG в камере.

Потому что, когда вы смотрите на изображение на экране, вы почти наверняка не видите буквального описания информации, содержащейся в необработанном файле изображения, вы смотрите на одну из почти бесчисленных возможных интерпретаций информации, содержащейся в необработанном файле. Многие из этих интерпретаций в равной степени действительны как «правильный» способ обработки информации, содержащейся в необработанном файле изображения. Не существует такой вещи, как «необработанный файл», который можно отобразить на экране, есть только интерпретации информации, содержащейся в необработанном файле изображения.

В большинстве случаев вы видите одно из двух:

  • Изображение предварительного просмотра в формате JPEG, созданное в камере на основе настроек камеры, текущих на момент захвата изображения, которое добавляется к необработанному файлу. Большинство средств предварительного просмотра эскизов или средств просмотра изображений, таких как приложение для просмотра фотографий Windows, будут отображать изображение предварительного просмотра JPEG, встроенное в файл. Помимо размера файла и возможной степени сжатия, это будет в значительной степени идентично JPEG, созданному в камере.
  • Интерпретация по умолчанию информации файла необработанного изображения приложением, используемым для открытия изображения. Lightroom, например, будет применять свои собственные настройки по умолчанию, как упакованные, настройки по умолчанию, выбранные/измененные пользователем, или изображение предварительного просмотра JPEG — в зависимости от выбранных пользовательских настроек. С другой стороны, программное обеспечение для необработанной обработки, предоставляемое производителями камер, такое как Canon Digital Photo Professional , обычно открывает необработанный файл с теми же настройками, которые были применены в камере, и результаты будут неотличимы от JPEG, созданного камерой.

Даже если вы пытаетесь отобразить «неизмененный» необработанный файл, в настоящее время не существует доступной технологии отображения, которая могла бы отображать всю информацию, содержащуюся в 12- или 14-битном необработанном файле, с использованием всего диапазона уровней яркости, которые могут быть захвачены датчиками в современных цифровых камерах.

Чтобы узнать больше о том, что такое необработанные файлы и, возможно, что еще более важно, чем они не являются, см. следующие вопросы, которые объясняют, как датчики цифровых камер имитируют то, как наши глаза/мозг воспринимают цвет, который в некотором смысле на самом деле не существует, как мы часто предполагаем. оно делает:

Файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему красный, зеленый и синий цвета являются основными цветами света?
Как выглядит необработанный файл RAW?
Почему программное обеспечение может корректировать баланс белого более точно для файлов RAW, чем для файлов JPEG?