- Как классифицировать отдельные «плазменные» фазы материи?
и
- Какая теория классифицирует отдельные «плазменные» фазы материи?
Согласно Википедии: Плазма (от греческого πλάσμα, «что-либо сформированное») — одно из четырех основных состояний материи, остальные — (i) твердое, (ii) жидкое и (iii) газообразное. Плазма (iv) обладает свойствами, отличными от свойств других состояний.
For (i) solid, (ii) liquid, and (iii) gas:
Мы знаем, что большое количество твердых кристаллов можно классифицировать по кристаллической « симметрии (ответ 1)». И большое количество (i) твердого тела, (ii) жидкости и (iii) газа можно классифицировать по теории ** теории симметрии Ландау-Гинзбурга и нарушения симметрии (ответ 2).
Некоторые из твердых состояний имеют фазовый переход между металлической фазой и фазой изолятора, называемый переходом металл-изолятор. Некоторые из них еще могут быть классифицированы теорией Ландау-Гинзбурга, теорией симметрии и теории нарушения симметрии**, а некоторые нет.
How about the (iv) plasma?
- Может ли плазма быть щелевой или бесщелевой фазой? Классифицирует ли теория симметрии и нарушения симметрии Ландау-Гинзбурга плазму или нет? Какая здесь симметрия и нарушение симметрии? Являются ли классическая ЭМ-плазма и квантовая плазма разными явлениями? Есть ли в плазме что-то более экзотическое, чем механизм Андерсона-Хиггса для плазмона?
- Как классифицировать отдельные «плазменные» фазы материи?
- Какая теория классифицирует отдельные «плазменные» фазы материи?
Эти вопросы на самом деле не имеют смысла (если я не понимаю вашу точку зрения). Плазма — это ионизированный газ, который проявляет коллективное поведение , подобное жидкости, но является кинетическим газом. Не существует нескольких фаз плазмы. Однако есть столкновительная и бесстолкновительная плазма, т. е. та, динамика которой определяется столкновениями частиц с частицами, и те, которые ими не управляются.
Если вы спросите, чем плазма отличается от трех стандартных фаз материи, то ответ будет многозначным. Например, плазма определяется неустойчивостями и дальнодействующими взаимодействиями (т. е. кулоновскими столкновениями ).
Как насчет (в/в) плазмы?
Плазма действительно имеет чрезвычайно большую электрическую проводимость , но она не соответствует сверхпроводникам I типа . На самом деле плазма сильно отличается от обоих типов твердотельных и жидкофазных сверхпроводников тем, что их динамика определяется электромагнитными полями.
Может ли плазма быть щелевой или бесщелевой фазой? Классифицирует ли теория симметрии и нарушения симметрии Ландау-Гинзбурга плазму или нет?
Я не могу сказать, применима ли теория Ландау-Гинзбурга к кварк-глюонной плазме , но она не применима к электромагнитной плазме, такой как в солнечном ветре .
Какая здесь симметрия и нарушение симметрии?
Я не думаю, что этот тип явлений действительно имеет значение для большинства электромагнитных плазм. Это может быть важно вблизи пульсаров и/или магнетаров , где очень важен спин и можно квантовать гирорадиусы частиц. Однако в большинстве случаев плазму можно классически рассматривать как кинетический газ .
Являются ли классическая ЭМ-плазма и квантовая плазма разными явлениями?
Да, электромагнитная плазма — это классика (за исключением крайних случаев, о которых я упоминал ранее), а кварк-глюонная плазма — это совершенно другой зверь, опосредованный другими силами.
Есть ли в плазме что-то более экзотическое, чем механизм Андерсона-Хиггса для плазмона?
Я думаю, что плазмоны в первую очередь относятся к металлам/твердым телам. Я не думаю, что механизм Андерсона-Хиггса имеет отношение к классическому кинетическому газу.
ФраШелле