Я должен 280 тысяч за дом и попросил своего кредитора (CitiMortgage) о рефинансировании. Мой кредитный рейтинг отличный (около 850), и я клиент с хорошей репутацией.
Оценка CitiMortgage вернулась на уровне около 345 тысяч, тогда как я ожидал, по крайней мере, 380 тысяч, и они говорят, что мне нужно по крайней мере 365 тысяч, чтобы избежать PMI.
Я оспорил оценку, но она выглядит не очень хорошо; Я действительно чувствую себя обманутым. Оценщик приехал ко мне домой и провел целых 3-4 минуты. Он сравнил мой дом с домами старше на 10-20 лет и в очень старых кварталах.
В любом случае, почему Citi говорит, что стоимость моего дома должна составлять 365 тысяч, чтобы избежать PMI? Разве это не должно быть около 350 тысяч, если я должен 280 тысяч?
редактировать 1
Я получил звонок от citimortgage, и они отрицали мой оценочный спор. Я спросил, почему, и менеджер citimortgage сказал, что у него нет ответа. Затем я спросил его дальше о том, почему он не знал, а затем я спросил, почему я должен платить PMI, и он не смог ответить на это, он сказал: «Я не лицензированный ипотечный консультант, я просто менеджер». .
Есть ли у меня какие-либо законные варианты... Я так разочарован ими.
Никогда не используйте гигантский мегабанк-монстр для ипотечных кредитов.
Я уверен, что вы, вероятно, этого не сделали, и они купили ваш кредит у кого-то другого. У вас нет законных вариантов. Что вы должны сделать, это посмотреть на получение нового кредита может быть 15-летний кредит. Ваш платеж может быть таким же без PMI.
Я бы проконсультировался с родственником, чтобы узнать, сколько, по их мнению, стоит ваш дом. Также, если у вас есть деньги, вы всегда можете доплатить по принципу и получить себе 20% на основе следующей оценки.
У вас может быть юридический выбор в отношении того, что, по их словам, вам нужно в размере 350 тысяч, это то, что он должен оценить, чтобы вы избавились от PMI, когда вы должны 280 тысяч.
Помните, что Citibank — это публичная компания, и их цель — заработать больше денег. Генеральный директор имеет доверительные отношения с держателями акций, а не с клиентами. Они серьезно проводят заседания правления, чтобы выяснить, какие обвинения они могут придумать, чтобы обмануть своих клиентов и заработать кучу денег. У них нет стимула позволять вам выйти из PMI.
Что касается судебной защиты, то ее нет. Кроме того, несмотря на ваше разочарование в Citi, возможно, это не их вина. Ипотечные компании теперь вынуждены выбирать оценщиков (по сути, случайным образом) через сторонние оценочные ресурсные компании (ARC). Этот правительственный мандат на рандомизацию был выдан для борьбы с мошенничеством, но на самом деле он создает больше проблем для домовладельцев, поскольку снимает с оценщиков ответственность. По сути, мы больше ничего не можем сделать, чтобы уволить оценщика. У меня были оценщики, которые проделали ужасную работу, просто вопиющую неправоту, и я прошел всю дистанцию с процессом спора только для того, чтобы обнаружить, что они не изменят стоимость. Мой любимый пример из реальной жизни произошел от оценщика, который неправильно подсчитал количество спален (4 вместо 5); еще он сфотографировал 5 спален. Тот, кого он исключил, он заявил, что должен не считается, потому что в нем не было шкафа. Проблема в том, что в нем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был шкаф. Я попросил домовладельца сфотографировать все шкафы в его доме и прислать их. Он по-прежнему отказывался менять счетчик. По прошествии почти 2 месяцев процесса оспаривания пришел ARC и изменил количество, но не изменил стоимость, заявив, что количество комнат не увеличивает квадратные футы, и корректировки стоимости не будет. Я был поражен. Единственным решением, которое у нас было, было дождаться истечения срока действия оценки, а затем заказать ее снова; что мы и сделали. Новый оценщик правильно подсчитал, и, что удивительно (не совсем так), он получил правильное значение... По прошествии почти 2 месяцев процесса оспаривания пришел ARC и изменил количество, но не изменил стоимость, заявив, что количество комнат не увеличивает квадратные футы, и корректировки стоимости не будет. Я был поражен. Единственным решением, которое у нас было, было дождаться истечения срока действия оценки, а затем заказать ее снова; что мы и сделали. Новый оценщик правильно подсчитал, и, что удивительно (не совсем так), он получил правильное значение... По прошествии почти 2 месяцев процесса оспаривания пришел ARC и изменил количество, но не изменил стоимость, заявив, что количество комнат не увеличивает квадратные футы, и корректировки стоимости не будет. Я был поражен. Единственным решением, которое у нас было, было дождаться истечения срока действия оценки, а затем заказать ее снова; что мы и сделали. Новый оценщик правильно подсчитал, и, что удивительно (не совсем так), он получил правильное значение...
Что касается значения, необходимого для избежания MI, они, вероятно, используют 80%, но оно основано не на вашем текущем балансе по сравнению со значением, а на новой сумме кредита (которая будет включать расходы, предоплаты, пропущенные платежи по ипотеке и т. д.) по сравнению со значением.
Вот ваши варианты:
Получите новую оценку. Если вы уверены, что значение неверное, пойдите в другое место и получите новую оценку.
Реструктурировать кредит. Любой компетентный специалист по кредитам заметил бы, что вы очень близки к 80%, и должен был бы предложить вам возможность разделить ипотеку на 1-й и 2-й кредит. Сохранение первого кредита на уровне 80% и получение второго на разницу позволит избежать МИ.
С наилучшими пожеланиями,
Джаред Ньютон
У вас есть законные варианты? Не совсем. Citi не обязан рефинансировать ваш кредит на ваших условиях. Но это работает в обе стороны, и вы не обязаны рефинансировать с Citi!
Получите больше котировок от другого кредитора. Будет очень приятно, когда вы найдете кредитора, который хочет ваш бизнес. Вы можете получить более выгодную сделку. И подумайте, как приятно будет разорвать отношения с Citi!
mhoran_psprep
ДжонХ
JTP - Извинись перед Моникой
ДжонХ
кешлам
ДжонХ
JTP - Извинись перед Моникой
Дилип Сарвате
ДжонХ
ДжонХ