Как мне найти камеру типа «наведи и снимай», которая не будет проклята пылью?

Все мои камеры типа «наведи и снимай» всегда заканчиваются заметной пылью в объективе (обычно сразу после истечения гарантии), и хотя в остальном они работают нормально, я вынужден купить еще одну.

Я думаю, что пыль попадает внутрь движущихся элементов зума, поэтому в Интернете я читал о так называемых «пляжных камерах», которые сделаны для предотвращения попадания песка внутрь, но качество изображения ужасное по сравнению с другой точкой. и снимать камеры.

Есть ли "пляжные камеры" с приемлемым качеством?

Мне нужна удобная наведи и снимай; Меня не интересует "чистящаяся" зеркалка. Последний прослужил всего год, а купив его в Японии, о гарантии не может быть и речи.

Быстрый вопрос: попадает ли пыль в объектив и препятствует его масштабированию, или попадает на датчик и проявляется на изображениях, или она видна только внутри объектива, когда вы смотрите в объектив?
При зумировании движения объектива в порядке, но пыль еще более заметна и четкая на изображениях. Глядя в линзы, это едва заметно.
Некоторая пыль на линзах никогда не будет видна на изображениях. Толстый слой пыли будет заметен только как снижение резкости. Если вы видите пыль на изображениях, то она точно на сенсоре.
Спасибо, это помогает понять, как пыль попала внутрь?

Ответы (1)

Во- первых, подойдет любая водонепроницаемая камера . Они полностью защищены от пыли, влаги, воды, снега и т. д.

Ограничение на объектив, который они используют, означает ограниченную гибкость и, безусловно, более низкое качество , чем стандартные камеры аналогичного размера. Среди них лучшим из тех, что я видел, является Nikon Coolpix AW100, обзор которого я сделал здесь . Посмотрите галерею образцов, потому что для небольших отпечатков качество, безусловно, приемлемое при хорошем освещении.

Где-то приходится идти на компромисс, если качество любого из них недостаточно хорошее. Я предлагаю вам научиться быть более осторожным с вашими камерами. Храните его в хорошо закрытой сумке, часто чистите и т. д. У меня есть несколько камер в течение многих лет, и я никогда не видел больше, чем несколько пылинок внутри камеры с фиксированным объективом. Зеркальные камеры, с другой стороны, получают свою долю, но это зависит от климата.

Спасибо, это выглядит красиво, но иметь GPG и водонепроницаемость — это уже слишком. После просмотра вашего сайта я нашел несколько камер с зумом типа «внутренний», и похоже, что это та функция, которую я должен искать. (будучи внутренним, я полагаю, что между элементами масштабирования нет внешних зазоров). Насчет вашего предложения быть осторожнее с камерой, вы правы, но я ее ношу почти везде и каждый день, поэтому хочу минимизировать риски.
Я имел в виду GPS... похоже, я не могу редактировать комментарии.
Да, в самом деле. Внутренний зум имеет весь механизм внутри камеры и не имеет зазоров. Они используются для водонепроницаемых камер, а также для множества ультракомпактных моделей, что делает их очень тонкими. Я считаю, что Sony максимально использует их, и у Fuji есть среди них одни из самых качественных.
В магазине я видел водонепроницаемую камеру Fujifilm XP20. Я просто жду, чтобы увидеть несколько фотографий, сделанных с его помощью (через Flickr camera finder. Есть ли другие варианты?), и в конце концов я его куплю.
Я только что нашел несколько фотографий XP20, и детали ВСЕГДА размыты, лица людей на заднем плане почти плоские. Похоже, мои поиски не закончились.
Верно. В моем обзоре XP30 тоже показал себя не очень хорошо. Как я уже сказал, AW100 дал мне наилучшие результаты, все еще отставая от обычного P&S. Другой, на который стоит обратить внимание, это Panasonic TS3, в котором используется высокоскоростная ПЗС (еще не проверенная).
Как мне найти камеру типа «наведи и снимай», которая не будет проклята пылью?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v