Я живу в США и работаю инженером в промышленности более 10 лет. Я окончил лучший британский университет с отличными оценками в магистратуре и несколькими наградами университетского уровня.
Я решил, что хочу получить докторскую степень, так как у меня есть сильное желание делать более продвинутую и сложную работу. Итак, я планирую подать заявку на участие в программе PhD в лучшем университете в моей области (который, как оказалось, является одним из ведущих американских учебных заведений). Моя семья и я достаточно обосновались в этом районе, и у нас нет желания переезжать.
Учебное заведение требует поступления: я должен предоставить три рекомендательных письма, два из которых должны быть академическими. Поэтому кажется, что у меня нет другого выбора, кроме как обратиться к некоторым профессорам, с которыми я работал и учился во время моего курса бакалавриата более 10 лет назад. Я планирую предоставить один отраслевой справочник и два академических; тем не менее, я обеспокоен тем, что мой курс бакалавриата был так давно, что профессора будут изо всех сил пытаться запомнить меня, учитывая сотни студентов, с которыми они общаются каждый год. Так что, в лучшем случае, даже если они великодушно согласятся написать письмо, оно, вероятно, будет довольно общим и неконкретным. И, конечно, это никоим образом не будет хорошим отражением того более опытного и зрелого человека, которым я являюсь сейчас.
В худшем случае они могут просто отказаться, учитывая количество прошедшего времени. Я бы не стал их винить, и мне как-то неудобно спрашивать об этом после всего этого времени.
Итак, что мне делать в этой ситуации, учитывая количество времени, которое прошло? Есть ли другой способ подойти к этому?
Ирония в том, что, учитывая мой производственный опыт и личное развитие за последние 10 лет, я думаю, что сейчас я почти наверняка являюсь более сильным кандидатом на получение докторской степени, чем был бы сразу после получения степени бакалавра; однако, учитывая количество времени, которое я провел вне академических кругов, получить убедительные рекомендательные письма будет гораздо сложнее.
Связываясь со своими бывшими профессорами, вы можете начать с напоминания им о том, какие курсы вы посещали у них и какие оценки вы получили на этих курсах. Также было бы уместно предоставить копию вашей полной академической справки.
Я часто получаю подобные запросы от студентов, которых не видел 10 или более лет. Я комментирую стенограмму и оценки студентов по моим курсам и все, что я могу вспомнить о студенте. Это не идеально, но это лучше, чем ничего.
Еще одна распространенная стратегия для студентов, давно работающих в промышленности, — начать обучение в аспирантуре, пройдя несколько курсов на неполный рабочий день в местном университете. Департамент гораздо меньше обязуется позволить вам пройти курс или два, чем принять вас в качестве студента дневного отделения и предоставить вам финансовую поддержку. Если вы преуспеете в этих курсах, вы можете попросить инструкторов дать академические рекомендации.
Я считаю, что вам следует поискать промышленных рефералов с академическим опытом, по крайней мере промышленных рефералов, которые имеют докторскую степень и могут прокомментировать ваш вероятный успех в этом начинании.
Если у вас не было особого опыта работы с профессором, который дал вам повод запомнить вас, рекомендация из общего источника не поможет приемной комиссии. Пусть ваши стенограммы говорят сами за себя, и найдите рекомендации, которые могут помочь изложить комитету ваши причины смены карьеры.
Вы "нетипичный кандидат". Вы должны принять это.
Патрисия Шанахан
Время4Чай
Патрисия Шанахан
Время4Чай
Простой алгоритм