Влияние отсутствия рекомендательного письма от научного руководителя в этой области на заявку на получение докторской степени?

Если заявитель имеет опыт исследований в той области, в которой он подает заявку, и включает его в свою заявку, будет ли негативное влияние на заявку, если он решит не включать рекомендательное письмо от своего научного руководителя в отношении этого исследовательского опыта?

Причины, по которым они этого не делают, могут быть ошибочно истолкованы как отрицательные, но может быть и так, что есть другие лица, которые могли бы дать более сильные рекомендательные письма, например, от других научных консультантов в другой области или учителя, с которым у заявителя были очень хорошие отношения. В отношениях с. Не станет ли включение научного консультанта в качестве рекомендателя поводом для спекуляций?

Кто-нибудь еще в этой области исследований может написать для вас сильное рекомендательное письмо?
Хотя это не обязательно повод для беспокойства, это означает, что у вас нет рекомендации от кого-то в этой области. Это сделает приложение слабее, чем если бы была рекомендация.

Ответы (2)

Вероятно, это может стать поводом для спекуляций, если заявитель продвигает свой исследовательский опыт, но не включает письмо от своего консультанта. Могут быть инертные причины, и это случается (советник слишком занят или слишком отчужден; в отпуске по медицинским или другим причинам). Бывают также случаи, когда заявитель и советник плохо ладят или их интересы не совпадают. В этих случаях, возможно, стоит поговорить напрямую, чтобы выяснить, предлагают ли они сильную поддержку позиции, а если нет, то спросить, почему. Заявитель может быть удивлен, узнав, что советник, с которым она спорит, высоко ценит его. В то же время консультант может внести полезный вклад, который заявитель, возможно, захочет взвесить при выборе образовательной и карьерной траектории.

Тем не менее, если рекомендательное письмо не предоставлено, заявитель должен кратко объяснить, почему были выбраны данные рекомендатели, и оставить это без нажима. Если заявитель имеет хорошие отношения с другим рекомендателем, он/она может попросить этого рекомендателя включить пояснительную записку в свое письмо.

Я могу думать только о точке зрения заявителя. Я думаю, мне было бы удобно делать это, если бы у меня были другие хорошие рекомендательные письма от, возможно, более влиятельных консультантов. Я не думаю, что область, в которой вы специализируетесь на учебе в бакалавриате, так уж важна для вашего заявления. Хорошо иметь такой опыт, но еще лучше, если у вас хорошие отношения и вы оставляете хорошие впечатления у многих консультантов, не ограничивающихся вашей сферой деятельности.

Но если бы я потратил много времени на исследования и каким-то образом облажался, так что мой консультант в моей студенческой лаборатории теперь меня ненавидит, я бы действительно подумал о том, как подойти к этому (тем более, если мне больше не к кому обратиться за письмами). Я не могу сказать наверняка, но я думаю, что многие консультанты все равно дадут вам приличное письмо, даже если вы им совсем не нравитесь. В конце концов, старшекурсник — это студент, от которого ждут ошибок.