Сентябрь слишком поздно, чтобы начать рассылать электронные письма потенциальным консультантам для получения докторской степени в США?

Я планирую отправить электронные письма потенциальным кандидатам наук. руководителей в моей области исследований в начале сентября. Недавно я узнал, что большинство моих коллег уже разослали эти письма еще в июле, и теперь я беспокоюсь, что слишком долго ждал. Каковы негативные последствия позднего письма потенциальному консультанту? Возможно ли, что они уже взяли на себя обязательство принять другого кандидата к тому времени, когда я отправил свое электронное письмо?

Примечание. Я подаю заявку на получение степени доктора философии осенью 2022 года. в химическом машиностроении в США. В настоящее время я работаю научным сотрудником в лаборатории в Азии, где работаю с момента получения степени магистра.

На какой год? 2022?
Вы уже поступили в магистратуру? Нам нужно гораздо больше деталей.
Извините за это, осенью 2022 года я подаю заявку на получение докторской степени в области химического машиностроения в США. В настоящее время я работаю научным сотрудником в лаборатории в Азии, где работаю с момента окончания магистратуры.
Насколько мне известно, многие департаменты только сейчас готовятся к предстоящему сезону подачи заявок.

Ответы (2)

Вы, вероятно, как раз вовремя, чтобы подать заявку на большинство докторских программ в США на осень 2022 года.

Но из вашего вопроса не ясно, понимаете ли вы процесс. В США первый контакт обычно происходит не с научным руководителем, а с приемной комиссией. После поступления вы можете начать думать о советнике. Консультант в большинстве программ не допускает вас к участию в программе и может или не может финансировать вас. Ведомственное финансирование очень распространено.

Вот (датированное) описание процесса в США.

Советники обычно выбираются после всесторонних экзаменов и по взаимному согласию. Это также дает вам возможность встретиться и, возможно, поработать с потенциальным консультантом, прежде чем обращаться к нему.

Позвольте мне, как старшекурснику, добавить точку зрения на то, почему мы связываемся с потенциальными научными руководителями PhD перед поступлением. Обычно мы составляем список консультантов, чья работа соответствует нашим интересам, и отправляем им электронное письмо с выражением нашей заинтересованности. Это в первую очередь для того, чтобы узнать, будут ли они на самом деле брать аспирантов в этом году, узнать больше об их работе и лабораторной среде. Было бы потрачено много ресурсов, если бы мы подали заявку на участие в программе, а затем узнали, что консультант, с которым мне интересно работать, не берет студентов или в настоящее время не работает в моей исследовательской области (или оказывается а- дыра).
Современный совет - отправить электронное письмо потенциальному консультанту, прежде чем подавать заявку, по крайней мере, в моей области STEM.
@ AzorAhai-him-, для этого ОП, да, так как у них есть мастера. Но не для кого-то с только BS. Связанная страница включает такую ​​информацию.
@Баффи? Нет, я бы абсолютно посоветовал кандидату со степенью бакалавра отправлять электронные письма потенциальным консультантам.
@AzorAhai-him-, и я бы посоветовал им подать соответствующее заявление и вернуться ко мне позже, если они будут приняты. Но я бы не стал в тот момент рассматривать их как совет для исследования. Слишком много вещей должно произойти, прежде чем это станет возможным.
@Buffy Ну, я знаю, что ты на пенсии, но в настоящее время принято советовать поболтать с потенциальным руководителем, прежде чем подавать заявку. Конечно, игнорировать их — ваше право, но я не думаю, что это хороший совет — не писать по электронной почте, когда могут быть их сверстники (особенно в качестве иностранного студента). Кроме того, я не думаю, что вы можете сказать «обычно выбирается после комплексных экзаменов», я на самом деле не знаю программы, где бы это было правилом в моей области.

Согласен с @justauser.. Однако не связывайте себя с конкретным руководителем до того, как туда доберетесь.. Получите допуск, пойдите туда, проучитесь год, а затем завершите работу своего советника(ов) и своего комитета.. Кроме того, это ваш доктор философии комитета, так что будьте смелыми и выбирайте членов комитета, которые вам подходят. Не нужно слепо следовать предложениям вашего руководителя по этому поводу.

До того, как я поступил в университет, я очень хотел работать с профессором А. Но после того, как я проучился в этом университете несколько месяцев, я понял, что темперамент профессора А мне совершенно не подходит. Слава Богу, что я не не посвящаю себя профессору А, пока не доберусь до него.