Вот мой бэкграунд: я был учителем средней школы и перешел на науку о данных около 4 лет назад. Последние 3-4 года я работал специалистом по данным и инженером-программистом и сделал на этом неплохую карьеру, а сейчас сам руковожу небольшой командой аналитиков, специалистов по данным и инженеров по данным. Тем не менее, я понимаю, что хотел бы заниматься исследованиями, особенно в области компьютерных наук и обработки естественного языка, до конца своей карьеры. Это то, к чему меня постоянно тянет и чем я увлечен, и то, чем я все равно провожу свои выходные, читая учебники, и я чувствую, что достиг предела своих возможностей в отрасли. Я действительно хотел бы внести свой вклад в новые алгоритмы и архитектуры, особенно в рамках НЛП (обработка естественного языка).
Вот моя проблема:У меня нет формального исследовательского опыта — ни опубликованных статей, ни стажировок в исследовательских лабораториях. Моя степень бакалавра истории была более 10 лет назад. Я выполнял исследовательские проекты для своей работы в качестве специалиста по данным и внедрял модели машинного обучения в производство в результате различных статистических тестов, которые я выполнял, но я почти уверен, что академический мир не считает это «настоящим исследованием». У меня действительно есть степень магистра компьютерных наук в Сиракузах (и я получил лучший средний балл по программе) и степень магистра делового администрирования в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, и у меня есть много исследовательских работ, которые я написал для своих занятий, но так и не отправили для публикации и в итоге или меньше репозиториев в моем профиле Github. Несмотря на то, что я учился в бизнес-школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, я прошел курс обучения информатике для выпускников и старших курсов почти на уровне несовершеннолетних. и сделано довольно хорошо по классам. Я также подрабатываю в качестве адъюнкт-профессора, преподаю курс НЛП и текстовой аналитики для выпускников в одном из 25 лучших университетов. Но нет исследовательского опыта. Я знаю, что могу провести исследование, потому что я никогда не был так увлечен этой темой, и в худшем случае, если я действительно не могу этого сделать, мне нужно выяснить это.
Вот в чем мне нужна помощь: я видел много сообщений на разных форумах с вопросами: « Необходимы ли исследования для топовой программы X и т. д.«Это не одна из них. Я знаю, что должен платить свои взносы. Я знаю, что люди тратят бесчисленные часы пота и тяжелого труда в исследовательских лабораториях, чтобы заслужить привилегию быть допущенными к программе доктора философии. Я не прошу сократить линия, потому что каким-то образом у меня есть какой-то случайный опыт работы в отрасли. Я накопил достаточно денег, чтобы бросить свою работу (если мне нужно) и самостоятельно финансировать себя для стажировки или должности волонтера в какой-нибудь исследовательской лаборатории. Я просто не знаю с чего начать - как 32-летнему человеку начать приобретать исследовательский опыт? Мне просто начать выбирать профессоров на веб-сайтах, которые имеют схожие интересы с моими, и отправлять им холодные электронные письма с вопросом, есть ли у них возможности стать волонтерами? Я ищу какой-то пост- bac?Попытаюсь ли я найти какие-то исследовательские возможности на работе и действительно хорошо задокументировать эти проекты?
Любые перспективы или советы будут чрезвычайно оценены. Заранее спасибо.
На самом деле, у вас, вероятно, уже больше «исследовательского опыта», чем у многих (большинства?) студентов, поступающих в докторантуру по компьютерным наукам в США. Сомневаюсь, что вам нужно что-то еще. Мне также интересно, есть ли у вас неправильные представления о цели докторского образования. Здесь вы получаете «первый» значительный исследовательский опыт и показываете миру, что вы на это способны.
Это не то место, куда вы идете, чтобы доказать, что вам не нужно там находиться.
Если у вас есть степень магистра в хорошем месте (да, у вас есть), то у вас есть необходимый опыт и многое другое, чтобы поступить в аспирантуру в США. Просто подайте несколько заявок в некоторые места, которые поддерживают определенные виды исследований, которые вас интересуют. Получите одобрение. Найдите советника. Обсудите взаимные исследовательские интересы.
Но в отсутствие консультанта с «взаимными исследовательскими интересами» способ действовать как независимый — попытаться найти какие-то отношения сотрудничества с кем-то, кто (например, консультант) будет работать с вами и уже имеет некоторый опыт. Возможно, вы сможете найти такого человека (лиц) через рабочие контакты или посещения университетских факультетов, но мне кажется, что вы просто крутите колеса, когда поступление на программу — это то, что вам действительно нужно.
Большинство соискателей докторских программ в США имеют только степень бакалавра/бакалавра, и немногие из них имеют значительный исследовательский опыт. И почти всегда этим руководит какой-нибудь профессор.
Не обращайте внимания на свой возраст. Это не имеет значения. Но убедитесь, что вы в состоянии провести три года (или около того) со значительно сниженным доходом.
Но если хочешь - делай.
астронат
Дж. Тылка