Я хочу русалку главного героя. Если я хочу сделать эту историю реалистичной, как должны быть сделаны структуры тела Мерфолка, чтобы они могли приспосабливаться как к воде (плавание), так и к земле (ходьба, бег)? Это вообще возможно?
Я спрашиваю, точнее:
Самым простым ответом было бы вообще не сращивать ноги. Под водой они держали ноги вместе и плавали, используя длинные ласты/ласты на конце. На суше они свернут ласты/ласты и расставят ноги, чтобы нормально ходить.
Любое другое решение будет связано либо с биологически невероятными механизмами разделения ног, либо с их движением, больше похожим на змею на суше.
Что я могу думать, есть 5 способов. Надеюсь, вы найдете больше:
Могло ли водное животное плавать с хвостом, который структурно представлял собой просто человеческие ноги, сросшиеся вместе?
Если русалка является каким-либо признаком, то да. Русалки в реальном мире — это люди, которые носят купальники, закрывающие обе ноги и заканчивающиеся моноластами, которые функционируют как счастливые случайности. Моноласта крепится к ногам, и пловец использует движение, называемое дельфиньим пинком.
Есть интернет-магазин под названием Mermagica, который продает моноласты и купальники, которые надеваются поверх них.
Смогли бы они ходить, если бы хвост превратился в ноги, или им потребовалось бы слишком много лет терапии, и оно того не стоило бы?
Милагрос Серрон и Тиффани Йоркс родились с сиреномелией (сросшиеся ноги). Их ноги были разделены хирургическим путем, и с помощью физиотерапии они научились ходить. (Ни слова о том, звали ли кого-нибудь в операционной Урсулой.) Мисс Йоркс все еще нужны костыли. Шайло Пепин родилась с таким же заболеванием, но из-за того, что кровеносные сосуды в ее сросшейся ноге были более переплетены, ей нельзя было делать ту же операцию.
Если бы у моего Мерфолка были хвосты, могли бы они быть разделены на человеческие ноги без того, чтобы у них был человеческий предок или общий предок с людьми?
Это зависит от того, что вы подразумеваете под «предком», поскольку считается, что все позвоночные имеют общего предка. Если вы просто имеете в виду отсутствие общего предка в отряде приматов, то да, есть примеры других водных позвоночных, плавающих специализированными задними ногами: тюлени среди млекопитающих, гагары и поганки среди птиц. Если вы стремитесь к некоторой степени маневренности на земле, как следует из вашего более позднего вопроса , вы можете рассмотреть элементы телосложения олимпийского чемпиона Майкла Фелпса: длинный, худой торс, длинные руки, короткие ноги и большие ступни, соединенные с гипермобильными лодыжками. . (См. Фелпс, «Без ограничений », стр. 67.) Затем преувеличивайте их. Но если вы хотите создать русалок, в отличие от еще более выдрового вида животных, вам все еще может понадобиться путь к разуму, отличный от того, который породил Homo (жилище на дереве -> цепкие руки -> использование инструментов -> разум).
Если бы у моего Мерфолка были хвосты, могли бы они быть разделены на человеческие ноги без того, чтобы у них был человеческий предок или общий предок с людьми?
Смогли бы они ходить, если бы хвост превратился в ноги, или им потребовалось бы слишком много лет терапии, и оно того не стоило бы?
Могло ли водное животное плавать с хвостом, который структурно представлял собой просто человеческие ноги, сросшиеся вместе?
Человеческие ноги не лучший способ плавать для русалки. Если у них должны быть ноги, то ножка типа двоякодышащей рыбы будет прекрасным решением; Двоякодышащие рыбы, в отличие от четвероногих, имеют длинное шипообразное ядро с множеством пальцев, образующих бахрому с обеих сторон. Эту систему, похожую на позвоночник, было бы намного проще использовать в качестве хвоста. Это также должно работать для ног, хотя и не так хорошо, как для человеческих ног.
Возможно ли, чтобы у них работали и жабры, и легкие, и легкие работали?
Да. Нет никаких причин, по которым жабры и легкие не могли бы сосуществовать. Однако в человеческой шее не так много места для жабр, поэтому в целом жабры не могут быть очень полезными.
Каинэ
Мэри