Как многоразовые бустеры справляются с уроном при повторном входе? [дубликат]

Наблюдая за приземлением боковых ускорителей Falcon Heavy, я был поражен тем, что они могут выдерживать нагрузки при повторном входе в атмосферу, но при этом снова срабатывают для (относительно) медленной и плавной посадки.

Я вижу, что на днищах этих ускорителей есть теплозащитные экраны, но что особенного в самих двигателях Merlin, что они выдерживают все нагрузки при взлете, входе в атмосферу и еще одном включении зажигания для посадки? Как детали в нижней части ракеты-носителя выдерживают повторный вход в атмосферу, но при этом функционируют?

Это не похоже на возвращение с низкой орбиты. Ускорители будут отделяться на меньшей высоте и скорости.

Ответы (1)

Помните, что по пути наверх эти колокола двигателя потребляют невероятное количество тепла от сжигания LOX и RP1. Они могут выдержать ОЧЕНЬ много тепла.

На пути вниз они принимают большую часть тепла на раструбы двигателя, предназначенные для этого, а затем на компоненты над ним, которые имеют защиту.

SpaceX повторяет и совершенствует материалы и оборудование, чтобы лучше выживать при каждом запуске. Ожидается, что последней итерацией станет версия Block 5 Falcon 9, которая должна быть очень многоразовой, по крайней мере, в 10 полетах. Ожидается, что к середине 2018 года он выполнит миссию.

До этого запуска SpaceX успешно посадила 21 ракету-носитель. Некоторые спустились вниз, но по разным причинам не встали. (Как и ускоритель GovSat-1/SES-16 на прошлой неделе. Он приземлился на воду, поскольку для этой миссии требовался OCISLY ASDS, и был найден лежащим на боку в воде. Не считается успешным приземлением, но вроде было.).

На самом деле оба боковых ускорителя совершают вторые полеты. Миссии Thaicomm-8 и CRS-9 были предыдущими полетами этих ускорителей.

Боковые ускорители из сегодняшнего полета - повторно используемые? Удивительно!
Новые бустеры стоят денег, чувак! Вы хотите доступный космический полет? У вас есть сокращение, повторное использование, переработка!
Как ученый-геофизик я всегда рядом с вами в случае необходимости. Как новичок в ракетостроении, я в восторге.
@cr0 Этот FH на самом деле не является представителем того, что они планируют летать. Правильный FH будет использовать ядра Block 5 для стороны и ядра. Но это было дешево и легко, чтобы получить большую часть необходимого тестирования. Кроме того, Block 5, вероятно, будет много летать до следующего FH, поэтому они будут знать, что ядро ​​работает.
Я знаю, что в KSP часто повторно входят в транспортные средства, используя двигатель в качестве теплозащитного экрана. Я понятия не имел, что это работает в реальной жизни.