Как могла корпорация «Сойлент» оставаться в бизнесе после того, как их ужасная тайна была раскрыта?

Я генеральный директор корпорации Сойлент, и у нас проблема. Какой-то полицейский только что раскрыл наш секрет: наш первый пищевой продукт Soylent Green :

сделан из людей!

(вздох) Мы потеряем бизнес. Кажется, что люди, какими бы голодными они ни были, испытывают отвращение к мысли о поедании других людей. По мере распространения слухов о том, что сделала Корпорация, мы будем терять клиентов. Стоимость акций упадет, и акционеры начнут задавать вопросы...

Я не могу стоять в стороне и позволить Корпорации скатиться к банкротству. Зеленый очень выгоден для нас; мы можем сделать эту работу. Вопрос в том, что может сделать корпорация «Сойлент», чтобы продолжать продавать человеческие останки в качестве продуктов питания , несмотря на неодобрение рынка после того, как ее поймали**?**

Пожалуйста, попробуйте подтвердить свой ответ сравнимыми примерами корпоративного поведения из реальной жизни.


Отказ от ответственности: этот вопрос касается компании и продукта фильма. Компания и продукт оригинальной книги, а также реальный Сойлент не сделаны из людей.

«Симпсоны» решили эту проблему несколькими способами: « Сойлент Грин: Теперь с большим количеством девушек! » — обычный фаворит. Они также разветвились на Soylent Brown (« Не спрашивай, просто ешь »). Кроме того, неодобрение рынка не обязательно — Гомеру это определенно нравится.
Я думаю, что вы должны добавить оговорку в свой заголовок, чтобы убедиться, что зрители знают, что вы говорите о вымышленном Soylent Green, а не о реальном Soylent (который не сделан из людей).
@galactic_analyzer: Спасибо, к вопросу добавлен отказ от ответственности. Кажется, неразумное название для реального продукта питания.
«Компания и продукт оригинальной книги, а также реальный Сойлент не сделаны из людей». Это именно то, что заявила бы компания, если бы они помещали людей в свои продукты.
Эй, это дешево, и даже бедные придурки в антиутопическом будущем должны что-то съесть .
IIRC в фильме Soylent Green был новым продуктом, так что вы все еще могли прибегнуть к старым добрым ужасным вкусам Soylent Red и Yellow.
@ pboss3010: Подумайте о том, чтобы сделать это ответом.
Как генеральный директор, если вы сомневаетесь, повысьте себе зарплату и покиньте компанию. Сделать это чьей-то проблемой.

Ответы (10)

Я согласен с ответами, что люди будут есть что угодно, если они голодны и у них нет выбора. Каннибализм - это вещь, и она случалась даже в современных странах, например, во время войн.

Я хотел бы предложить еще две стратегии дискредитации самого сообщения:

  1. Разоблачитель неправ. Он был расстроен из-за смерти давнего друга, а может быть, и из-за наркотиков (подделка результатов анализов), а потом увидел, что предприятие по утилизации тел находится в ведении Soylent Inc., и перепутал обработанные гранулы с сойлентом.

  2. Тела используются косвенно, например, в качестве удобрения для растений или водорослей. Так что это ничем не отличается от выращивания пищевых растений на кладбище. На самом деле, это хороший способ для умершего человека отдать долг обществу.

Ответ принят. Это самое творческое; в частности, это выходит за рамки темы «люди все равно это примут» в большинстве других ответов.

Так же, как это уже работает

Я печатаю этот ответ на устройстве, сделанном из полезных ископаемых, добытых рабами, которые затем были проданы полевыми командирами тоталитарному государству, где оно было построено человеком, который работает по 16 часов в день на фабрике, настолько ужасной, что они расставили сети для смертников. на крыше.

Если вы социалист/анархист/коммунист, то вы, по сути, полагаете, что мы лишь немного стесняемся сценария Сойлент-Грин, поскольку они рассматривают всю мировую экономическую систему как угнетающую по своей сути и одиозно порочную, но тем не менее подавляющее большинство мир не поднимет красное знамя.

Если вы веган/этический вегетарианец, то вы считаете, что мы в основном находимся в ситуации с сойлент-зеленой, и что 99% мира считают, что это совершенно нормально, и вы сошли с ума, если думаете иначе.

Много раз в 20-м веке простые люди терпели или помогали своим правительствам в совершении зверств. Нацисты закладывали еврейскую собственность гражданам, которые чертовски хорошо знали, что происходит с владельцами, Советы заставляли детей предавать родителей тайной полиции, Мао заставлял людей участвовать в массовых казнях, иранские священнослужители вешали людей на кранах и ввели строгие религиозные нормы. законы, в то время как люди приветствовали.

Я не думаю, что у человека есть предел, если его можно убедить, что у него есть польза. Люди примут каннибализм, как это было во многих исторических культурах в прошлом. Они придумают обоснования, почему людоедство допустимо, ведь они уже принимали в нем участие, и не хотят считать себя злыми. Вскоре Soylent Corporation увидит большую долю рынка.

Ваш первый абзац. Вы описываете Нью-Джерси. Я это хорошо знаю.

Кажется, что люди, как бы ни были голодны

Действительно?
Три недели на полках не было другого сойлента, кроме зеленого (поэтому никакого «сойлента красного» или «сойлента желтого»), и они будут покупать и есть его, иначе они станут дешевым источником зеленого сойлента . В любом случае прибыль наша.
Еще 3 недели и у живых уже не будет сомнений - они уже были.

Итак, ребята, начните строить эти склады-холодильники. В следующем месяце мы прекратим производство всего, кроме соевой зелени, на один квартал.


Контекст

В 2022 году кумулятивный эффект перенаселенности, загрязнения окружающей среды и некоторой очевидной климатической катастрофы вызвал острую нехватку продовольствия, воды и жилья во всем мире .

...

Soylent Industries, ..., контролирует снабжение продовольствием половины мира

Кхм: «Нет такой вечеринки, как вечеринка Доннера », если это стандартный клише

В разрешении фильма все просто. У людей нет выбора. Им нужно есть сойлент.

Но люди не могут есть людей! Это плохо!

Как мы узнали из «Чуда в Андах», правила и этика вылетают из окна, когда вам нужно выжить. Так что, может быть, 2-3 дня голодания, а затем вернуться к нормальной жизни.

В нашем мире решение (не то что рейса 571 не было в нашем мире) - когда вы поймали компанию, освежающую тухлятину. Мытье колбасы в хлоре для удаления плесени. Вы меняете название компании. И никогда в этом не признаваться. "Продай" все своей жене. Сменить владельца. Через 3 месяца никто не вспомнит.

В нашем мире решение номер два — Привет, я Джейми Оливье, и я покажу вам, как делаются куриные наггетсы. Это отвратительно, это кожа и «механически переработанное» мясо, кости и сухожилия. С хлором и кислотой. И дети все еще хотят есть это. Пока они смотрели, как это делается. Джейми Оливье разочарован

Джейми Оливер должен был знать лучше. Рассмотрим омара; дорогое ресторанное блюдо, излюбленное приморскими туристами Новой Англии и атлантической Канады. Вы когда-нибудь смотрели лобстеру в лицо? Есть причина, по которой ловцы омаров (и мой отец был одним из них) называют их «жуками», и тем не менее люди готовы платить большие деньги за то, чтобы им доставили для семейного обеда то, что, по сути, является переросшим морским тараканом.

В конечном счете, вкус важнее многих других соображений в народе, и есть несколько усилителей вкуса, которые оказались столь же эффективными, как глутаматы . Одним из самых популярных (и спорных) из них является глутамат натрия или глутамат натрия. Многие продукты пропитаны этим веществом, и это приводит к тому, что люди едят больше этой пищи, чем могли бы в противном случае, какими бы ни были известные недостатки питательных веществ в этой пище.

Пример? Что ж, давайте начнем с римлян и одного из их главных деликатесов, гарума . Это была, по сути, «квашеная» соленая рыба. Под ферментацией подразумевается то, что рыба была в значительной степени просолена, а затем оставлена ​​в ведре на солнце. Я называю это скорее гнить, чем бродить, но это я. Лично я не нахожу это все таким уж привлекательным, но в Римской империи его съедали в больших объемах, что требовало заводов для производства этого продукта. Хотите верьте, хотите нет, но он по-прежнему производится в некоторых районах Италии и по сей день, хотя и гораздо менее популярен.

Дело в том, что если вы добавите глутаматы в свой Soylent Green, все, что вы сделаете, чтобы продолжать продавать его, — это подчеркнете вкус. Это работало в индустрии закусок на протяжении десятилетий. Большинство людей сегодня знают, что чипсы (например) не очень питательны, но спрос на них ежегодно растет , и сегодня их производство составляет почти 44 миллиарда долларов США.

Да, известно, что картофельные чипсы не поступают из сомнительного источника, но вкус по-прежнему является движущим фактором роста их продаж. Возможно, то же самое можно сказать и о вашем продукте Green. Кроме того, даже название Green означает, что это хорошо для окружающей среды, верно?

Верно?

В любом случае, я рекомендую двухэтапный процесс. Во-первых, сделайте его действительно вкусным; глутаматы хороши для этого. Во-вторых, сделайте это тем, чем вы насыщаете эфир при каждом удобном случае. Вы можете быть удивлены, как мало значения имеет источник после этого.

Хотите еще больше доказательств? Что ж, начните смотреть, что делают японцы, создавая искусственное мясо из человеческих фекалий . Если они смогут это сделать и сделать из этого товар действительно продаваемый, тогда у вас будет ответ.

«В конечном счете, вкус людей важнее многих других соображений». Не согласен. Не нужно много времени, чтобы прийти к мысли: «Если мы продолжим требовать этого, наступит момент, когда они придут за нами». Если нет альтернативы и есть повальная нехватка продовольствия, отсутствие усилителей вкуса ничего не изменит, продукт будет продаваться, те, кто его не купит, скоро превратятся в продукт, умирая с голоду.
@ Адриан Коломитчи Мне жаль говорить, что «... наступит момент, когда они придут за нами»» было показано, что это слишком сложная концепция для слишком многих людей, учитывая зверства, совершенные в течение 20-го. века. Я действительно думаю, что многие люди хлебнули бы его
«было показано, что это слишком сложная концепция для слишком многих людей», если это так, учитывая, что сойлентная зелень уже дефицитна, потерянного бизнеса не будет.

Это фейковые новости.

Фейковые новости от людей, которые ненавидят нашу страну и хотят самого худшего, потому что их матери неправильно их воспитали. Или, может быть, они просто родились плохими, и их матери старались изо всех сил; вероятно, что второй, потому что матери хорошие. Фальшивые новости в любом случае, точно так же, как мертвый океан и монстры, выходящие из трещин в земле, и все такое. Это было бы смешно, если бы не было так подло и грустно. Подлые, грустные, лживые людишки. Мне жалко их матерей.

Говорю тебе, не верь всякой лжи. Они все время лгали об этом и о многих других вещах. Смотри теперь, смотри; Зеленый сойлент хорош! Он сделан из океанских растений, ясно? Маленькие, которые сразу же вырастают, океан полон ими. Я ем его, все виды сойлентов. Наверное, слишком! Но нет абсолютно ничего плохого в том, что нельзя исправить с помощью соуса табаско. Если мне это нравится, вам тоже понравится, потому что я очень разборчив в том, что я ем. Но, пожалуйста, люди, пожалуйста - не верьте фальшивой страшной лжи. Страшно только, если ты в это веришь.

Маркетинг в помощь!


Soylent Green, ничего более человеческого


При производстве не пострадало ни одно животное.

Уже есть несколько хороших ответов, но я хотел бы добавить угол, который, я думаю, еще не был освещен.

Как заставить людей принять что-либо? Ответ: изменить общественное мнение.

Я думаю, что единственный способ, с помощью которого это может сработать, — это полномасштабное продвижение Soylent Green всеми основными слоями общества.

1) Товары и достоинства Soylent Green должны постоянно присутствовать во всех формах средств массовой информации. Тот факт, что он сделан из людей, должен быть обращен в положительную сторону («это естественный цикл жизни», «Люди, которые внесли свой вклад в Soylent Green, — герои» и т. д.). Это должно быть одобрено знаменитостями, экспертами всех мастей (учеными, законодателями и политиками).

2) Уход, часть 1), часть 2 - включение в массовую культуру. Должны быть фильмы о Soylent Green (отважные основатели компании, борющиеся с огромными трудностями и злыми карикатурами, чтобы спасти положение и т. д.). Нужно писать книги и петь песни, восхваляющие достоинства концепции потребления людей. Другими словами, он должен стать «крутым».

3) Обратное также должно стать верным: те, кто против продукта, должны стать злыми. Аргументы могут включать что-то вроде «если вы против Soylent Green, то это потому, что вам нравятся голодающие и страдающие люди ... вы чудовище!». Другие непопулярные мнения должны быть связаны с ненавистью к этому материалу.

4) Повествование о человеческом потреблении, поскольку это основная проблема, должно тщательно контролироваться и формироваться с использованием трех вышеуказанных аспектов. Должна быть также создана научная и историческая основа; Человеческие части продукта могут стать «Усовершенствованными биологическими компонентами», а затем называться только азбукой. Все пустяки о том, как люди были поглощены на протяжении всей истории, должны стать документальными фильмами, телешоу и постоянно отображаться в статьях в Интернете. Важно постоянно представлять концепцию в позитивном и нормальном свете.

После того, как вышеописанное было сделано достаточно долго и хорошо, наступает финальный удар:

5) Узаконить это: как только станет законным (возможно, в конечном итоге обязательным), чтобы расходные материалы содержали человеческий биологический компонент, мало что можно будет возразить против этого.

И вот оно. Теперь все не только приняли Soylent Green , но и стали нормальной частью жизни, и вы не можете представить себе мир без него.

Soylent Green просто играет роль в капитализме без этих надоедливых государственных постановлений и законов против свободы, запрещающих нормальному бизнесу зарабатывать честные деньги и нанимать людей. Это просто бизнес.

Государство по своей сути зло, поэтому чем меньше у нас государства, тем больше у нас свободы. Нам нужна свободная рыночная экономика, где государство не вмешивается в частные предприятия, например, диктует драконовские законы, говорящие, что мы не можем есть человеческую плоть. Запрещение это тирания! Мы вольны делать все, что хотим, потому что это великая страна! Государство должно заниматься военными делами в другом месте и не более того!

Конечно, мы ведем войну и сеем смерть, террор, нищету, разрушение, насилие и хаос повсюду в мире только для того, чтобы захватить мирных жителей, против их воли превратившихся в врагов, и превратить их в пищу, но что действительно важно, так это то, что наша страна велика и народ нашей страны наслаждается свободой и мы боремся за свободу и за нашу страну! Мы патриоты, поэтому нам нет дела до людей в других странах, потому что это вообще не люди!

Долгих лет жизни нашей стране! Мы страна свободы! Мы единственная страна, которая имеет значение, и поэтому мы имеем право как можно сильнее облажаться с другими странами и делать все возможное, чтобы поработить и украсть остальной мир исключительно ради собственной выгоды. Мы только что нашли хороший способ использовать ресурсы, которые тратились впустую (например, тела тех <вставьте слово здесь>, которые настаивают на сопротивлении вторжению в нашу страну, и то, как мы их эксплуатируем и воруем только потому, что они ненавидят свободу).

Это бизнес Soylent Green: мы патриоты, поддерживающие наши войска, чтобы сделать мир лучше! Мы лучшая страна в мире, где мы свободны! Мы поддерживаем свободу!

Soylent Green — золотой спонсор армии! Покупая продукцию Soylent Green, вы являетесь патриотом и поддерживаете наше дело борьбы за свободу и за нашу страну!

Немного напыщенная пародийная сторона, но опять же Startshit Troupers показывает, что этот жанр не обязательно плохой.

Я бы предложил другой подход для Soylent Corporation - стать некоммерческим и объявить себя религией! Эндоканнибалистические общества обычно практикуют это не из-за калорий и питательных веществ, а потому, что сущность людей возвращается в их семьи и сообщества. (Мунк) «Дедушка очень любил нас, подписав (Кранч) этот отказ». Практикующие веру по-прежнему будут иметь ощутимые (калорийные) преимущества этой практики, но вы смешаете ее с культурной практикой, которая заставит людей чувствовать тепло и неловкость по поводу своих умерших близких.

PS Пытаюсь придумать новый термин - вседозволенность. Я могу есть только тех животных, которые добровольно согласились быть съеденными...