В реальной жизни правительства в основном обязаны богатым, но если они слишком сильно подавляют средний и низший классы, рано или поздно вспыхнет восстание. Но что, если самые высшие классы (<1%) владеют секретами магии/культивирования, которые делают невозможным их физическое преодоление любым количеством крестьян? Например, используя Жемчуг Дракона в качестве эталона, независимо от того, сколько обычных людей чувствовали себя угнетенными Сон Гоку, они никогда не могли победить его. Для свержения потребуется, чтобы Сон Гоку нажил себе врагов из других могущественных существ, таких как Вегета или андроиды.
В моем сеттинге маги в основном защищены от убийства в этом отношении. Местные маги/лорды меньше обязаны простому народу по сравнению со своими собратьями-магами-лордами, чем в случае даже с худшими феодалами в нашей временной линии, поскольку только маги могут им угрожать.
Может ли местное крестьянство настолько усложнить жизнь магам низшего ранга (может быть, уничтожая собственность или не производя товары), что низшие лорды-маги (уровень Криллина) поднимают проблемы крестьян в суд? На самом деле, если разозлить одного из этих магов, это будет означать, что вы просто лишитесь жизни, поэтому я не уверен, что это возможно, но, похоже, нет исторического прецедента, поскольку нами правят люди и ИИ. Буду признателен за любые потенциальные методы или контрмеры.
Если правящий класс действительно неприкасаем, ответ зависит только от того, насколько они просвещены/эгалитарны.
История человечества — это, по большей части, история угнетения. Всякий раз, когда правящий класс имеет рычаги воздействия на низший класс, они обычно используют эти рычаги в полной мере. Этому ограничивают два фактора: революции и неэффективность. Революция либо переворачивает классовый порядок, либо пугает правящий класс настолько, чтобы пойти на значительные уступки. Неэффективность медленно выводит экономику старого образца (например, рабство, крепостное право) из бизнеса, и в конечном итоге правящий класс либо идет на уступки, либо уходит в безвестность.
В вашем мире революции не вариант. Неэффективность, с другой стороны, может быть очень жизнеспособным инструментом для низшего класса. С явным разрушением или саботажем будут бороться сурово, но ползучая деградация не может быть устранена с помощью силы.
Таким образом, в конечном итоге правящий класс увидит преимущество в расширении прав и возможностей низшего класса, хотя этот процесс может занять очень много времени.
По сути, ответ «да» — только не сразу.
Я думаю, что ответ на ваш вопрос сводится к тому, «в чем разница между потребляемым товаром и активом?»
Возьмем компанию с несколькими тысячами сотрудников. Для повседневной работы им требуется много вспомогательных материалов и инфраструктуры: здания, рабочие столы, ИТ, канцелярские принадлежности и так далее.
Здания и ИТ обслуживаются, а бумага или ручки используются до тех пор, пока не исправятся, а затем выбрасываются. Чем диктуется разница? Проще говоря, гораздо удобнее купить новую ручку, чем чинить испорченную/сломанную. С другой стороны, построить новый офис часто бывает дороже/сложнее, чем заботиться о существующем.
Аналогичный подход и в вашей ситуации: маги непобедимы, но если они хотят выжить, им нужно рассчитывать на результат работы масс. Есть ли у них постоянное/легкое пополнение запасов этого «хорошего»?
Если она у них есть, то массы как ручки в моем примере: пользуйтесь ими, пока они не пригодятся, потом выбрасывайте их на новые. Если у них его нет, то приложите усилия к некоторому «обслуживанию».
Дело не в том, чтобы усложнить жизнь высшим, а в том, чтобы сохранить всю структуру общества на месте.
Избавьтесь от магии в вопросе, но сохраните силу, и ваш вопрос будет выглядеть в основном так же, как ситуация в нескольких крупных компаниях, не входящих в профсоюзы; «Макдоналдс» (Америка), «Уолл-март», «Амазон» и т. д. одноразовые работники борются за выживание, в то время как богатая влиятельная элита обогащается за счет их труда.
Как и в вашей истории, люди, которые жалуются, тратят свою жизнь на ветер, хотя в современном мире это скорее означает продовольственные талоны и приюты для бездомных, чем прямая смерть от разгневанного Мага.
Решение тоже одно - люди сначала решают объединиться, а потом жалуются, работают медленно, бастуют и т.д. Маг владеет секретами магии, начальник выписывает чеки, но эта власть ничто по сравнению с тем, что все работники объединяются для своих целей. общее благо. Если высший класс убьет их всех, они перестанут быть высшим классом - теперь Сон Гоку должен сам готовить себе еду.
Итак, идея здесь в том, что маги соревнуются друг с другом и используют простых людей в качестве ресурсов для этого. Это означает, что они, вероятно, заботятся о том, насколько продуктивны люди, которых они угнетают, чтобы они хорошо выглядели.
Так что, если маг А ужасно обращается со своими людьми, они не смогут его остановить. Но если маги B, C и D лучше относятся к своим людям и в результате у них больше вещей, они лучше смотрятся при дворе и смотрят свысока на мага A, это может вдохновить A прислушиваться к своим людям.
Л.Датч
Морган
Триш
Кочевник
Ли Джун