Скрывать природу от мирных жителей в огромном городе, зависящем от природных ресурсов?

Я пытаюсь найти убедительный способ описать жизнь людей в городе, где понятие природы полностью скрыто от них. Конечно, покупатели ресурсов и корпорации, управляющие городом, в курсе. Я предполагаю, что более общий способ спросить, что является хорошим подходом к описанию огромного заговорщического прикрытия?

Под природой вы подразумеваете растения и животных?
У них есть животные в качестве домашних животных, но нет растений. Без понятия, откуда они. В основном они ничего не знают о лесах, сельском хозяйстве, больших водоемах и т. д. Если в этом есть смысл.
В фильме «Лоракс » есть похожая ситуация, из которой вы можете почерпнуть идеи.
Один вопрос: зачем им это? Поняв причину, у нас может быть больше шансов ответить , как это сделать.
@vsz, причина в том, что городом управляет несколько крупных корпораций, которые хотят, чтобы потребительство было в центре внимания людей. Я придумал эту предысторию, что были протесты активистов, которые пытались защитить окружающую среду, и корпорация потеряла кучу денег из-за протестов. Двигаясь вперед, они начали скрывать информацию по крупицам на протяжении многих лет, пока несколько поколений спустя гражданские лица не забыли о пагубных последствиях их потребительства и, следовательно, не чувствовали себя виноватыми. Я надеюсь, что это проясняет ситуацию!
миллионы тонн материалов въезжают и вывозятся из современного города, как вы планируете удерживать всех людей, занимающихся указанным транспортом, в тишине, тогда у вас есть проблема иммиграции / эмиграции.

Ответы (6)

Представьте себе большой мегаполис. В городе все искусственное, то ли из бетона, то ли из стали, то ли из битума и т. д. То есть нет зеленых насаждений и растений. Вся вывозка еды и мусора строго контролируется или автоматизирована, чтобы животные не могли достать что-нибудь из еды. Животным почти негде было бы жить и нечего есть. Они либо умрут от голода, либо уедут за город.

С птицами можно было бороться, сбивая их до того, как они войдут в периметр города. Другим решением было бы построить купол, но это нерентабельно. Говорят, что выжившие птицы переносят болезни извне, и люди будут презирать их.

Город будет окружен стеной. Он не обязательно должен быть таким высоким, он нужен только для того, чтобы люди не могли вступить в контакт с теми, кто находится снаружи. Людям не будет разрешено покидать город, или их доброжелательное правительство сможет убедить их в том, что внешние ограды опасны. Это может быть из-за болезней или высокого уровня преступности. Окружающие палаты простираются за горизонт, и люди мало что знают о том, что там происходит. Более того, они понятия не имеют о том, что находится за горизонтом, помимо того, что им говорят их лидеры.

Связь с внешним миром нужно жестко контролировать или просто сбивать для простого народа. Им лучше не подвергаться суровости внешнего мира. Кто действительно хочет знать о далекой гражданской войне, бушующей в Африке? Людям не нужно об этом знать, это их огорчает/переключает канал. Подарите им что-нибудь веселое, например, Кардашьян, и вы сделаете их счастливыми!

Откуда берется еда? Что именно мы едим? В реальной жизни мы не знаем. Описание упаковки просто говорит мне, что оно было упаковано в Канаде, и я не могу сказать, из чего состоит половина ингредиентов. Большая часть нашей пищи обрабатывается, и мы почти ничего об этом не знаем. В фильме Soylent Green люди едят зеленую штуку, похожую на еду. Это единственное, что доступно, поэтому они не задают слишком много вопросов. Спойлер: он сделан из человеческой плоти, и население не знает об этом.

Что касается еды и всего остального, она должна поступать в город как произведенный/преобразованный продукт.

@ Майя П. то, что Винсент описывает здесь, на самом деле довольно хорошо отражено в популярной книге Эммы Клейтон «Рев », возможно, вам стоит ее прочитать?

Потребуется определенная степень промывания мозгов, чтобы это могло повлиять. В любом случае, люди, которые впервые войдут в город, узнают, что они оставили после себя, и это будет передано в рассказах, фотографиях, книгах и фильмах. Для этого потребуется общественная чистка от нынешних форм СМИ, и многое придется уничтожить. Единственный правдоподобный способ, которым это сработает, - это если бы первоначальные жители города были из двух групп: заговорщиков, пытающихся создать это население, и детей (тех, кто достаточно молод, чтобы они не знали ничего лучшего). Дети должны были бы расти в изоляции и больше ничего не знали бы (лишь бы никто из заговорщиков не повернулся против коллектива).

Я бы порекомендовал вам прочитать «Город Эмбер» (или посмотреть фильм, но книги всегда лучше). Это детская книга, но она сосредоточена на городе людей, которые поддерживаются гигантским складом товаров и генератором (который выходит из строя). Насколько известно горожанам, за пределами Эмбера ничего нет.

Ну, вам нужно другое объяснение того, откуда берутся ресурсы, и оно должно быть достаточно последовательным, чтобы позволить всем жителям города поверить в это. Это, вероятно, плохо скажется на естественнонаучном образовании в городских школах и, следовательно, на экономике города. Почему кто-то хочет это сделать, учитывая, что это, вероятно, создаст общество людей, которые не могут справиться с любой другой средой?

Спасибо за ваш отзыв, я думаю, лучшее объяснение тому, почему я хочу, чтобы люди слепо зависели от продуктов компании, но при этом оставались бедными.
Хорошо, но причина в сеттинге, по которой кто-то хочет такого положения дел, облегчит рационализацию.

Это легко объяснимо.

Какая-то причина заставила людей уйти в подполье:

  • Это может быть человеческая или природная катастрофа. Либо глобальное потепление, либо глобальное похолодание (на Земле были времена, когда Земля была полностью заморожена (Земля-снежок), либо почти всегда тропический период (мезозойский) с уровнем CO2 в десять раз выше, чем сейчас. Возможности безграничны: сверхновая, ядерная глобальная война, супервулканы, разрушение окружающей среды.Что бы это ни было, оно разрушило источник пищи и вызвало массовое вымирание на поверхности.Помните: такие события действительно происходили, и природа всегда была в состоянии справиться с адаптированными формами жизни.Сейчас мы в принципе способны производить пищу с ядерной энергией химически (это не обязательно должен быть Soylent Green). Теперь произошло то, что условия на поверхности улучшаются (он все еще может быть очень негостеприимным), и некоторые неизлечимые любопытные люди обнаружили это и используют это в своих личных целях (получая нормальную еду, потрошить снаряжение с поверхности). Проблема в том, что если там места для людей более чем достаточно, потому что почти все люди погибли, провайдеры могут потерять свое привилегированное положение, как только кошка вырвется из мешка. Это что-то... неудобное.

  • Другая возможность: люди добровольно живут под землей. Ну не столько добровольно, сколько из-за нехватки денег. Вы мусор... эээ, обездоленный, и единственное подходящее жилье - это... посмотрите на красивые блестящие сиденья из ПВХ. Ведь выйти нельзя, поэтому люди привыкли к бетону, нездоровой пище и искусственному свету.

Я предполагаю примерно современные технологии и что население разделено на большинство, которое держится в неведении, и меньшее, но все же большое доверенное население, которое занимается добычей ресурсов, строительством, безопасностью, междугородними перевозками и так далее.

Просто стройте большие здания без окон и балконов, соединенные под землей. В таком городе ненадежные никогда не увидят снаружи, только внутренности зданий и туннелей, которые считаются для них безопасными. Тогда было бы довольно просто скрыть от них природу. Возможно, вам придется придумать легенду о происхождении ресурсов, но большинство людей на самом деле не так уж интересуется тем, как другие люди выполняют свою работу, так что это не должно быть проблемой. Если государство настаивает на том, что молоко происходит из молочных цветов, выращенных на гидропонике, или создается синтетическим путем из переработанного пластика, почему кто-то может в этом сомневаться?

Современные города уже имеют разветвленную подземную инфраструктуру, так что эта часть просто усугубляет ее.

Здания были бы более новыми, но с современной светодиодной технологией строительство зданий без окон может быть более эффективным. Отсутствие проникновения солнечного света внутрь и толстые внешние стены облегчили бы управление температурой. И вы можете покрыть весь фасад солнечными панелями и извлекать энергию ветра из углов здания.

Отсутствие необходимости предоставлять комнатам доступ к естественному освещению также значительно облегчило бы управление пространством. Я думаю, что здания, по сути, будут огромными сплющенными кубами с внутренней частью, заполненной отдельными пространствами, набитыми эффективным образом.

Вы читали трилогию Айзека Азимова о роботах ? Особенно Стальные пещеры . В те времена люди жили в Городах, которые удивительно похожи на то, что вы здесь описываете.

Проще говоря, город — это огромная стальная пещера. Каждый город окружен тоннами пустых сельскохозяйственных угодий, которые люди никогда не видят, поскольку все сельское хозяйство находится в ведении роботов. Внутри нет ни естественного света, ни растительности, только искусственное. Все соединено между собой трубчатыми дорогами или «полосами» (как скоростные люди-движители), и все находится под одной огромной крышей.

Обычный человек слышал о улице, но никогда бы не осмелился приблизиться к ней, так как всю свою жизнь прожил в помещении и буквально боится солнечного света. Еще несколько поколений на открытом воздухе могут стать мифом среди населения. «Тонны« деревьев »? Водоемы размером с город? Невозможно — мир слишком тесен, чтобы вместить что-то еще».

Питание предоставляется в столовых государством. В книгах люди более или менее знают, откуда берется еда, но вы можете все изменить. Ваши правящие силы могут просто отмахнуться от него, как от лаборатории.

Немного поощрения в этом направлении со стороны правительства, и у вас своя установка.