Почему сверхмощное население не должно быть отделено от остального общества?

Если они должны быть, то почему?

Это один из вопросов, которые у меня есть о моем собственном мире, где предполагается, что 5% человечества обладают силой. Те, что наносят катастрофический урон, редки, тогда как обычный сверхмощный человек ограничен лишь небольшим радиусом.

Например:

  • Альфа обладает способностью излучать ударные волны. Наибольшая площадь повреждения, которую может нанести А, составляет 2333,5 метра в радиусе или 1,45 мили.
  • Бета, однако, имеет ту же способность. Наибольшая область повреждения, которую может нанести B, составляет радиус 575 метров.

Однако у A больше шансов умереть, чем у B. Это связано с требуемой мощностью и может быть опасным для жизни пользователя. Это означает, что B может повторить такую ​​атаку максимум три раза, прежде чем умрет.

Оба должны ограничивать себя, если они хотят вызвать хаос в городе и при этом иметь возможность отбиваться от линчевателей или сверхмощного правоохранителя.


Теперь, когда это установлено, как кто-то может активировать свою сверхспособность?

  • Пользователь должен испытать очень негативный опыт, который можно считать опасным для жизни или невероятно вредным для физического или психического здоровья. Порог зависит от пользователя, но общие тенденции были обнаружены на протяжении многих лет.

  • Дети до полового созревания и подростки не могут так легко владеть суперсилой. Чем старше человек, тем больше вероятность его «разблокировки». Возрастная группа молодых взрослых является наиболее распространенной, в то время как подростковая возрастная группа является самой редкой, уступая только детям и малышам.


Какие наиболее распространены?

  • Физические манипуляции, мутации и улучшения оказались наиболее распространенными сверхспособностями.

  • Манипулирование другими свойствами мира встречается редко. Вы не можете манипулировать реальностью или прошлыми событиями.

  • Изменение формы и трансформация также является невероятно редкой аберрацией.


Их можно дрессировать?

  • Некоторые способности нельзя улучшить. Поскольку это первое поколение аберрантов [слово, используемое для описания сверхмощного человека], не было точки, в которой небо было бы пределом. Существует 75%-й шанс, что ваша выходная мощность будет постоянно ограничена, и 25%-й шанс, что ее можно улучшить, при этом потолок будет немного выше, чем у некоторых.

  • Забыл упомянуть, но возможно иметь две сверхспособности, но эта группа занимает 3% населения со сверхспособностями.


Так как же работает тюрьма?

  • Методы сдерживания аберрантных преступников заключались в том, чтобы поместить их в состояние седативных средств, используя депрессанты в течение срока их заключения. Это подавляет их умственные способности и двигательные навыки, пытаясь снизить вероятность повторной активации их способностей. Этичность и законность этого наказания постоянно подвергались сомнению, но оно остается одним из самых популярных методов предотвращения побегов из тюрьмы от аберрантных преступников.

  • Аберрантные преступники будут отправлены в тюрьмы супермакс в недалеком будущем, чтобы гарантировать, что побег будет практически невозможен. Прошло всего около 20 лет с тех пор, как начали появляться аберрации, поэтому методы задержания и остановки сверхспособностей все еще находятся в разработке.


Имея в виду все эти факты, как бы вы подошли к этому миру как сотрудник правоохранительных органов, который, как оказалось, имеет высокий пост?

Что бы вы подумали как гражданский человек или аберрант, которому постоянно отказывают в работе, потому что он родился с чем-то, что он не хотел иметь?

Я также хотел бы добавить, что придумать способы задержания аберрантов было непростой задачей. Я думал о создании тюрем строгого режима, таких как Райкер [Marvel Comics], при этом следя за тем, чтобы эти люди не могли использовать свои силы [отсюда и депрессанты].

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Если у вас есть время, нажмите здесь , чтобы узнать больше о нашей культуре и посетить наш тур . Обратите внимание, что модель SE — это один конкретный вопрос/один лучший ответ. Вы задали несколько очень общих вопросов. Мы снисходительны к новичкам, но просим вас помнить об этом в будущем. Спасибо!

Ответы (5)

Люди разные, но равные перед законом.

В реальном мире у людей разные способности. Некоторые обучены рукопашному бою. Некоторые из них являются мастерами боевых искусств, которые могут иметь или не иметь представление о том, как драться, не сдерживая ударов. Некоторые сильные, но нетренированные. Некоторые из них не сильны и не обучены. Но все они смешались на улице.

  • Наказывайте действия, а не способности.
    Если Джон Доу, также известный как Шок , может стрелять ударными волнами из своих рук, это само по себе не является основанием полагать, что он сделает это незаконным образом. А легальных может быть много. Он мог бы заняться сносом зданий и избавить себя от разрушительного удара, обратив чистую и всю законную прибыль на благо общества.

  • Способности влияют на оценку действий.
    Если у Джеймса Доу, также известного как мистер Гранит , тело из камня, закон может не допускать самообороны в качестве оправдания убийства того, кто ударил его ногой, если только у мистера Гранита не было оснований полагать, что зеленый роконит был использован для ослабления его защиты. Явно неэффективная атака не оправдывает чрезмерную защиту.

  • Может возникнуть обязанность действовать в меру своих возможностей.
    Там, где я живу, люди, ставшие свидетелями несчастного случая или преступления, обязаны помочь , насколько они считают это безопасным и возможным. Юридический минимум — проинформировать власти при следующей безопасной возможности. Но если здоровый взрослый не вытащит тонущего ребенка из пруда глубиной по колено, потому что он боится намочить носки, это будет возмутительно.
    Если Джейн Доу, также известная как Мисс Ракета , станет свидетелем того, как какой-то сопляк ворует сумочку милой старой бабушки, она, как ожидается, воспользуется своей сверхскоростью, чтобы поймать этого вора. Возможно, на самом деле нет никаких юридических обязательств, но моральное обязательство состоит в том, чтобы использовать свои силы на благо общества.

Конечно, законы сверхразделения появляются во многих историях, иногда для того, чтобы подчеркнуть равенство, иногда, не задумываясь об этом. Не делайте последнего.

Насчет последней части не уверен. На мисс Ракету могут подать в суд, потому что панк подвернул лодыжку при падении.
@nzaman, зависит от законодательства. Я бы сказал, что общество, в котором сторонний наблюдатель не осмеливается вмешиваться в преступление из-за боязни судебного преследования, имеет проблемы...
@om Много проблем или просто несовершенная система. Я слышал так много историй из Китая о людях, помогающих пожилым людям, которые упали, только для того, чтобы их обвинили в том, что они столкнули их и на них подали в суд. Очень легко сказать, что кто-то причинил мне боль, и мне нужна компенсация, когда нет четких доказательств, а обвинитель выглядит явно обиженным.
@Shadowzee Чтобы добавить к вашим анекдотам, в версиях, которые я слышал, судья вынес решение в пользу пожилого человека, говоря что-то вроде «Зачем вам помогать старику / женщине, если у вас нет угрызений совести»
Несмотря на то, что все должны иметь право на сомнения, как и должно быть, жизнь в постоянном мире неопределенности не совсем приятна для остального мира. Следующее, что вы знаете, вы хотите взять свою семью на бейсбольный матч, и какой-то сверхмощный человек разрушает все на своем пути. Через несколько недель их место просто занимает другой человек. Это будет жить в постоянном состоянии паранойи. Хотя есть и аберранты с добрыми намерениями, обычно нагнетание страха оказывается более эффективным, чем правильное действие.

Закон усиливается, пока не победит, при необходимости применяя смертельную силу.

Необходимый принцип правоохранительных органов заключается в том, что полиция/правительство должны нагнетать обстановку до тех пор, пока не победят, даже несмотря на малейший из законов.

В США вы можете получить парковочный талон, не будучи арестованным, просто отправив его в путь, бесплатно, как птица. Но вы не можете вечно просто не платить или не появляться в суде. Ордера на ваш арест будут выданы; несоблюдение является более серьезным преступлением, вы можете быть заключены в тюрьму. Побег из тюрьмы - более серьезное преступление. В конце концов, правительство прибегнет к смертоносной силе из-за вашего отказа заплатить штраф за парковку.

Так и должно быть. Ваше общество такое же. Как сказал @om (победите меня), люди, обладающие способностями, должны быть невиновны, пока их вина не будет доказана, но как только они совершили преступление: они попадают в обычную тюрьму. Если они стали агрессивными по отношению к правоохранительным органам, супер-тюрьма. Если они смогут избежать этого и решат сделать это, их жизнь не является неприкосновенной, правительство переходит к смертоносной силе и будет стремиться убить их, если они откажутся оставаться в заключении в течение своего срока.

Конечно, эта эскалация сама по себе должна быть законной, по решению судьи в уголовном суде, что аберрант представляет опасность для жизни и имущества в своем обществе, или террорист, и убийца, и враг государства, и любые и все формы летального исхода. силы уполномочены «нейтрализовать» опасность продолжения жизни этого аберранта.

Вот что произойдет. В реальной жизни, только потому, что какой-то морской котик способен уничтожить двух полицейских, посланных для его ареста, не делает это хорошей идеей для него, несоблюдение может действительно разрушить его жизнь. Или он может быть убит отрядом полиции в боевых доспехах, который придет за ним в следующий раз.

Только не совершайте ошибку, создавая аномалий, которых нельзя победить или обуздать никакими средствами. Мало того, что они не имеют физического смысла, они убивают вашу историю.

Вывод таков: вам не нужно придумывать причудливые способы задержания отклоняющихся от нормы. Наших нынешних тюрем супермакс достаточно, или мест, из которых трудно сбежать, таких как Остров Райкера или Гуантанамо, достаточно.

Если аберрантам удается сбежать, они остаются в тюрьме по собственной воле или их убивают. Перестаньте настолько уважительно относиться к жизням преступников, что не могли удержаться от причинения вреда невинным жизням (в том числе правоохранительным органам или тюремным охранникам). Вместо этого пусть ваше общество станет библейским: жизнь за жизнь.

Я атеист, но в этом вопросе соглашусь, что справедливость есть справедливость. Относитесь к их жизни с таким же пренебрежением, как они относились к жизням невинных, и убивайте их. Общий принцип должен заключаться в том, что НИКТО не может разрушать жизнь других ради личной выгоды, власти или удовольствия.

Мои мысли:

Эта ситуация, которую вы здесь создали, очень напоминает мне первую треть «Суперсемейки» Pixar. Если вы никогда не видели этот фильм, то, по сути, некоторые люди рождаются со сверхспособностями. Большинство людей, которые их используют, становятся супергероями, но есть и суперзлодеи. В конце концов, битвы между супергероями и суперзлодеями наносят такой большой побочный ущерб обычному населению, что принимаются законы, требующие от всех, у кого есть полномочия, воздерживаться от публичного использования своих способностей. Я полагаю, что нечто подобное произошло бы и в вашей вселенной, где людям надоело постоянно попадать под перекрестный огонь между героями и злодеями, поэтому использование сверхспособностей на публике, вероятно, было бы вообще запрещено законом, а тех, кто не подчиняется, бросают в тюрьму. как указано вами выше.

Почему бы их не выделить?

Много причин.

  1. Вы хотите, чтобы они и мы разделились с супер-людьми?
  2. Сегрегация — это первый шаг к неравенству.
  3. Невиновен, пока его вина не доказана. Почему их нужно изолировать, если они не сделали ничего плохого?
  4. Люди не просят сверхспособностей. Обычно это случается с ними. Нельзя наказывать людей за то, что они существуют.

По той же причине в настоящее время мы не разделяем людей на предмет их мутаций: в этом нет реальной необходимости.

Нынешний человек со сверхсилой высокого интеллекта вряд ли будет использовать ее для создания «лучей смерти» и тому подобного для себя. И кенийец, который тренировался для участия в олимпийских играх, не будет использовать эту «суперсилу», чтобы начать воровать вещи. И тот, кто тренируется и держит свое тело сильным и имеет большой боевой опыт, автоматически не станет злоупотреблять им. Конечно, найдутся люди, которые будут злоупотреблять этим, но они не будут делать это просто потому, что могут.

Сегрегация будет происходить на социологическом и экономическом уровне, а не на принудительном уровне закона или на уровне дискриминации. Возможно, также произойдет некоторая религиозная сегрегация, например, большинство христиан, вероятно, избегают их, поскольку любая сила не от молитвы, и Бог должен быть Злом, в то время как культы и несколько религий будут возвышать их как избранных Богом (ами). Кто-то с простой силой теликинеза может чинить велосипеды без инструментов, в то время как человек с высокой силой может питать город или заниматься крупномасштабными проектами по строительству или раскопкам. Кто-то с крыльями может присоединиться к поисково-спасательным работам, стать любым фотографом или репортером и т. д. Многие даже не используют свою силу для работы или повседневной жизни.

А почему бы не придерживаться только других сверхмощных людей? Потому что социальное взаимодействие — это весело, а вы — незначительное меньшинство, и вы, скорее всего, встретите друзей и семью без власти, которая держит вас на земле.