Как может быть создано солнце после дня и ночи? [закрыто]

«Свет» был создан в первый день — Бытие 1:3-5 . Однако солнце было создано на 4-й день – Бытие 1:14-19 .

Как это возможно?

Если вы верите в геоцентризм, день может быть одним оборотом тела Вселенной. В фильме "Принцип" это хорошо показано.
Когда Вселенной было около 370 000 лет: «до того, как появились звезды или планеты, Вселенную заполнил туман водородной плазмы и радиации. По мере того, как тогда очень горячая и очень плотная Вселенная расширялась, все охлаждалось достаточно для того, чтобы протоны и электроны объединялись в атомы. Это впервые сделало Вселенную прозрачной, позволив свету относительно беспрепятственно распространяться на большие расстояния» [1]. Так что в основном это был шаг от непрозрачной водородной плазмы к свету, а теперь сравните Бытие 1:1-5. [1]: symbolmagazine.org/article/july-2013/…

Ответы (7)

Давайте посмотрим более внимательно на ваши связанные стихи:

5 Бог назвал свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро — день первый. (Бытие 1:5)

Этот стих подразумевает сотворение света и осуществление его для сотворения первого дня. Тьма уже существовала, поэтому нужен был только свет.

16 Бог сотворил два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью.

Этот стих подразумевает сотворение солнца и луны — обратите внимание на «большее» и «меньшее» светила.

Эти светила — солнце и луна, сотворенные через три дня после того, как появился сам свет, — просто сосуды, несущие большие и меньшие версии ранее сотворенного света, определяющие границы дня и ночи.

А если почитать чуть дальше:

16 конд. Он также создал звезд. 17 Бог поставил их на небесном своде, чтобы светить на землю, 18 управлять днем ​​и ночью и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

Звезды были сотворены также как сосуды для света, но чтобы отделить этот больший свет (солнце) от меньшего света (луны) и управлять как днем, так и ночью.

Прежде чем сомневаться в Библии (и, соответственно, в Боге), всегда внимательно смотрите на то, что говорится, и вы все поймете. Это особенно верно для Священного Писания, потому что часто мы находим его двусмысленным, но при ближайшем рассмотрении оно просто приходит к нам.

хорошо сказано. Мне это нравится.
Относятся ли «утро» и «вечер» к восходу и заходу солнца или к чему-то еще?
@AndrewVit утро - начало света дня, а вечер - его конец. Двусмысленность кажется преднамеренной, но она пытается сказать, что свет — это не солнце, а солнце — это особый носитель света. Нет более ясного способа показать это, чем объяснить, что свет — день и ночь — существуют раньше солнца и луны.
@AndrewVit Библию следует понимать только буквально. Когда говорят «утро» или «вечер», это означает «утро» или «вечер». Если вы этого не понимаете, то это ваши проблемы ;)
@DanAndrews Да, это имеет смысл ... и это только первый абзац во всей книге. РЖУ НЕ МОГУ.
Тот факт, что «свет» был создан до появления Солнца/Луны/звезд (других солнц!), предполагает, что происходили очень интересные и необычные вещи (для физиков элементарных частиц). Лично я всегда задавался вопросом, не является ли «свет» потенциально заменой всей энергии (итак, День 1, материя и энергия?), что-то, для чего у первоначальных авторов не обязательно было бы абстрактное понятие (или лучшее). чем свет, во всяком случае).
«Большой» свет, солнце на самом деле излучает свет. «Меньший» свет, луна, не является источником света. Это также не объясняет исходный свет, созданный ранее. Где это?

Ключом к этому вопросу является признание точки зрения, с которой рассказывается история. Точка зрения установлена ​​в Бытие 1:2 :

Земля была безвидна и пуста, тьма была над бездною, и Дух Божий носился над водами.

Если мы прочитаем остальную часть повествования с точки зрения «парения над водами», порядок творения имеет смысл, согласно современному научному пониманию образования планет:

  • День 0 -- Бесформенная пустота

    Когда Земля сконденсировалась из изначального диска, она появилась, как говорит автор Бытия, «бесформенная и пустая». 1

  • День 1 -- Свет

    Атмосфера Земли истончилась и изменилась до такой степени, что солнечный свет мог проникать и быть видимым с поверхности Земли, хотя атмосфера еще не была достаточно тонкой (прозрачной), чтобы солнце можно было увидеть непосредственно.

  • День 2 -- Разделение воды

    По мере того, как атмосфера продолжала конденсироваться, вода собиралась «сверху» (облака) и «снизу» (море), оставляя между ними «свод» (воздух).

  • День 3 -- Суша и первая жизнь растений.

    По мере того как планета продолжала формироваться, массивы суши стали выделяться из океанов. В этот момент, наконец, становится возможным существование основной растительной жизни, отдельной наземной растительности, а также водной растительности.

  • День 4 -- Солнце, луна, звезды

    Наконец, по мере того как атмосфера продолжала развиваться и истончаться, стали видны небесные тела — солнце, луна и звезды.

1 Взято из Бытие 1: Научная перспектива Хью Росса, стр. 5.

Растительная жизнь, или жизнь вообще, не могла бы существовать без света и тепла солнца.
Кроме того, теперь мы знаем, что растительная жизнь не была первой, и она не является «основной».
Предназначен ли этот ответ как-то в соответствии с теорией / эволюцией разрыва?
@Andrew Vit: этот ответ согласуется с этим утверждением.
@Алексей Аверченко: 1) Откуда "мы" это знаем? 2) Я бы сказал, что этот ответ не обязательно не согласен с этим. Опять же, если мы интерпретируем эту историю с точки зрения поверхности планеты, где сообщается только о наблюдаемых явлениях, самые ранние формы жизни, вероятно, были бы ненаблюдаемыми, поэтому о них не сообщалось бы.

То, что написано в Библии, не обязательно предназначено для использования в качестве учебника по естествознанию. Хотя то, что написано, полностью верно и надежно, мы должны читать его так, как это должно быть понято.

Мне кажется разумным, что рассказ о сотворении в Бытие не является попыткой точно описать, как Бог сотворил вселенную. Скорее, это выражение гораздо более важной идеи: Бог создал вселенную из ничего, просто произнеся ее в существование . Как конечные существа, мы вряд ли полностью понимаем разум Бога или всю сложность его творения, и поэтому вполне вероятно, что то, что выражено в Бытии, упрощено .чтобы мы могли понять некоторые важные особенности лежащих в основе фактов. В этом смысле, я думаю, можно прочитать точность в том, что написано. Суть этой идеи в том, что мы должны понимать, что у нас должна быть здоровая доля скептицизма в отношении качества нашего собственного понимания чего-то (предположительно) очень, очень сложного, и что мы должны сосредоточиться на идеях, которые, как мы думаем, пытается объяснить Бог. добраться до нас.

Кроме того, кажется вполне правдоподобным, что на ранней стадии творения еще не все естественные законы были реализованы. Нам почти ничего не говорят о таких вещах напрямую. Если вы не создадите всю вселенную одновременно, то мне кажется, что некоторые ее части не будут функционировать так же, как сейчас, и что только после того, как она будет завершена, мы должны предположить, что она будет очень похожа на вселенную, которую мы наблюдать сегодня (относительно физических законов, в данном случае). Я не вижу причин, по которым определенные законы природы не могли бы быть обойдены или проигнорированы Творцом во время этого процесса. Я не думаю, что смогу воспроизвести вещи в существование на научном уровне, потому что у меня нет такой силы, чтобы воссоздать это явление, и я не могу наблюдать, как это происходит (насколько мне известно).

Вместо того, чтобы выискивать противоречия в деталях рассказа о сотворении в Книге Бытия, я думаю, гораздо логичнее принять его за то, что он говорит (потому что он не является неверным), и попытаться ответить на те вопросы, которые намеревается задать окончательный автор текста. адрес.

Я не знаю, как свет может существовать без источника, но опять же, я не знаю, как можно создать свет из ничего. Божья сила совершить все эти вещи совершенно выше меня.

Я не виню вас за то, что вы задаетесь вопросом, как Бог совершил все, что Он сделал, и я думаю, что можно найти ответ. Я просто не уверен, что Бытие 1-2 является попыткой дать подробный ответ на этот вопрос.

К сожалению, эта концепция часто используется для того, чтобы Библия казалась противоречащей самой себе.

Однако, вопреки распространенному мнению, Библия не тратит слова понапрасну.

Тот факт, что Бог говорит нам, сколько дней, также дает нам периоды времени; другими словами, Бог начал измерять временные циклы (например, день и ночь) еще до появления солнца.
Более того, нет нужды пытаться объяснить это «древними философиями». Библия написана по вдохновению Того, Кто все сотворил, поэтому спорить с Ним как-то сложно (без шуток).

Он сказал сначала, да будет свет. Затем, согласно Библии, он отделил тьму от света. Это не имеет ничего общего с циклом солнце/луна, а скорее со светом и тьмой и периодами времени.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание, это то, что « Бог есть Свет ». Об этом говорит нам апостол Иоанн в двух местах, второе из которых находится в книге Откровение 22:5 :

И не будет больше ночи; и не будут иметь нужды ни в свете светильника, ни в свете солнца, потому что Господь Бог озарит их

Мне кажется, что вам также нужно взглянуть на Иоанна 1:3-5, чтобы увидеть, что Иоанн явно использует слово свет в ином смысле, чем для обозначения видимой энергии, излучаемой Солнцем.
Значит, бог создал себя?
@rpeg, вы могли бы сказать, что Бог - это «беспричинная первопричина», что он всегда существовал и никогда не был создан. Это кажется парадоксальным, но может существовать предел тому, насколько хорошо конечные существа (такие как я) могут понять бесконечного бога.

Бог сотворил свет в первый день творения. Солнце — это просто то, что излучает свет.

Основное предположение многих состоит в том, что солнце определяет день и ночь, поэтому день и ночь не могут существовать без солнца. Однако это предположение, возможно, неверно с библейской точки зрения.

Если солнце является высшим, тогда солнце действительно определяет день и ночь. Однако Библия учит, что сначала Бог сотворил день и ночь. Бог как Творец, безусловно, достаточно силен, чтобы определить «день», не зависящий от солнца. Земля могла вращаться до того, как они стали солнцем, вокруг которого можно было бы вращаться. Нам, конечно, не дано достаточно информации, чтобы знать наверняка, но это, безусловно, возможно.

Позже Библия указывает, что Бог создал солнце, и, возможно, земное вращение продолжалось, но теперь были часы света и тьмы из-за света, исходящего от солнца.

Опять же, мы не можем знать наверняка, предположение о том, что Земля не могла вращаться или иметь определение дня и ночи до того, как появилось солнце, может быть неверным. Человечество существовало только после сотворения солнца, поэтому наша перспектива ограничена, и, возможно, трудно представить себе что-то вне коробки, в которой мы находимся.

Бог разделил свет и тьму, и эти двое вполне могли вращаться, следуя друг за другом электромагнитно (вечер и утро), прежде чем Бог поместил солнце и луну на орбиту внутри небесного свода, который является тем же пространством, в котором летают птицы :) не 92 миллионы миль, как утверждают ученые / НАСА

В космологии ракии , купола, отделяющего воду от воды, совершенно понятно, что день может существовать без существования солнца.

Для нас, людей пост-Просвещения, интересно подумать о нашем удивлении и замешательстве по этому поводу. У нас есть укоренившаяся ментальная модель солнечной системы. Нам с вами достаточно ясно, что солнце — это не просто свет в небе, но и источник энергии, согревающей землю и заставляющей атмосферу светиться голубым.

Итак, для вас и меня, чтобы задаться вопросом о космологии Бытия 1 и о том, как это могло быть, нужно связаться с нашими предками, которые задавались вопросом, как это могло быть так. Посмотрите фильм «Шоу Трумана» , чтобы понять, на что могла быть похожа эта космология купола.

Помимо купола в Библии есть еще одна космологическая модель: античная модель небесных кругов. Св. Павел говорит о восхождении на «третье небо». Это часть космологической модели, которая помещает Бога на седьмое небо. Мы имеем отголоски этой модели в стихе гимна «бессмертный, невидимый Бог, только премудрый, со светом неприступным сокрывшийся от наших глаз».

Для библейского взгляда на все это, который напоминает нам о нашей случайной и ограниченной человеческой точке зрения, я настоятельно рекомендую вам прочитать 38-ю главу Иова. Подойдет любой перевод. http://bible.oremus.org/?passage=Job+38

Ваше упоминание о Шоу Трумана и Иове 38 делает этот ответ потрясающим. Мысль о том, что Бог управляет закулисными делами, смиряющая и всеобъемлющая, хотя, конечно, многие люди не будут удовлетворены этой недоказуемой теорией.