Как может расширяться бесконечная вселенная?

Физики оценили Вселенную как плоскую и бесконечную, но я не могу понять, что это на самом деле означает. Прежде всего, что имеют в виду, когда говорят, что вселенная бесконечна, имеют ли они в виду, что пространство безгранично? Или они имеют в виду, что пространство в настоящее время ограничено и расширяется навсегда (поэтому границы раздвигаются все дальше)? А если пространство безгранично, то как оно расширяется, как может увеличиваться бесконечность? Наконец, плоская Вселенная также может быть ограничена, если, например, она имеет торическую форму с нулевой кривизной, может ли это быть возможной формой Вселенной?

Что меня также смущает, так это то, что с начала времен Вселенная имела очень маленький размер, но как она стала бесконечно большой за конечное время?

Рассмотрим простую карту р 3 р 3 , р 2 р . Он отображает бесконечное пространство в бесконечное пространство, но при этом каждая точка удаляется от центра вдвое дальше (следовательно, пространство расширяется). Обратите внимание, что это простой пример, который не моделирует расширение нашей Вселенной.
Расширение относится к изменению размера, а не к самому размеру. Я не знаю, как в этом случае будет определена производная (если она существует).

Ответы (3)

Прежде всего, что имеют в виду, когда говорят, что вселенная бесконечна, имеют ли они в виду, что пространство безгранично?

Нет, они имеют в виду, что он не закрыт. По аналогии представьте себе бесконечную евклидову плоскость как открытую вселенную и поверхность сферы как замкнутую вселенную. Обычно мы даже не пытаемся построить общую теорию относительности на пространстве-времени, имеющем границу в смысле края, подобного краю листа бумаги.

А если пространство безгранично, то как оно расширяется, как может увеличиваться бесконечность?

Проверьте отель Гильберта: https://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_paradox_of_the_Grand_Hotel

Наконец, плоская Вселенная также может быть ограничена, если, например, она имеет торическую форму с нулевой кривизной, может ли это быть возможной формой Вселенной?

Здесь вы, кажется, используете «ограниченный» в другом смысле. Тор не имеет границы. Да, теоретически Вселенная может иметь топологию тора. Но до сих пор никто не видел никаких доказательств того, что Вселенная имеет нетривиальную топологию.

также никто не видел доказательств того, что Вселенная имеет тривиальную топологию. Уравнения Эйнштейна могут дать вам только локальную геометрию, а не глобальную топологию.

Что-то бесконечное и расширяющееся на первый взгляд кажется трудным для примирения; когда расширяется конечный объект, такой как воздушный шар, мы быстро определяем, что он расширяется, потому что его граница, то есть поверхность воздушного шара, расширяется.

Когда объект бесконечен, границ нет, поэтому такая характеристика не годится.

Однако, если мы отметим две точки на поверхности шара, мы увидим, что когда шар расширяется, расстояние между двумя метками также увеличивается. Мы можем принять это как определение в случае бесконечного объекта; то есть бесконечный объект, как, например, бесконечная плоскость, расширяется, когда между любыми двумя точками увеличивается расстояние между ними.

Логика подсказывает мне, что бесконечная вселенная не может расширяться. Вопрос возникает потому, что, поскольку наша перспектива находится вблизи Земли, все на расстоянии кажется смещенным в красную сторону и, таким образом, кажется, что оно удаляется, подтверждая концепцию расширяющейся Вселенной. Однако, учитывая бесконечную вселенную с несколькими аренами Большого взрыва, тогда с точки зрения любой данной арены Большого взрыва все наблюдаемое будет казаться удаляющимся. В любой момент времени в бесконечном пространстве может существовать потенциально бесконечное количество таких арен, но изнутри арены вопрос заключается в том, как далеко вы можете видеть. Наблюдаемая арена — всего лишь крошечный сегмент в большей вселенной за ее пределами, и конечная скорость света и продолжительность жизни арены Большого взрыва в совокупности скрывают от нашего взгляда отдаленные арены. В целом,

Я согласен с тем, что концепция бесконечно расширяющейся Вселенной может показаться неинтуитивной, но с математической точки зрения в ней нет никаких проблем. Если вы хотите заявить, что это исключено логикой, вам нужно объяснить эту логику, но обратите внимание, что этот сайт предназначен для ответов на вопросы в рамках общепринятой физики. Я не совсем уверен, что вы подразумеваете под «ареной большого взрыва», но у меня создается впечатление, что большие взрывы происходят в уже существующей пустоте, что сильно отличается от стандартной теории Большого взрыва. См. физику.stackexchange.com/q /136860/123208.
Я не должен был публиковать свою гипотезу, которая не является общепринятой. Мой пост следует удалить, но я поясню, почему я утверждал, что бесконечная вселенная не может расширяться. Мое личное определение «вселенной» — это «все, включая бесконечное пространство». Причина отсутствия математических проблем может быть связана с концепцией конечной вселенной с расширяющейся «границей», которую некоторые приравнивают к поверхности надувной сферы с небытием за ее пределами. Я считаю, что бесконечное пространство Вселенной безгранично.
Теория Большого взрыва не исключает, что Вселенная конечна. Но даже если оно конечно , оно не имеет границы. Вот недавний вопрос по этой теме: physics.stackexchange.com/q/565328/123208 .
Спасибо за комментарий и ссылку. Я не удалял свои неосновные комментарии, потому что ваши поясняющие комментарии заслуживают внимания.