Вселенная расширяется... по сравнению с чем?

Я постоянно слышу, что вселенная расширяется. Поскольку все относительно, расширение должно быть относительно чего-то. А так как вселенная - это все, что есть... Вы меня поняли.

Единственные точки отсчета находятся внутри самой вселенной. Формирование связей, их длина измеряется в длинах волн и т. д. Красное смещение света говорит нам, что вещи улетают. Итак, наша точка отсчета — только свет. (я что-то пропустил?)

Вот мой вопрос. Будет ли правильно в мысленном эксперименте сказать, что свойства света каким-то образом меняются вокруг нас, если мы сохраняем размер Вселенной постоянным? Если да, то каковы последствия такого направления мысли? Даст ли это нам дополнительную информацию о том, что происходит?

Возможно полезно: физика.stackexchange.com/q /7359
Нет на ваш последний вопрос. И при расширении мы просто видим, как все далекие галактики удаляются от нас и друг от друга.
Это не дискуссионный сайт. Это сайт вопросов и ответов. У вас достаточно представителей, чтобы принять участие в чате, где приветствуется обсуждение.
@BobBee "Смотрите, как галактики уходят..." есть ли у вас какие-либо другие средства, кроме красного смещения?
Может быть. Что в этом плохого? Я не публикую ответ, потому что кажется, что у вас есть другое представление о том, как все работает, а я не в режиме дебатов. Итак, если у вас есть какие-то причины, по которым текущее наблюдение не означает того, что думают люди, опубликуйте свой аргумент и спросите, верно ли оно.
Приходится снова откатывать исторические факты расширения вселенной, выведенные из красного смещения. Хорошо известно, что гравитация огромных масс не должна быть причиной наблюдаемого красного смещения, не так ли? Это должно быть подтверждено в наши дни снова. Я никогда не видел научного исследования по этому поводу, и только имея такую ​​работу, можно было бы искать несоответствия в этой лемме о гравитации как единственной причине красного смещения (и синего тоже).
Возможно, полезно physics.stackexchange.com/q/195881 energ/195965#195965
Похоже, вы описываете что-то вроде усталого света
В моделях космологии хорошо принято, что красная рубашка в таком крупном масштабе возникает из-за гравитации, как описано в общей теории относительности. Общепринятой альтернативы нет, но всегда есть гипотезы.
«если мы сохраним размер Вселенной постоянным» — что это означает в контексте бесконечной Вселенной?
Если вам нравится этот вопрос, вы также можете прочитать этот пост Phys.SE.

Ответы (3)

Чем дальше мы смотрим, тем больше мы измеряем красное смещение. То, как мы решаем, как далеко мы смотрим, основано на стандартных свечах. Таким образом, большее красное смещение для более далеких галактик указывает на более быстрое расширение на большие расстояния. Как бы вы объяснили это наблюдение? Если бы вокруг нас менялись свойства, как бы мы увидели большее или меньшее красное смещение? Кроме того, трудно объяснить постоянный размер, потому что тогда это должна быть сжимающаяся/замедляющаяся Вселенная из-за гравитации. Это было первоначальное ожидание, которое привело нас к измерению красного смещения в первую очередь, и результаты оказались противоположными.

Мало того, считается, что ускоренное расширение началось около 5 миллиардов лет назад. До этого было замедление расширения. Итак, если мы посмотрим в пределах 5 миллиардов световых лет, мы не наблюдаем красного смещения из-за ускоренного расширения. Итак, если бы вокруг нас что-то менялось, то почему это зависело бы от того, смотрим ли мы на 5 миллиардов световых лет или дальше.

Тем не менее, хорошо подумать о разных способах объяснения. По крайней мере, это поможет вам лучше понять текущие объяснения.

Чтобы ответить на ваш мысленный эксперимент, вам нужно указать, как свет меняется по отношению к чему-то еще. Скорость света одинакова для всех наблюдателей во всех системах отсчета. При этом скорость расширения Вселенной пропорциональна расстоянию от другого места или относительно него. Это означает, что галактики с красным смещением, которые находятся дальше от нас, обязательно удаляются от нас быстрее, чем галактики с красным смещением, которые относительно ближе к нам.

Чтобы «проверить это» с помощью упрощенного эксперимента, вы можете использовать шулер, чтобы поставить точки на воздушном шаре — наблюдайте, как точки удаляются друг от друга аналогичным образом.

Вы утверждаете, что «скорость света одинакова для всех наблюдателей во всех системах отсчета», но как насчет красного смещения гравитационного потенциала?

По сравнению с центром и границами самого дальнего из пройденных объектов Вселенная расширяется. Что касается размера, глупо сравнивать расширение Вселенной с Вселенной. Я бы упомянул мультивселенную, но это для раздела философии.