Я хотел бы написать биографию важного, недооцененного ученого, который провел действительно важный эксперимент. Он упорствовал в течение многих лет, заболел (и выздоровел) по пути и практически изобрел молекулярную биологию. Он и его работы заслуживают большей известности, равно как и времена, в которые он жил (родился, когда Пастер представил идею о том, что микробы вызывают болезни, прожил достаточно долго, чтобы увидеть двойную спираль).
Проблема в том, что он практически не вел никакой жизни вне своих научных работ. Он был очень закрытым, не вел дневника и не оставил личных писем в наследство. Трудно установить личную связь, когда известно так мало подробностей о жизни человека.
Я борюсь с тем, слишком ли он скучен, чтобы его можно было опубликовать, или мне не хватает писательского мастерства, чтобы умело изобразить его. Так что ищу совета. Для протокола: у меня есть кое -какая личная информация, но я, по сути, прошу совета о том, как превратить технические архивные документы в захватывающую историю. ... И предложения по биографиям, к которым я мог бы обратиться как к образцам?
Написание подобных биографий для массовой аудитории потребует, чтобы читатель понял работу субъекта. С этим можно справиться с помощью длинных пояснительных пассажей или, как это чаще делается, можно разбить понятия на маленькие, легко усваиваемые части. Они могут чередоваться с рассказом о жизни субъекта, информация предоставляется читателю только по мере необходимости.
Кажется, что многие писатели умеют писать научные статьи «правильно», и я полагаю, что ваша лучшая стратегия — читать эти книги. Посмотрите, что эти писатели делают хорошо, и учитесь на этом.
Вот лишь несколько примеров книг, которые я читал. Хотя большинство из них не являются биографическими по своей природе, применяются те же вопросы:
Чтобы сделать научную работу доступной для неученых, вам нужно связать ее с чем-то в пределах опыта вашей аудитории. Личная жизнь исследователя — весьма популярное средство для этого, но не единственное доступное.
Обратитесь к событиям мира, в котором он работал, чтобы обеспечить нить, которая в противном случае могла бы исходить из его частной, непрофессиональной деятельности.
Продолжительность жизни от Пастера до Двойной спирали также можно представить как «от Диккенса до Хаксли» или «от Ференца Листа до Бенни Гудмана». Видите ли вы доказательства в ментальных моделях, лежащих в основе его работ, отражающих дух времени? Как успехи в медицине могли повлиять на его работу?
Каждый ученый формируется сообществами, в которых он работал. Лишь немногие счастливчики могут увидеть, как они изменили мир вокруг себя. В отсутствие подробной истории личной жизни история этих взаимодействий может открыть вашу работу для неспециалиста.
Если у вас есть значительный объем материала о реальных временных рамках того, как он работал/делал свои прорывы, вы можете его использовать. Во многих книгах о людях, работающих в технических областях, которые неясны для большей части читателей, используется такая игра с временными шкалами. Вы можете разбить его на части, дать тизеры относительно того, над чем (теорией, экспериментом и т. д.) они работали, скажем, в 1973 году, а затем перейти к некоторым важным жизненным событиям / изменениям, с которыми они столкнулись примерно в тот же период. во время. Затем, поместив этот период их работы в контекст их жизни, вы можете вернуться к следующему большому шагу, который им удалось сделать в своей работе, или сказать, к следующему крупному прорыву, который они смогли совершить в 1975 году.
Идея состоит в том, чтобы дать читателям своего рода повествование или намек на напряжение (например, напряжение, часто присутствующее в циклах работы-->личные препятствия-->преодоление-->возвращение к работе), чтобы они могли ухватиться за него, чтобы им легко вовлечь себя в значимость и контекст технических достижений этого человека.
Конечно, у вас может не быть никаких «препятствий» или «личных трагедий» в жизни этого конкретного человека, но вы все же можете дать контекст его/ее работы, поместив ее в общий научный ландшафт того периода или в политические потрясения/трансформации его страны ( просто шучу), его стремление найти нужных людей для работы, как успехи, достигнутые его сверстниками, повлияли на его работу и т. д.
Таким образом, " временные рамки " могут быть подходом, который вы ищете.
Лорен-Клир-Моника-Ипсум