Как можно использовать религию для поддержания корабля поколений?

У людей на этом корабле есть ответ на очень важный философский вопрос:

В чем смысл жизни?

Обычный, западный, светский ответ таков;

Что бы вы ни делали из этого. Жизнь не имеет внутреннего смысла, поэтому вопрос глупый.

Для религиозно настроенных ответ дан в соответствующих священных писаниях. Ваши жители должны ответить на вопрос, как сохранить корабль и убедиться, что мы добираемся туда, куда направляемся.

Я не согласен (только частично) с 3GR. Я не верю , что отложу решение этой проблемы на завтра , ведь это обречет корабль поколений. Вместо этого я думаю, что это индивидуализм. Почему я должен решить проблему?

Сделав еще один шаг; Почему я должен прожить свою жизнь взаперти на этом корабле, если я на него не подписывался?

ПОЧЕМУ:

Следуя параллелям, три поколения создания богатства связаны в связанном вопросе.

Естественно, мы можем ожидать, что все люди, которые сядут на корабль, запишутся на поездку. Это 1 поколение. Один полный добровольцев. Не будет восстания против миссии корабля - процесс проверки отфильтрует всех, кто может вызвать проблемы.

Второе поколение - первое поколение, которое проведет всю свою жизнь на корабле - вероятно, тоже не вызовет проблем. Под присмотром и родительским руководством 1-го поколения проблем здесь не ожидаю. Дети будут задавать вопросы, но родители и преобладающее общество будут держать их в узде.

Однако 3-е поколение не будет так сильно подвержено воздействию 1-го поколения, как 2-е. Они смогут напрячь свои культурные мускулы намного больше, потому что их бабушки и дедушки старые, мертвые или дряхлые.

Вот почему вам нужна религия. Я ожидаю, что первоначальные проектировщики корабля подумали (и учли) это. Это означает, что 1-му поколению придется подыгрывать (в принципе, это легко, потому что они согласились провести остаток своей жизни на космическом корабле).

КАК:

Гигантский космический корабль с несколькими поколениями будет сложным механизмом. Даже если это ультрасовременно, в нем не будет места мертвому грузу. Ваши колонисты должны быть командой, а ваша команда должна быть колонистами.

Из-за этого каждый должен быть образован и технически подкован в чем-то полезном для выполнения миссии. Там будут чертежи, планы и инструкции для каждой части корабля. По сути, экипаж должен знать каждую грань корабля, чтобы он работал. Для этого им также нужен доступ ко всем частям корабля, а это значит, что возможность менять курс вполне реальная возможность.

Так что это чисто социальная инженерия. Индоктринация и социальный контроль, чтобы убедиться, что каждый является командным игроком. Как указал @om, ритуальное обслуживание не сработает.

Вам нужно будет продвигать командную работу. Например, рассмотрим знаменитую цитату Джона Кеннеди на инаугурации;

...не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для своей страны.

Это невероятно удачно. Самоотверженность во имя общего блага — это та добродетель, которую нужно подталкивать религией корабля (касательная: это та добродетель, которую нужно подталкивать западными религиями).

Прелесть этого в том, что верующие могут стать высокопоставленными членами духовенства, и им не нужно знать правду, чтобы выполнять свою роль. На самом деле, лучше, чтобы они не знали правды. Знание правды означает, что религию можно ниспровергнуть ради выгоды отдельного человека, что ставит миссию под угрозу.

На самом деле, лучше, чтобы никто не знал правды... пока они, наконец, не доберутся туда, куда направлялись.

Я не думаю, что вы можете использовать бессмысленный ритуал, чтобы заменить инженерное дело в любой реалистичной обстановке. Ритуалы имеют тенденцию быть жесткими, делайте X в ситуации Y. Что, если фильтр настолько склеился, что вам не нужно его чистить, вы должны заменить его досрочно? Священное руководство говорит, что вы меняете его каждые 10 лет, а прошло только восемь. Ересь.

Можно преподавать инженерное дело священникам, но это не то же самое. Инженерия мало что дает в отношении психического здоровья и смысла жизни, и если религиозная вера концентрируется на этих областях, они прекрасно совместимы.

У user6511 есть несколько очень интересных замечаний, но я думаю, что еще есть над чем поразмыслить.

Как было сказано в этом ответе, при проектировании корабля вы должны убедиться, что они не изменят свое мнение на протяжении всего путешествия из-за линий «Никто не решает за меня, я свободный человек!». Поколение, которое садится на корабль, не будет иметь с этим проблем, так как вы ожидаете, что они будут добровольцами. Но второе поколение может сомневаться в целях, а третье наверняка спрашивает, в чем смысл их жизни. С этой точки зрения создание той или иной формы Веры — очень хороший способ получить определенный контроль над большим населением.

Полученная религия должна быть адаптирована к жизни на борту, но также должна отражать цивилизацию, из которой происходят колонисты. И она должна дать ответ на самый фундаментальный философский вопрос: в чем смысл жизни?

Адаптирован к жизни на борту корабля

Я не знаю, как в вашем случае, но я предполагаю, что первые корабли колонизации будут иметь довольно суровую жизнь, в отличие от круизных кораблей, которые часто изображаются в научно-фантастических книгах и фильмах. Вы можете сравнить это с кораблями, на которых первые европейские колонисты плыли в Америку, с круизами, которые, как говорят, совершают некоторые европейцы, чтобы путешествовать вокруг Караибских островов. Технология не позволяет поначалу брать с собой слишком много дополнений, но только после освоения таких путешествий можно добавлять причудливые функции. На первых кораблях вам нужно придерживаться минимума. В каком-то смысле ваш корабль можно рассматривать как большой монастырь с точки зрения организации. Каждый должен делать свою работу, все остальные зависят от нее. Таким образом, вы, вероятно, захотите включить какое-то общее время для пробуждения, какое-то время для отхода ко сну, священника, разделяющего одну и ту же еду с большинством людей, и, вероятно, сами являются инженерами, персоналом, техниками, учеными и т. д. Еда ограничена, и, конечно, никакого алкоголя и т. д. Вы также можете сравнить это с «простой» жизнью мормонов. Вы не можете позволить себе слишком много дополнений (ресурсов), поэтому не слишком много свободного времени. Они даже, вероятно, организованы: например, у вас есть свободный час между двумя сменами и время вашего сна. Время встретиться с друзьями, отдохнуть, может быть, получить образование и т. д. Ну и выполнить свой долг перед обществом (завести детей :-)). как будто у вас есть свободный час между двумя сменами и время сна. Время встретиться с друзьями, отдохнуть, может быть, получить образование и т. д. Ну и выполнить свой долг перед обществом (завести детей :-)). как будто у вас есть свободный час между двумя сменами и время сна. Время встретиться с друзьями, отдохнуть, может быть, получить образование и т. д. Ну и выполнить свой долг перед обществом (завести детей :-)).

Вы можете добавить молитвы или речи, чтобы подчеркнуть идеалы религии и мотивировать людей к достижению целей.

Строгая и скромная жизнь, навязанная религиозными обрядами, позволяет держать всех в узде. Из-за частоты религиозных актов и присутствия священников на всех уровнях можно обнаружить любое неправомерное поведение. А подчеркивая чувство долга для всех, вы ограничиваете шансы на открытый бунт и заставляете большую часть населения осуждать человека, который плохо себя ведет.

Связь с оригинальной цивилизацией

В конце концов, вы хотите создать колонию, что означает поддержание определенного уровня связи с исходной планетой. Так что они не должны его забывать, тем более, что никогда его не видели и не увидят. Но это очень хорошая возможность отфильтровать образ, который у них может быть. Вы убираете плохое, говорите о том, как прекрасна там жизнь, но в то же время вы могли бы подумать о некоторых идеях долга. Цивилизация велика, но один очень важный ресурс становится дефицитным (может быть, просто место), поэтому им нужны колонисты, чтобы помочь спасти эту великую цивилизацию. Кроме того, если вы объясните, насколько хорошо там живут люди, это побудит следующее поколение сбежать от суровой жизни на корабле и построить на Новой Земле новое общество, подобное тому, что оставили их предки.

Это помогло бы людям на борту принять свои относительные страдания ради лучшего будущего для себя, своих детей и всего человечества. Герои, жертвующие собой ради Высшего Блага.

Смысл жизни?

С быстрым развитием науки остается (по крайней мере) один философский вопрос: в чем смысл жизни? Биологические концепции (мы живем, чтобы передавать свои гены) кажутся неудовлетворительными, поскольку они снижают влияние человеческого интеллекта и несколько противоречат многим нашим современным моделям поведения. user6511 упомянул экзистенциализм Сартра : смысл вашей жизни в том, что вы делаете из нее. Есть и несколько других. Особенно мне нравится « Абсурдизм » Камю . Но ни один из них не особенно хорош для ваших целей, поскольку они, как правило, благоприятствуют libre-arbitre (свободе воли), что может противоречить целям человечества. Основные религии ¹склоняются больше к понятию Бога, а смысл жизни есть Воля Бога. Этот смысл может быть неизвестен живым, но он соответствует планам Бога. Ваша сконструированная религия должна дать аналогичный ответ. Смысл чьей-то жизни может быть не понятен ему самому, но это часть плана какого-то разумного.

Точно так же религия должна вознаграждать тех, кто вел себя по плану, и наказывать тех, кто этого не делает. Самое простое — построить какое-то обсуждение загробной жизни: рай против ада или цикл реинкарнаций с новой реинкарнацией в зависимости от того, насколько хорошо вы прожили. Это дает дополнительный стимул следовать указанному пути.

Более конкретные идеи

Вы можете добавить некоторые важные цифры. Несколько вдохновляющий пример приведен в Warhammer 40k , но основная идея в данном случае не колонизация отдаленных планет, а истребление всех нечеловеческих видов. Тем не менее, фигура, подобная Императору, которая является главным представителем Бога среди человечества, и он сам не может умереть. Немного похоже на папу-католика, но поскольку они никогда не вступают в контакт с человеком напрямую, вы можете создать образ идеализированного папы. Любим и уважаем всеми. Строгий, но понимающий и т.д.

Один ритуал, который вы могли бы рассмотреть, чтобы подчеркнуть концепцию загробной жизни. В том, что нельзя допустить, чтобы трупы скапливались целиком, но можно сжечь покойника. И прах тех, кто ведет себя правильно, пойдет на удобрение новой почвы, а тех, кто не поступил, просто выбросят в пустоту космоса. Из-за крайнего чувства общности это способ придать загробной жизни некоторый физический смысл.

Теперь к вашему вопросу: знают ли некоторые/все, что эта религия была полностью сконструирована? Я бы сказал нет. Первому поколению с самого начала должны были несколько промыть мозги, и никто на борту не должен был иметь ни малейшего представления. Таким образом, вы гарантируете, что никто не будет склонен к утечке информации. Кроме того, вы хотите, чтобы они остались в колонии позже, а не пытались вернуться. Таким образом, кроме них самих, единственным источником информации, который может привести к раскрытию лжи, является дистанционное общение. И ЭТО довольно легко держать под контролем так долго.

Что ж, это оказалось длиннее, чем я думал, так что на этом я оставлю соображения.

_{1: Авраамические религии}

Древнеегипетская цивилизация была очень консервативной и существовала в основном на ритуальной основе в течение 3000 лет, причем большинство изменений было навязано извне (вторжения «людей моря», а затем агрессивной новой эллинистической и, в конечном итоге, римской цивилизации). В течение долгих приливов и отливов египетской цивилизации были череды инноваций и культурных изменений, но обычный человек из 18-й династии, перенесенный в 25-ю династию, мог не заметить слишком много изменений.

Даже когда были предприняты внутренние изменения, такие как навязывание Эхнатоном поклонения «Богу Солнца» или вознесение женщины в качестве фараона (Хатшепсут), они были быстро отменены врожденным консерватизмом египетского общества. Вы можете вводить новшества, но только медленно и осторожно.

Другие долговременные институты, которые могут быть использованы для желаемого типа религиозного / консервативного общества, могут включать Римскую церковь или китайское общество, которое, несмотря на внешний вид модернизма, все еще организовано по образцу конфуцианского бюрократа после периода Сражающихся царств. узнал бы.

Как правило, должна быть глубокая и всеохватывающая культурная база, как у египтян, католическая религия или конфуцианская философия, которая ограничивает дуги, по которым люди думают, и, конечно, довольно «защищенная среда», где мало внешних потрясений. дестабилизировать культуру.

Дикую карту, конечно же, представляют сами люди. Несмотря на культурную обусловленность поколений, они по-прежнему могут сомневаться, по-прежнему стремиться к чему-то другому и по-прежнему пытаться создавать изменения, независимо от системы, в которой они выросли.

Ключевым преимуществом религии является имплицитная апелляция к авторитету . Именно таким образом она долгие годы служила человеческому обществу — мы встраиваем в религию набор правил поведения и порицаем тех, кто не соблюдает их.

В некоторых случаях это имело неприятные последствия — например, некоторые религиозные запреты по соображениям общественного здравоохранения больше не действуют. (например, за пределами жарких стран и при наличии холодильника).

Так что это механизм, с помощью которого он может работать на корабле поколений. Основная проблема, с которой вы столкнулись, заключается в том, что на протяжении многих поколений вы требуете постоянной бдительности от людей, которые вполне могут никогда не увидеть своего пункта назначения. По мере того, как сменяются поколения, и молодые поколения растут, никогда не видя дома, никогда не видя своего пункта назначения и на самом деле не видя особого смысла прилагать усилия ... вам нужно что- то , что действовало бы как социальный клей.

В конце концов, за кораблем поколений нужно будет хорошо ухаживать, а также будет выполнять черную работу. Сверхквалифицированные люди (например, те, кто действительно понимает последствия миссии поколений), скорее всего, станут несчастными из-за своей «судьбы» всю оставшуюся жизнь мыть полы.

Вот где вы должны ввести «религию». Введите священство и примените к процессу элемент мистики. Обеспечьте, чтобы обучение для священства также включало инженерную/научную подготовку как часть процесса, чтобы те, кто действует как священники, также могли принимать правильные решения. А затем скажите всем остальным, что их святой долг, поклонение и духовное превосходство будут выполнены, если они выполнят свои обязанности, возложенные на них священством.

Вы немного рискуете, что человеческая ошибка превалирует над элементом «потому что так говорит Бог». Возможно, вам придется быть осторожным, чтобы техножрецы оставались «на вершине». Но учитывая, что это люди, получившие механическое и инженерное образование, возможно, это не так сложно, как кажется. Ведь в царстве слепых одноглазый — король.

Техножрецы могли бы направлять курс так, чтобы никто не осознавал, что они на самом деле управляют шоу, и обучают людей «актам поклонения», которые включают в себя надлежащее соблюдение священного графика технического обслуживания и стремление уведомить священника, когда появляются предупреждения.

Я подозреваю - в целом - это может быть более успешным, чем обеспечение того, чтобы каждый член экипажа был хорошо образован и квалифицирован - кумовство и кумовство в значительной степени неизбежны в закрытой среде, но если вы все сделаете правильно, вы можете подавить негодование, потому что «обвинение» может быть приписано непогрешимому внешнему авторитету.

Это может быть реальная «вещь», вроде компьютерной системы, но на самом деле, вероятно, лучше, если она будет более духовной, а «воля Божья» интерпретируется через компьютеры и священников, так что вам никогда не придется иметь дело с « Бог ошибается». Бог явно был прав, но священники неправильно поняли.

На самом деле вы хотите привить культурную инерцию, и религия хороша в этом. Просто убедитесь, что вы не укоренились настолько глубоко, что не сможете переключить передачу, когда действительно доберетесь до места назначения. (Возможно, вам понадобится сюжетная арка «Второе пришествие», когда вы приближаетесь к месту назначения).

Прочитав здесь интересные комментарии о том, как все это будет работать. Мне действительно приходит в голову, что Корабль Поколений кажется неэффективным и проблематичным способом колонизации космоса. Зачем все усложнять, когда можно отправить небольшие автономные стручки и просто глубоко заморозить обитателей и снова разбудить их, когда они доберутся до места назначения? Нет никакого преимущества в том, чтобы быть сознательным в течение десятилетий / столетий на больших сложных, неэффективных кораблях, и вы, ребята, указали на все трудности, которые это может создать ... Извините, что отклоняюсь от темы, мне пока не разрешено комментировать. Искренне интересно, есть ли у кого-то причины отдавать предпочтение этому виду транспорта...

Как я пытался донести в своем ответена исходный вопрос, я не думаю, что сокрытие правды является жизнеспособным вариантом. Это потому, что во время путешествия некоторые непредвиденные вещи могут пойти не так, как надо, и людям на борту придется решать проблемы. Решение проблем — рациональный процесс, и он не сработает, если основан на неверной информации. Более того, даже если бы корабль можно было поддерживать чисто ритуально, этому все равно нельзя было бы доверять. Религии имеют тенденцию развиваться с течением времени, и при прочих равных способах, которыми они развиваются, на самом деле нет оснований на реальности. Христианство породило папу римского, целый пантеон святых и взятки, выплачиваемые священникам за то, чтобы попасть в рай… не говоря уже о десяти тысячах несогласных, а иногда и враждующих сект. Если бы Земля была кораблем,

Эта религия должна оставаться привязанной к реальности, иначе она сделает своих приверженцев непригодными для задач, которые они должны выполнять, чтобы религия выполнила свою цель — посадить космический корабль на далекой, чужой планете.. Этот факт нельзя безопасно скрыть, если только судно не будет настолько устойчивым и автономным, что от экипажа не потребуется никаких разумных действий в течение всего плавания. Можно ли ожидать от людей точного управления космическим кораблем, если они не знают, что находятся на нем? Нет. В более общем смысле, могут ли люди разумно и творчески решить проблему, если они не могут понять природу проблемы, потому что им лгали обо всем, что имело значение на протяжении всей их жизни? Опять же, нет. И, кроме того, можно ли рассчитывать на то, что они сохранят данный набор ритуалов на протяжении поколений, не изменяя их, если, насколько им известно, эти ритуалы представляют собой набор произвольной чепухи, проповедуемой им сектой догматических жрецов, и любой другие произвольные ритуалы могли бы работать так же хорошо или даже лучше? Нет, они не могут.

Вот почему в исходном ответе я выступал за заимствование инструментов религии, но сосредоточение опыта вокруг ритуала с двойной целью:

1. Шокируйте послушника до состояния «уязвимости импринта» (термин Тимоти Лири, я думаю), когда нормальная уверенность в том, что реально, поколеблена, и разум становится готовым для системного перепрограммирования. Этот эффект можно усилить, если делать это на пороге подросткового возраста, когда мозг уже подвергается основному биологически обусловленному циклу перепрограммирования. Тогда забота о корабле и его обслуживание могут быть переданы им и сохранены как часть их основного характера на всю жизнь.
2. Сделайте это, неопровержимо демонстрируя истинную истинность «религии» внутренне подавляющим образом.

Это поможет сохранить верность изначальной миссии (которая в данном случае синонимична "религии"), не засоряя мозги экипажа кучей догматической чепухи. Религия, основанная исключительно на традиции, может и будет дрейфовать, изменяться и терять из виду свою первоначальную цель, потому что ей не хватает постоянной заземляющей силы. Религия, твердо основанная на реальности, будет иметь тенденцию оставаться стабильной, потому что ее основополагающей силой является реальность, и ее можно убедительно доказать каждому последующему поколению таким образом, что восстание становится немыслимым (потому что оно очевидно глупо и саморазрушительно). Им нужно только понять, что они находятся на корабле, и он действительно зависит от них для выживания, так же как они сами полагаются на него.

Лучшая мораль — это разум, а лучшая догма — истина.