Как найти подходящего литературного агента в США?

Я хочу опубликовать книгу на английском языке в США как иностранец. Кто-то сказал мне, что США в основном интересуются американской тематикой, поэтому что-то еще продать довольно сложно. Помимо того факта, что Америка делает с неамериканскими книгами, написанными иностранцем, как я могу из кучи литературных агентов найти литературного агента, который заинтересуется моей книгой, не проверяя всех литературных агентов? Я пытался продавать на международном уровне, связавшись с литературными агентами на национальном уровне, но они либо не знают, либо не заинтересованы в международных продажах.

Книга психологическая нон-фикшн. Речь идет о двух субъектах, правителях и душевной слабости.

Когда я ищу другие научно-популярные книги по психологии, чтобы узнать, каких агентов выбрали другие авторы, я получаю 1193 результата в разделе «нехудожественная психология» на «goodreads.com».

PS Благодаря комментариям я теперь понял, чего хочет агент и почему. Писатель, который обращается к агенту, не имеет имени, о котором знают люди. Ни одна история не начинается как бестселлер. Первые люди, которые покупают у неизвестного источника, в данном случае у автора, — это те, кто интересуется предметом, а не столько потому, что он может быть интересным. Как только вам удастся заставить целевую аудиторию купить ваш продукт, в данном случае книгу, они будут рекомендовать ее другим людям. Другие люди могут быть менее заинтересованы в теме, но если ваш продукт, в данном случае ваша книга, развлекательный, независимо от темы, он понравится большинству, и ваш продукт, в данном случае книга, станет бестселлером.

Это было доказано в прошлом, например, «Философский камень», вы знаете, кто это написал. Книгу отвергли 12 издателей. 13-й раз оказался удачным, потому что дочь Блумсбери, которой книга понравилась, велела отцу издать ее. 12 издателей отказались от книги, потому что Роулинг не смогла продать рассказ целевой аудитории, поэтому издатель не был заинтересован.

Поскольку наиболее важно продать его целевой аудитории, для всех, кто хочет когда-нибудь опубликовать свою первую историю, убедитесь, что сообщение, которое вы отправили, поэтому ваше письмо с запросом и, если требуется, ваше предложение являются профессиональными и соответствуют правила представления агентства, которому вы его отправили, поэтому отправили его агентству, которое также заинтересовано в вашей теме.

Прочтите следующие статьи для получения дополнительной информации

https://www.writersdigest.com/editor-blogs/there-are-no-rules/getting-published/how-to-ensure-75-of-agents-will-request-your-material

https://www.writersdigest.com/editor-blogs/guide-to-literary-agents/pubtips-query

https://youtu.be/Ctda91oOboQ

Меня тоже интересует этот вопрос. Я британский писатель, который основывает некоторые истории в США. Я рекомендую отредактировать ваш вопрос, чтобы объяснить, какую книгу вы хотите опубликовать. Это будет иметь большое значение.
Добро пожаловать в Write.SE. Спасибо, что начали с хорошего вопроса. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы выбрать имя пользователя, чтобы мы все могли помнить, кто вы.
Я изменил «психологическую научно-популярную литературу» на «психологическую научно-популярную литературу». Если это не работает для вас, измените его обратно.
Имейте в виду, что большая часть психологической документальной литературы будет более непосредственно посвящена психологии. Возможно, вам лучше поискать историю или королевскую власть (или правительство). Требуется некоторое время, чтобы сузить список агентов для запроса. Здесь нет ярлыков. Это займет у вас много часов работы в течение, вероятно, нескольких недель.
Это не просто психология или царственность. На самом деле, речь идет не о какой-то королевской фигуре. Речь идет о правителях, то есть о любой правящей фигуре, о правителях вообще. Речь идет о двух субъектах, умственной слабости и правителях.
Хорошо. Не читая, могу только догадываться. Я просто хочу сказать, что вы, возможно, не захотите сосредотачиваться на психологической документальной литературе, если это не является ее сутью. Если это так, если политики просто примеры, то конечно.
Мне жаль, что я не знаю, что еще сказать, потому что я не хочу вдаваться в подробности публично.
Нет необходимости говорить нам. Ваш вопрос не в том, чтобы «назовите мне хороших агентов для моей книги», а в том, «как мне найти американских агентов, чтобы запросить их из-за пределов США?» Если кто-то из нас неправильно угадает тему вашей книги, это не имеет большого значения. Важно только, чтобы вы сосредоточились на теме при сужении области поиска. Удачи!
Добро пожаловать в Write.SE! Небольшой совет по уценке: нужно дважды нажать Enter, чтобы в уценке была пустая строка, если вы хотите сделать абзацы. Если вы хотите иметь мягкий разрыв строки, вам нужно поставить два пробела в конце строки, прежде чем нажать Enter один раз. Если вы хотите узнать больше о сайте, загляните в тур , справочный центр и написание метаданных . Веселиться!

Ответы (3)

Я настоятельно рекомендую http://agentquery.com . Это бесплатно, с возможностью поиска по категориям и ориентировано на агентов из Северной Америки. Лично мне еще не удавалось получить через них агента, но все списки кажутся законными и сопоставимыми с теми, которые вы можете найти в других достоверных источниках.

Тем не менее, я рекомендую находить время, чтобы переходить на веб-сайты агентств, а не просто отправлять электронные письма на основе того, что есть на сайте.

Что касается сокращения числа агентов, единственная фильтрация, которую вы хотите сделать, — это убедиться, что они определенно ищут ту работу, которую вы производите. Получение агента — это игра чисел, и чем больше у вас вариантов, тем лучше. Ваш первый шаг должен состоять в том, чтобы разослать письма с запросами , а не рукописи или полные предложения, и вы захотите разослать их МНОГО. По моему опыту, скорость отклика 1 запрос предложения на каждые 15 запросов — это хорошо.

При поиске научной литературы по психологии я получаю 184 результата. Хоть это и меньше 950, но все равно задница.
Это особенность, а не ошибка (т.е. хорошая вещь). Получение агента — это игра с числами. Запросите все 184, и у вас будет больше шансов дозвониться хотя бы до нескольких.
Я проверил первые 8 результатов, из которых 5 я смог найти информацию по предметам. Как я и подозревал, все они освещают широкий круг тем, и они хотят, чтобы научно-популярная книга была о чем-то, что можно было бы применить к любой теме, о которой вы пишете.
Опять же, это хорошо. Если есть один и только один агент, и он представляет именно то, о чем ваша книга, но ей не нравится ваша работа — или она не отвечает, или у нее достаточно проектов, или она в отпуске, или уходит на пенсию — не повезло тебе. Вам лучше иметь пятьдесят потенциальных агентов, которые открыты для общей оценки того, что вы предлагаете.
Хотя я, вероятно, буду искать агентов по предоставленной ссылке, все равно было бы здорово, если бы кто-нибудь мог сказать мне, как я могу найти нужного агента, вместо того, чтобы просматривать их вручную.
Какой совет вы ищете? «Идите на 5-ю авеню и нырните во второй переулок. Постучите три раза, а затем идите ждите в парке. Первый человек, который подойдет к вам после этого, будет правильным агентом ».
Извините, если я слишком много прошу, я не говорю, что ДОЛЖЕН знать, куда идти, я просто спрашиваю, так что, может быть, кто-то может мне помочь.
@ user38951 «Правильный агент» получает более тысячи запросов каждый год и подписывает одного или двух авторов из этого пула из более чем 1000. Агент, которого я запросил несколько дней назад, получает 5000 запросов в год (она получает тринадцать запросов каждый день). Крис на 100% прав — вам лучше опросить всех 184 агентов, которых вы нашли. Но из них некоторые вы можете вычеркнуть по той или иной причине (пример: если трое находятся в одном и том же агентстве, вы можете запросить только одно) . Крис прав и в этом.
Разве не важно, чтобы история была хорошей, независимо от того, длинная она или короткая, независимо от темы, неважно, художественная это или научно-популярная, все, что имеет значение, это КАК вы пишете историю? МНОГИЕ люди хотят писать, но мало кто умеет писать, а это значит, что практически никто не умеет писать бестселлеры, и поэтому я понимаю, что в основном никто не получает контракт. Но вы, вероятно, правы, поскольку 12 издателей отказались от «Философского камня», как написано здесь list25.com/25-bestselling-books-in-history/5 .
Одно агентство в моей родной стране, занимающееся международными публикациями, заинтересовалось моим предложением, но у него не хватило времени. Я получил отзывы от другого агентства, которое не занимается международными публикациями, которые дают отзывы только в том случае, если они считают, что они достаточно хороши, поэтому я думаю, что это говорит мне о том, что я знаю, как писать.
@user38951 user38951 Я не знаю, насколько какой-либо фактор играет роль в коммерческом успехе, но есть много плохо написанных работ, которые имеют коммерческий успех, и множество фантастических работ, которые не имеют успеха. И это искусство, поэтому оно субъективно. Но если вы получаете хорошие отзывы, то это хорошо. Да, вы можете написать. Это очень, очень хорошо!
@DPT Я не знаю, считают ли они мою книгу хорошей, потому что у них была критика, они думали, что она слишком короткая, милая и по делу. Хотя я действительно понимал критику, и это правда, я не хочу изменить мою книгу, потому что я хочу, чтобы она была ясной, и если я углублюсь в нее или добавлю еще, я думаю, что она будет менее ясной

Ответ: Другой способ подумать над вашим вопросом:

Как найти подходящего литературного агента?

Что касается документальной литературы, агенты США обычно запрашивают следующие данные. Не каждый раз, но эти вещи запрашиваются (для NF) регулярно:

  1. Полное предложение работы (звучит так, как будто вы это рассмотрели)
  2. Надежная медиа-платформа (это должно доказать, что у вас есть охват, «последователи» и вы можете продавать книги)
  3. Послужной список (то есть автор статей в журналах, антологиях и т. д. Эта идея играет роль «платформы». Это означает, что вы начали создавать потенциальный рынок.)

Другими словами, вы можете найти идеального агента. Но если вы не идеальный клиент (если он не видит в вашей работе легкой или хотя бы прибыльной продажи), то перед вами стоит новая проблема. И некоторые агенты отказываются от повторных запросов.

Возможно, стоит уделить некоторое время тому, что им нравится видеть в научно-популярных запросах.

Это хороший совет. Одна проблема, у меня нет надежной медиа-платформы или послужного списка, потому что это моя первая книга. Я не хочу продавать электронные книги на Amazon. Может быть, вы не читали мой комментарий, но разве история не имеет значения, и если у вас есть хорошо написанная история, вы можете сделать отличное предложение, и я сказал, что агентства заинтересованы во мне, но не могут делать международные публикации. Не беспокойтесь, я трачу довольно много времени на свою работу.
@user38951 user38951 Я думаю, в этом суть - это не так четко, как любой из нас надеется. Подумайте об этом с точки зрения агента, это совершенно другая игра. Что будет продавать? Вот и все. Но вы можете исследовать, как играть в игру с их точки зрения, и это может быть полезно. Утверждение, что вам не нужна платформа, гарантирует им, что вы не тот, с кем они хотят работать. наличие платформы облегчает их работу = хорошо. Извини. ps Я пропустил, что агентства заинтересованы - это здорово! Удачи.
Я не говорил, что мне не нужна платформа. У меня его нет, но я готов его создать, если меня попросит агентство. Я читал, что маркетинговая платформа заинтересует редактора или издателя. На этой странице bizofbooks.wordpress.com/2013/03/07/… в последних пяти строках абзаца «запрос» говорится, что два агентства ответили на следующий день после того, как он отправил письма-запросы трем агентствам с просьбой о дополнительных расходах. Вскоре у него был контракт. Если у вас есть хорошее письмо с запросом и предложение, насколько важно заранее иметь маркетинговую платформу?
Поскольку у парня в статье был контракт в кратчайшие сроки, я думаю, что если у вас нет маркетинговой платформы, у вас должен быть отличный запрос и предложение. Если они увидят прибыль в вашей книге, прочитав ваш запрос и ваше предложение, дело сделано. Я действительно не понимаю, почему маркетинговая платформа важнее запроса, предложения и рукописи. Без хорошего запроса и предложения вы не получите сделку, независимо от того, насколько хороша ваша маркетинговая платформа.
@user38951 user38951 Вы быстро превзошли мои знания о предложениях книг NF. Одна из возможностей, которую вы можете рассмотреть, — это запросить хороших агентов, которые подходят, и посмотреть, проявляют ли они интерес. Если ни один из них не подходит, вы можете решить выполнить дополнительную работу, прежде чем запрашивать «идеально подходящего» агента. Я знаю, что это затягивание, и я сомневаюсь, что это когда-нибудь верный выстрел. (если только вы не известная знаменитость или кто-то в этом роде.) По моему опыту, задавать вопросы с помощью художественной литературы — это утомительно.
К слову, моя книга нехудожественная. Без обид и не поймите меня неправильно, но мне интересно, насколько хорош ваш опыт. По сути, ни один из 1000 писателей не заключает сделку. Я предполагаю, что есть некоторые писатели с маркетинговой платформой, которые не заключают сделку. Я предполагаю, что те немногие, кто заключает сделку, не все имеют маркетинговую платформу. Я не знаю, каков ваш опыт, но я думаю, что издательство или агентство могут лучше сказать, что является самым важным. Я могу сделать большой запрос и предложение. Мне кажется, что это определенно стоит попробовать.
@user38951 user38951 Да, я знаю, что вы пишете NF. Вот почему я продолжаю упоминать об этом. Вам нужно изучить, как запросить документальное предложение (для начала, вы можете запросить их еще до того, как книга будет написана, в отличие от художественной литературы), и я рекомендую думать как агент, а не как тот, кто хочет найти верный способ победить. У Криса есть лучший ответ на этот вопрос. Желаю удачи и поздравляю с написанием книги.
Но разве агент не хочет найти верный способ победить? Я думаю, что ответ Стендбэка так же важен, как и ответ Криса. Я, вероятно, сначала свяжусь с агентами авторов, у которых есть наиболее сопоставимые книги, и скажу им, что связываюсь с ними из-за книги автора, которую они опубликовали ранее. После этого я свяжусь, возможно, с агентами других авторов, и, наконец, я свяжусь с агентами через агентский запрос.
Да, @ user38951, ответ Standback тоже очень хорош. Это одна из приятных особенностей этого сайта, что повсюду есть маленькие самородки. Удачи.

Это непросто, но главный ответ таков: вам нужно изучить рынок.

Нахождение за пределами США или отсутствие существующей платформы могут быть проблемами, но они не должны нарушать условия сделки — многие американские агенты работают с иностранными клиентами, а хорошая книга на хорошую тему может хорошо продаваться.

Но: вам нужно знать, что еще там есть. Как выглядят другие книги на похожие темы; что читатели ожидают от книги, подобной вашей; затронул ли кто-нибудь еще вашу конкретную тему или что-то очень похожее. Без них вашей книге будет очень трудно стать хорошей книгой для текущего рынка США . Вы не сможете сделать все правильно только благодаря удаче — вы сделаете все правильно, зная эти другие книги и соответствующим образом корректируя свой собственный текст и подход.

Вот почему поиск в Google «нехудожественной психологии» сам по себе недостаточен. Я предлагаю вам поискать книги на темы, близкие к вашей, в частности . Прочтите некоторые из них; читать отзывы других; узнать, какие произведения считаются основными.

Постепенно вы поймете, с какими существующими книгами ваша наиболее сравнима . И тогда вы можете проверить и посмотреть, через какое агентство они прошли.

Это может показаться большой работой, но это необходимо сделать, чтобы вывести вашу книгу на очень большой рынок. Вы обнаружите, что даже если прямо сейчас кто-нибудь назовет вам имя самого совершенного агента, первое, чего захочет идеальный агент, — это предложение с подробным описанием того, с какими другими существующими книгами можно сравнить вашу работу и чем она отличается от вашей. отличается от того, что уже есть. Так что это не двойная работа, которую вы делаете; это одна из самых важных работ в запросах.

Удачи!

Спасибо за совет. Хотя я понимаю, что вы говорите, и важно упомянуть подобные работы почти для всех, если бы это было так для меня, мне не пришлось бы писать эту книгу. Я говорю это не для того, чтобы хорошо выглядеть, а только для того, чтобы проинформировать вас. Я говорю это не для того, чтобы обсудить ваш ответ, и я не ожидаю, что вы ответите комментариями.
«похожий» — это не то же самое, что «сопоставимый». Вы хотите найти сопоставимые книги, чтобы узнать, какие агенты представляли эти книги. Если никто не издает ничего, что можно было бы даже сравнить с вашей книгой — не идентичной , но в чем-то похожей , — тогда вам, вероятно, будет трудно найти агента…
Как узнать, на какие книги ссылаться, а на какие нет? Как я узнаю, что книги, которые сопоставимы, имеют хорошее имя для представления? Кроме того, как я могу убедиться, что одна книга более сравнима, чем другая, прочитав краткое содержание, ведь я не собираюсь читать каждую книгу, которая может быть сопоставима.
Я бы посоветовал: начните с поиска списков книг по смежным темам. Прочтите резюме и обзоры, чтобы выбрать те, которые кажутся вам наиболее (а) сопоставимыми, (б) интересными, (в) хорошими. Выберите (скажем) 10 самых многообещающих и прочитайте их. Это только начало, но поймите, даже если вы прочитаете целых десять книг в той области, в которой хотите опубликоваться, на самом деле это не так уж и много. Регулярно читайте; читайте широко — если вы хотите публиковаться, вам нужно понимать, что еще публикуется, иначе вы будете писать в вакууме.
Таким образом, все люди, отправляющие запрос, ДОЛЖНЫ знать о литературе подробно, иначе они гарантированно будут отклонены. Что, если я прочитаю резюме и обзоры, чтобы узнать, что наиболее сопоставимо? Несмотря на то, что я прочитал 10 или 100 книг, я всегда могу найти другие книги, которые могли бы быть более сопоставимыми, поэтому я думаю, что чтение резюме и обзоров как можно большего количества книг, которые я могу найти, даст мне лучшее представление. Разве идея рассказать агенту о сравнительной работе не для того, чтобы дать представление о том, на что похожа моя книга, не сообщая никаких подробностей? Поэтому мне не нужно было бы знать другие книги наизусть.
Думайте об этом, как о необходимости сказать киноману, куда поместить новый фильм в его личную коллекцию. Это новый фильм, но самый простой способ найти его — сравнить с другими фильмами. Если вы никогда не видели ни одного фильма, вы понятия не имеете. Если вы видели 10 фильмов за всю свою жизнь, это будет ваша единственная точка отсчета — этого может быть достаточно, если вы сможете описать свою книгу в связи с этими 10! Но чем больше фильмов вы знаете, тем больше вы можете сказать: «Это как X, но обновленный; это как Y, но с точки зрения плохого парня»; и так далее.
@user38951 user38951 « все люди, которые отправляют запрос, ДОЛЖНЫ знать о литературе в деталях ...? » Запросы обычно содержат компиляции. Вы просмотрели блог Query Shark? Вы увидите процесс с точки зрения агента. Это работа по созданию конкурентоспособного пакета, потому что у них так много претендентов. Высоко-конкурентный. Высокая, высокая конкуренция. Да, хорошая книга важна, но этого недостаточно.
@Standback Я искал несколько сравнительных работ по определенным темам. Я читал резюме и обзоры. Я знаю, какая книга идет в другом направлении, а какая идет в направлении моей книги, и поэтому я могу сказать, какие из них наиболее сопоставимы. Поиском подробностей о конкретных книгах я могу объяснить, почему эти книги отличаются от моих.