Как обращаться с серьезным заболеванием в отчетах о продвижении по службе и сроках пребывания в должности?

Последние несколько лет я страдал от хронического, прогрессирующего заболевания, но в прошлом весеннем семестре оно прогрессировало гораздо быстрее, что привело к значительному ухудшению моего физического и эмоционального здоровья. Мои оценки преподавателей пострадали, поскольку я просто не мог тратить много времени на подготовку к лекциям, а изменения, которые я надеялся внести, не сработали, как планировалось.

Как лучше всего убедиться, что эта информация надлежащим образом задокументирована, чтобы она оказала минимально возможное влияние на мои дела о продвижении по службе и сроке пребывания в должности? Мы проводим ежегодный обзор, и я уже связался со своим председателем и деканом, которым известно о моей ситуации.

Что это за страна? Как обычно обрабатываются приспособления для инвалидов? Я собираюсь добавить тег для «инвалидности», поскольку проблемы аналогичны любой инвалидности, которая мешает производительности.
То, как это должно быть обработано, может во многом зависеть от местной политики вашего университета. В моем отделе коллега сломала обе ноги и больше года была прикована к инвалидному креслу. Это дорого обошлось ей, и ей было отказано в должности. Буквально на следующий день после того, как ее работа закончилась, университет объявил о новой политике, предусматривающей остановку сроков пребывания в должности и предоставление жилья преподавателям, у которых возникли серьезные медицинские или семейные проблемы.
@ Базз Вау. Это действительно досадно и иллюстрирует, почему такого рода проблемы необходимо решать по официальным каналам. В зависимости от страны то, что случилось с вашим коллегой, может быть незаконным.
Мне жаль это слышать. Я думаю, вам следует немедленно поговорить с заведующим/деканом вашего факультета , как для того, чтобы задокументировать вашу ситуацию (хотя бы неформально), так и для того, чтобы узнать, существует ли какой-либо механизм для отпуска по болезни или аналогичного приспособления. К сожалению, политика сильно различается даже в пределах одной страны (или, по крайней мере, в США).
@JeffE Политика может отличаться, но отказ в разумном приспособлении является незаконной дискриминацией в США, и я считаю, что это незаконно в ЕС. Похоже, что ОП уже неофициально разговаривал с председателем и деканом, поэтому ему / ей, вероятно, следует получить юридическую консультацию, если он / она не может получить от них какое-то письменное заверение или четкий ответ о том, как документировать инвалидность.
@ElizabethHenning: Это в США; Я добавил тег.
@JeffE: я держу их в курсе, поскольку ситуация все еще развивается.
Существуют такие организации, как Chronically Academic и AHEAD, которые могут вам помочь. Гуглите их. Кроме того, проверьте главу AAUP на наличие предложений.

Ответы (2)

(Я очень сожалею о ваших проблемах...)

Чтобы дополнить другие комментарии и ответы:

По моему опыту (в местах R1 в США), в то время как в основном у студентов и аспирантов (в широком смысле) «вопросы инвалидности» имеют примерно соответствующую процедуру, просто как иллюстративный и зловещий пример, это, кажется, не распространяется аспирантам, которые (например) сломали ногу в автокатастрофе не по своей вине. То есть, это случилось с одним из моих студентов, который не мог выполнять обязанности ассистента преподавателя и должен был подать прошение об «отпуске», и ему якобы не разрешалось находиться в кампусе, пользоваться библиотекой и т. д., но он былразрешено (!) ходатайствовать о возвращении. Мой отдел не мог изменить эту политику. Мне сказали, что университет «больше заботится» о преподавателях в подобных ситуациях… предположительно, потому что они вложили в них больше. Но я хочу сказать, что я был бы очень подозрительным и недоверчивым.

Например, может случиться (учитывая мои наблюдения), что заведующие кафедрой и деканы более низкого уровня сочувствуют, поддерживают и квази-обещают, что приспособятся... но затем, в конце концов, обнаруживают, что «университетская политика» мешает им делать то, что они хотят. обещали сделать. Например, даже подписанный ими документ может легко (!) быть отменен начальством, ссылающимся на то, что оно не имело полномочий давать данные обещания.

Да, поговорите с отделом по делам инвалидов. «Закон об американцах-инвалидах» еще не отменен (скрестим пальцы), и США (особенно общественность, в США, а не в Великобритании) обладают значительной властью устанавливать приспособления. Да, они пытаются «договариваться» с соответствующими властями на рабочем месте, но грубая идея заключается в том, что вы не можете быть уволены или маргинализированы из-за (новых или старых) инвалидностей. Налаженная работа с Управлением по делам инвалидов может стать вашей лучшей «страховкой» от того, что начальство откажется от соглашений вашего отдела с вами, поскольку они не могут так легко их нарушить. Я бы абсолютно сделал это.

И, прежде всего, никакое «размещение» не должно включать в себя потерю вашей медицинской страховки только потому, что у вас есть периоды, когда вы не можете преподавать!!! Очевидно, что в США все подобное очень и очень опасно для людей, которые не Волшебно/К счастью Здоровы. Причина, по которой я упоминаю об этом, заключается в том, что мой студент, упомянутый выше, потерял медицинскую страховку именно из-за сломанной ноги, из-за которой он не мог заниматься ТА... К счастью, я считаю, что работа его партнера покрывала его. На мой вкус, слишком несмешной, не развлекательный в стиле Кафки.

(Опять же, очень сожалеем о ваших растущих проблемах и надеемся на отсутствие дополнительных проблем из-за плохой бюрократии...)

К счастью, наш университет удивительно прогрессивен в области здравоохранения. Даже если вы находитесь в полном отпуске, вы можете сохранить свою страховку, продолжая платить регулярные страховые взносы. Кроме того, мы поднялись довольно высоко по лестнице общения с администрацией, так что должно быть ясно, что будет разрешено.

Мой совет: вы должны решить, что именно вы считаете подходящим приспособлением, а затем проконсультироваться с любым офисом, который занимается вопросами инвалидности для преподавателей, о том, как документально оформить это приспособление. К сожалению, многие университеты США все еще отстают в плане приспособления преподавателей с ограниченными возможностями, поэтому вам, возможно, придется проявить настойчивость.

Не «договаривайтесь» с деканом или заведующим кафедрой об этом, потому что компрометация по поводу вашего жилья может быть использована против вас позже . Я не говорю, что вы должны быть враждебными по этому поводу, но любая сила, которой вы обладаете здесь, действует сейчас, пока они сотрудничают. Как видно из приведенного выше комментария Базза, если вы не сделаете это прямо сейчас, после проверки будет слишком поздно.

Мы уже говорили об остановке часов, если мне потребуется расширенное лечение (которое я почти наверняка потребую), но я обязательно прослежу, чтобы все было записано. Тем не менее, некоторые вещи все еще прорабатываются по мере продвижения — как вы сказали, они не совсем в курсе, когда дело доходит до преподавателей.
@aeismail Что касается P&T, у них не должно быть причин видеть какую-либо медицинскую документацию. Этим должен заниматься отдел по работе с инвалидами, который может принять меры, например, исключить из рассмотрения результаты вашей преподавательской оценки за весну 2017 года. Это все, что нужно знать комитету P&T.
Не согласен с @ElizabethHenning. Я видел случаи успешного продвижения по службе, когда у соискателя явно было дополнительное время на часах. Когда члены комитета P&T спросили, почему срок пребывания в должности был задержан, председатель сказал нам, что задержка не имеет отношения к делу (согласно политике университета), и причины не имеют никакого отношения к нам.