Как объяснить сцену войны?

В моем романе есть часть, где есть сцена войны, и мне нужно объяснить ее именно с точки зрения короля. Как я могу ярко объяснить военную графику?

Ответы (4)

Во-первых, не вдаваться в подробности.

Это верно в целом, и тем более во время боя. Люди движутся быстро! Сейчас не время для подробностей.

Я читал батальную сцену, где автор описывает конкретные атаки, и у меня сложилось впечатление, что бой происходит в замедленном темпе. На фоне классической музыки. Очень медленная музыка.

Лучшая батальная сцена, которую я когда-либо читал, почти не содержала описания самой битвы, но только цвета, эмоции и крики. Излишне говорить, что эта сцена произвела сильное впечатление, и я действительно чувствовал, что был там.

Конечно, поскольку вы пишете это с точки зрения короля, а король обычно находится в задней линии, вам придется вдаваться в подробности того, что происходит на поле. В конце концов, король должен знать, что происходит!

См. Также: Хорошие боевые сцены

Спасибо. Это очень полезно. В сцене сам король находится на поле боя и сражается вместе со своими людьми, так как у него небольшая армия, а противник очень силен. Он увидит, как умирают его люди. Я воспользуюсь вашим предложением и буду использовать меньше описаний. Но чувство, которое мне нужно изобразить здесь, это то, что они счастливы и горды умереть за процветающее королевство и щедрого короля. И я подробно объясню удар по королю, чтобы показать действительный эффект войны. Я был бы признателен за любые предложения по этому поводу.
@JATagala, ты можешь попросить одного из мужчин пожертвовать собой, чтобы спасти короля. Это показало бы их преданность делу, особенно если у умирающего солдата были планы на будущее или семья. Что именно вы имеете в виду, когда пишете «удар по королю»? Вы имеете в виду то, как на него влияет смерть его людей?
Под «ударом по королю» я имею в виду, что король тоже погибнет вместе со своими людьми на поле боя. Когда они отправятся на войну, все они будут знать, что возврата нет. Перед войной король попросит своих людей: «Как только мы выйдем на поле битвы, обратно уже не будет, так что оставайтесь только те, кто хочет умереть вместе со мной». Все его люди останутся позади.

Я всего лишь писатель-любитель, но опытный солдат. Если бы мне пришлось писать боевую или батальную сцену, думаю, я бы попытался описать бедствие битвы.

Замешательство наступает очень быстро, когда вы теряете инициативу в бою. В этот момент происходит значительная сенсорная перегрузка. Начинаются тренировки, и бои становятся инстинктивной борьбой за выживание. Чрезвычайно закаленные воины могут отсрочить этот исход дольше, чем «более зеленая» сила.

Итак, если у вас есть хорошо обученные военные с несколькими лентами кампании на боевом штандарте, вы можете рассмотреть очень ясное и методичное описание общей механики боя. Оставьте детали воображению, за исключением тех случаев, когда они служат сюжету.

Если ваши силы неопытны, я воспользуюсь возможностью запечатлеть как можно больше мирных деталей во время боя, чтобы усилить чувство замешательства читателя в тумане войны.

Как вы объясните что-нибудь живо? Наблюдайте всеми своими чувствами и добавляйте эмоции и мысли. Проведите исследование.

Выражаю надежду, что вы лично не были на месте военных действий, поэтому вам придется найти какой-то другой способ наблюдения или использовать свое воображение. Вы можете смотреть боевые кадры или репортажи о войне, брать интервью у ветеранов, читать военные мемуары или читать другие вымышленные книги с военными сценами.

Тогда опишите не только парирование-укол-наступление в фехтовании, но и то, что вы чувствуете, размахивая мечом — как он попадает в противника, удар, который возвращается по руке короля (или нет), запах продырявленной кишки, мазки крови и мозгов, ужасные крики умирающих. Может быть, найти какую-нибудь главу Общества творческих анахронизмов и поговорить с ребятами о том, как устроен бой на мечах. (Конечно, замените любое оружие или технику, подходящие для вашего сеттинга.)

Мелкие детали имеют большое значение, поэтому я бы рекомендовал не зацикливаться на них слишком сильно. Я чувствую, что для кого-то в битве было бы более реалистично сосредоточиться на битве и выживании, а не быть свидетелем всех зверств, происходящих вокруг него.

Есть старая поговорка: «После первого выстрела все боевые планы летят в окно». Если ваш король отвечает за эту битву, хотя бы в каком-то качестве, было бы хорошо сосредоточиться на том, как легко все превращается в хаос, как в конкретном сражении, так и в расположении войск/тактике. Например:

  • Плохой боевой дух войск
    • ломая строй
    • Бег
    • отказ от
    • становится упрямым
  • Планы:
    • обратный эффект
    • провал
    • частично добиться успеха
    • преуспеть с нежелательными результатами
    • не точно сообщаются
  • Неизвестно, планы противника/попытки саботажа:
    • добиться успеха
    • частично добиться успеха
    • неудачно, но с нежелательными результатами
  • Оборудование:
    • неисправности
    • неправильно распределен (например, шерстяная форма, используемая в Африке)
  • Линии снабжения:
    • разорваны
    • попасть в засаду
  • Хитрая тактика:
    • ночной бой
    • «притворяясь» бегущим только для того, чтобы занять выгодную позицию
    • партизанская война
  • Отсутствие взаимопонимания
    • до появления радио командиры должны были выкрикивать приказы или иметь инструменты, объявляющие их
    • почтовые сообщения / почтовые голуби не прибывают

И т. д. и т. д.

Некоторые книги, которые затрагивают эти реалистичные трудности войны, а также жесткое насилие, - это «Падение Черного ястреба» и «Красный знак мужества» . Даже если они не относятся к вашему конкретному периоду времени, концепции можно легко принять.