Как оплатить долг (не кредит) в другой валюте?

Шимон в Эрец-Исраэль делает покупку от имени Реувена в диаспоре. Для Реувена стоимость оплаты в шекелях была бы довольно высокой, но Шимон может получить платеж в другой валюте и заплатить гораздо меньшую комиссию за конвертацию денег в шекели. Поэтому они соглашаются, что для минимизации общей стоимости Реувен заплатит причитающуюся сумму плюс сумму, покрывающую затраты Шимона на конвертацию денег, как только он их получит. Естественно, они оба хотят избежать каких-либо проблем с риббитом , гарантируя, что Шимону не будут недоплачивать. Это не кредит; Шимон действует как агент Реувена, чтобы сделать покупку, которую Реувен не может сделать напрямую.

Первый вопрос: если одна из сторон в конечном итоге получит прибыль от сделки из-за колебаний валютных курсов, есть ли беспокойство по поводу ribbit ? Или ribbit касается только кредитов , а не тех случаев, когда вы просите кого-то другого сделать для вас покупку? Это может быть по-другому, потому что смысл кредита заключается в том, чтобы заемщик использовал деньги, а здесь это скорее побочный эффект.

Если в этом отношении агентство — это то же самое, что кредитование, то будут ли ответы на этот вопрос применимы к аспекту погашения, связанному с конвертацией валюты?

Второй вопрос: если агентство — это не то же самое, что кредит, может ли Галаха что-нибудь сказать о том, как они должны решать, какой курс конвертации валюты использовать? Курс на день покупки? В день отправки средств? Средняя ставка за какой-то недавний период времени? Что-то другое?

(Я прошу не практического решения, а скорее галахота , которая информировала бы решение.)

Я думаю, что главная забота будет заключаться в согласии. Если есть небольшое, незначительное расхождение в курсах валют (а оно почти наверняка будет), то обе стороны договариваются об использовании определенного курса и стараются минимизировать расхождение. Я не вижу, что ribbit входит в него.
@Epicentre Я недостаточно знаю о риббите , чтобы знать, шире ли он, чем кредиты, отсюда и вопрос.
Проблема с фьючерсами и риби не относится к фиатным деньгам. Если бы у меня было время поискать источники, это был бы ответ. Возможно, кто-то сможет отправить предложение в Google и добиться успеха в его написании.
@MichaBerger спасибо за комментарий, а также за то, что научил меня новому термину (раньше я не слышал «фиатные деньги»). Кроме того, привет! Прошло много времени!
@Epicentre Я не уверен, является ли «незначительное несоответствие» гетером. Обе стороны соглашаются, безусловно, нет.

Ответы (1)

Вы можете просто избежать всей этой проблемы. Шимон может купить предмет самостоятельно, при условии, что Реувен купит его у Шимона. Перепродажа, в отличие от возмещения, исключает все проблемы с Ribbit, и Шимон может взимать любую разумную цену.

(Примечание: чтобы это работало, Реувен не должен быть обязан покупать предмет. Однако в типичных случаях Реувен хочет этот предмет, поэтому это не имеет значения, если предмет не утерян / поврежден и т. Д.)

Разве Реувен и Шимон не могли заключить контракт, требующий, чтобы Реувен купил предмет у Шимона до того, как Шимон приобретет предмет?
@ Даниэль Очень вероятно. Я не знаю. Вы просто хотите, чтобы Шимон не стал агентом Реувена.