Я недавно вернулся из поездки во Флориду на British Airways. На обоих рейсах было объявлено, что у некоторых пассажиров сильная аллергия на орехи, поэтому нам было приказано не есть пищу, содержащую орехи. Я знаю, что небольшие следы орехов на поверхности могут быть проблемой, и я читал отчеты о следах, переносимых по воздуху, вызывающих реакции. Для целей этого вопроса предположим, что это действительно так, экипаж проинструктировал меня, и я хочу следовать букве и духу запроса.
Моя обычная практика во время трансатлантического перелета — купить небольшую закуску, чтобы съесть ее, если мне не понравится предлагаемая еда. Я также часто приношу «Сникерс» или «Payday», оба содержат арахис, и в последнем случае эти орехи находятся на внешней стороне закуски.
Следовательно, играя осторожно, я держу Snickers и Payday в своей сумке, я подчиняюсь, никаких орехов.
Но бутерброд? Иногда можно увидеть уведомления, такие как
Этот продукт готовится на кухне, где используются орехи. Может содержать следы орехов.
Предположим, что я хочу поступить правильно, как мне определить, открывать ли бутерброд? Мое чутье подсказывает, что простой бутерброд с ветчиной в белом хлебе просто не может быть проблемой, но прав ли я? Итак, спросите у летного экипажа? Они знают? У них есть обучение?
Я вижу из этой статьи , что вопрос довольно сложный. Мой предлагаемый курс действий состоит в том, чтобы убедиться, что я не приношу бутерброды, явно содержащие орехи (например, куриные обертки с кешью), но не стесняюсь есть все, на этикетке с ингредиентами не указаны орехи.
Мне не удалось найти никаких официальных рекомендаций авиакомпаний, поэтому я пошел и спросил у подруги, у которой сильная аллергия (в том числе на арахис), что она хотела бы, чтобы люди делали. Важное (не ешьте продукты, содержащие орехи) очевидно, но она сказала, что вы будете удивлены, как много людей его игнорируют. Если вы видите, что кто-то ест орехи на рейсе, которому запретили, позвоните стюарду и попросите разобраться с этим. Учитывая систему циркуляции воздуха, любой человек, находящийся в одной секции самолета, подвергает риску людей с тяжелой аллергией.
Кроме того, для продуктов, «упакованных в среде, содержащей орехи» или что-то подобное, риск значительно снижается (поскольку, как уже отмечалось, это скорее отказ от ответственности, чем что-либо еще). Если вы чувствуете, что хотите/должны что-то сделать, спросите людей вокруг вас, согласны ли они с этим (в частности, люди, сидящие в том же блоке сидений, что и вы, то есть место у окна/у прохода/посередине рядом с вами). Если они в порядке, вы должны быть в порядке, это гораздо меньший риск для всех, кроме тех, у кого самая сильная аллергия (такая, которая, вероятно, все равно не полетит, потому что риск слишком велик или есть специальные меры, принятые бортпроводником). ). Как только вы закончите, постарайтесь как можно скорее попросить стюарда забрать упаковку, а также вымойте руки в качестве меры предосторожности. Хотя она сама не может есть то, что содержит этот отказ от ответственности,
Что еще более важно, не заходите слишком далеко в поисках людей, страдающих аллергией. Если кто-то говорит, что он не согласен с тем, что вы едите свою еду, примите это за чистую монету. У нее была по крайней мере одна, кхм, интересная ссора с человеком, который считал, что их «право» есть все, что они хотят, превзошло ее право на полет, на котором она не испытает анафилактический шок, и право всех остальных на полет, который не вызовет анафилактического шока. не нужно совершать аварийную посадку.
Кроме того, она хотела поблагодарить вас за то, что вы задали этот вопрос, и за то, что вы были тактичны. Несмотря на широкое распространение проблемы аллергии, очень мало людей спрашивают, чем они могут помочь этим людям.
Такие надписи часто встречаются на упаковках пищевых продуктов.
Этот продукт готовится на кухне, где используются орехи. Может содержать следы орехов.
Является отказом от ответственности. Он служит единственной цели защиты компании от судебных исков в случае, если у потребителя возникнет аллергическая реакция после употребления их продукта. Для компаний имеет смысл использовать такой отказ от ответственности, потому что он избавляет их от необходимости гарантировать абсолютно нулевое присутствие орехов и других аллергенов, что, учитывая их летучесть, является совсем не тривиальной задачей.
Теперь, что вы можете сделать в описанной вами ситуации, так это использовать свой здравый смысл. Как вы правильно утверждаете: не ешьте продукты, на которых конкретно указано, что они содержат аллерген. Все остальное, скорее всего, безопасно.
Флюгер
джня
Флюгер
джня
Флюгер
Виллеке
джня
джня
Виллеке
кечуа
Хенрик поддерживает сообщество
Ричард Бизли
Виллеке