Как лучше всего получить максимально четкую и четкую печать без пикселизации и размытия? Я испробовал несколько техник повышения резкости в Photoshop, однако они предназначены для увеличения резкости при просмотре на экране и, как правило, не дают хороших результатов при печати. Нерезкое маскирование, по-видимому, не дает более четких результатов, поскольку создает больше псевдошума, что иногда уменьшает мелкие детали.
Я активный пользователь Adobe Lightroom и активно использую его для обработки своей работы и создания распечаток. Я не особенно впечатлен качеством печати из Lightroom. Несмотря на использование пользовательских профилей ICC/ICM, настроенных для моего конкретного принтера (Canon 9500 II) и конкретной бумаги, которую я использую, моим фотографиям, как правило, не хватает резкости. Lightroom также, похоже, имеет некоторые ограничения на максимальное разрешение печати: по умолчанию оно составляет 240 пикселей на дюйм, а максимальное — 480 пикселей на дюйм. Я полагаю, что мой принтер имеет стандартное разрешение 300 пикселей на дюйм и исходное разрешение 600 пикселей на дюйм, однако при печати из лайтрума нет большой разницы ни в 240, ни в 300 пикселей на дюйм. Я также планирую в будущем приобрести Epson 3880, и я думаю, что его исходное разрешение составляет 720 пикселей на дюйм.
Я слышал о qimage, однако у меня не было возможности полностью изучить его возможности и итоговое качество в течение 14-дневного пробного периода, и я не уверен, что его покупка стоит 90 долларов или около того. (Если это того стоит, я могу просто пойти с Qimage.)
Большинство моих отпечатков сделаны из 12,1-мегапиксельных файлов Canon RAW, сгенерированных моим 450D, обработанных с помощью пользовательских профилей Hahnemuehle ICC для бумаги Canon (художественной, музейной, атласной или глянцевой для профессионального фото), которые на самом деле просто замаскированы Hahnemuehle. Цветовые тона в целом великолепны, возможно, немного не хватает контраста при печати на художественной или музейной бумаге. Изображениям определенно не хватает резкости... детали, видимые в уменьшенных версиях на экране, просто не кажутся такими яркими или очевидными при печати, а тонкие края на экране часто кажутся более мягкими или даже размытыми при печати.
Маска нерезкости отлично работает при повышении резкости для печати, оригинальный метод фактически использовался при создании отпечатков в фотолаборатории. Вам просто нужно знать, как настроить параметры для конкретного разрешения.
Хорошим базовым значением радиуса является 0,1 мм, которое вы должны преобразовать в значение, зависящее от разрешения:
radius = 0.1 mm * ppi / 20
Итак, для изображений, предназначенных для экрана, с разрешением около 100 пикселей на дюйм, вы используете значение около 0,5. Для изображения, напечатанного с разрешением 300 пикселей на дюйм, вы используете значение около 1,5.
Чтобы получить примерный предварительный просмотр эффекта, вы можете увеличить изображение в соответствии с разрешением. Изображение, которое будет напечатано с разрешением 300 пикселей на дюйм, можно просмотреть на экране с масштабом 33%, чтобы примерно увидеть, как будет выглядеть повышение резкости.
Профили ICC на самом деле не связаны с резкостью, они используются для получения правильного цвета.
Что касается повышения резкости, вам нужно немного повысить резкость по сравнению с тем, что вы обычно делаете для просмотра на экране, потому что пиксели более очевидны на экране. Я обычно увеличиваю резкость примерно на 10%, когда планирую печатать. Кроме того, в фотошопе я всегда увеличиваю резкость в качестве последнего шага, потому что вы теряете качество, когда увеличиваете резкость в качестве промежуточного шага, а другие изменения могут отрицательно повлиять на детализацию. Кроме того, я обычно использую инструменты «умной резкости», которые пытаются сфокусировать эффекты повышения резкости на высококонтрастных областях и оставить в покое более плоские области (небо/кожу/и т. д.). Это помогает уменьшить добавленный шум, сохраняя при этом резкость в областях, которые действительно имеют значение.
Что касается разрешения, лучше всего увеличить резкость до разрешения принтера. Под этим я подразумеваю, что если разрешение печати вашей службы печати составляет 300 пикселей на дюйм, используйте 300 пикселей на дюйм. Все остальное будет передискретизировано до 300 пикселей на дюйм для печати, и это преобразование может повлиять на качество. Если вы печатаете дома (как и вы), помните о различиях между dpi и ppi .
Ваш принтер Canon имеет исходное максимальное разрешение 4800x2400 точек на дюйм, 10 цветов чернил и 7680 печатающих сопел... что заставляет меня думать, что исходное разрешение кратно 150 (4800*2400)/(10*7680)=150. ... так что разумно 300, 450 или 600. Я предполагаю, что наилучшее качество печати будет достигнуто при 300 или 450ppi.
Плагин Google NIK теперь бесплатный. Он поставляется с выходной резкостью и позволяет вам выбирать расстояние просмотра вашего отпечатка, а также различные настройки в отношении разрешения печати и т. Д. NIK стоил 150 долларов, но Google теперь предлагает его бесплатно. После его установки параметры будут расположены в меню фильтров. Довольно удобно.
джриста